车马事故终于有了一个最终的结果。

寂寞的季节

今天上来准备发个帖子说一下这个事情， 没想看到几天前已经有朋友关注这个事情首先发了一个，也看了大家都在积极的发表意见。
法庭在今天做出了最终判决， 司机需要做80个小时的社区劳动， 赔偿女记者2万5，1年半不能开车。对于我老说这个判罚是合理的，毕竟从照顾弱者的立场上来看伤者应该得到应有的赔偿。
但是有几点只是想让华人朋友们思考一下：

1. 不管司机是什么签证， 司机在驾驶之前也是按照这个国家的法律法规翻译了驾照合法驾驶， 而且是在马路上正常驾驶并未违规。 不幸的事情发生也反映出这个国家在这方面体制制度不完善。 希望通过这起事件可以让政府和有关部门引起重视加强对海外人员在新西兰驾驶的规范规则。

2. 有很多朋友可能从我第一篇帖子开始就关注这个事情， 但是也从很多洋人媒体了解到更多的细节， 尤其是Newshub， 因为受伤的女记者就是这个媒体的撰稿人。 但是如果大家仔细回想一下这个事情， 从这个女记者第一篇报道开始就一直在利用自己的媒体背景来制造舆论导向，而且三番四次的做出不实的报道， 远的不说，从上周她的报道上就是说法官已经判罚司机3个月的监狱。但是明白的朋友都知道今天才是法官作出最终判罚的日子， 但是为什么她就可以在媒体上肆意的说一些不负责任的报道来愚弄大众，难道这就是媒体的现状了吗？

3. 再看看审理这个案子的法官， 在上周整过庭审的过程中法官根本不相信司机的任何表述，即使拿再多的证据摆在面前逻辑上在合理但在法官看来仍然是一副不可理解的表情，不管是车撞马还是马撞车这在新西兰的历史上是从来没有这样的案例， 警察也是一直在拿车撞自行车的案例来做案例给法官建议， 但是最终法官仍然是不相信马是会受惊的， 他一直认为马应该和自行车一样。但是就今天法官作出的判决我个人觉得算是合理，可女记者肯定是不能接受的， 当我看见判决结束的时候她们全家都在门口相拥哭泣时我也有一种说不出的感觉。

不管怎样结果已经出来，今天也多谢中文媒体华页能关注这个案子，其他的也不用多说网上看看报道自然明了。

netghost1861

要我开车我肯定不会撞到那马，更不会撞死马。能撞死马的都是开太快不会开车的。我看到马直接把车速降到能躲开马至少撞不死马的程度。

guoxiaotime

以后租车可以安一个行程记录仪

dayanshu

巴依老爷 发表于 2017-4-5 16:51
我其实持和你想左的看法
中国的交通肇事视频我看过一些
没见过马的，但人的我看到过一些

赞一下 这话说的实在 在惊吓情况下 动作是不可预测的
还100%动物本能 条件反射 说的他么的跟真的一样

lychee

NewLynnHse 发表于 2017-4-8 01:16
每次在路上看到骑车的，都觉得他们离天堂很近。。。哈哈，他们的心理素质真的很强大，佩服佩服啊。。。嘿 ...

我这么经常跟基督徒顶撞肯定离天堂不近。。。

NewLynnHse

lychee 发表于 2017-4-8 00:14
我刚刚还跟我家那个说我想骑摩托。。。

每次在路上看到骑车的，都觉得他们离天堂很近。。。哈哈，他们的心理素质真的很强大，佩服佩服啊。。。嘿嘿

lychee

NewLynnHse 发表于 2017-4-8 01:12
自行车和摩托车都挺烦人的，所以有时候骑车的被压死，也不知道要不要同情他们。。。唉 ...

我刚刚还跟我家那个说我想骑摩托。。。

NewLynnHse

钱塘居士 发表于 2017-4-7 19:39
新西兰的交规问题多了。
自行车动物都能和机动车走一根道，这本就是不合理的。 自行车还经常占着道不让， ...

自行车和摩托车都挺烦人的，所以有时候骑车的被压死，也不知道要不要同情他们。。。唉

Clark1129

WOW，说SORRY就是认罪，刷新三观了，看来以后不能这么文明了，搞不好一句SORRY就被告上法庭了

梦醉仙楼

Dota_drow 发表于 2017-4-7 17:02
对于你的一些回复跟观点， 我尽无言以对，也许是你的出发点很另类又或者你可以继续拉低我的下线。但我想 ...

也来这里多年了，身受同感：“咱华人生活的环境远大不如以前”

就是不知道其原因是什么呢。。。。？

钱塘居士

看起来行车记录仪是很有必要的设备，就是不知道警察和法院会不会接受记录仪做证据

钱塘居士

新西兰的交规问题多了。
自行车动物都能和机动车走一根道，这本就是不合理的。 自行车还经常占着道不让，整条路的车都要跟着他的速度走。最烦的就是自行车。
转盘也是个大麻烦，现在很多车都不按规则开，进出都不打灯，或是一直打右转，还有进去不打灯，半路突然打右灯转弯。这要撞上了不知道算谁的。

Dota_drow

seanz3 发表于 2017-4-7 13:48
我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小 ...

对于你的一些回复跟观点， 我尽无言以对，也许是你的出发点很另类又或者你可以继续拉低我的下线。但我想告诉你，就光说在新西兰，咱华人生活的环境远大不如以前，我们同胞受伤害，甚至被打死，谁来跟你说sorry? 这就是咱华人现在在新西兰的地位跟状况，我很支持去打官司， 不管输赢，当事人想表达的是说那碧池人品很有问题。根本就没提出说法官判得有问题。当然咯，这件事情以后咱以后开车更得小心了， 因为你是中国人。

xiha13

Bearonrun 发表于 2017-4-7 10:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

同意你，别没事把SORRY放在嘴边，小事无所谓，大事你试试，看看人家是否觉得就是你错了。

wudidzwj

Bearonrun 发表于 2017-4-7 12:52
Sorry = it is my fault. 这就是西方国家的文化。

嗯 我1般闯了祸都会先说喉里布拉迪海噢 然后再问别的

Bearonrun

seanz3 发表于 2017-4-7 12:48
我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小 ...

Sorry = it is my fault. 这就是西方国家的文化。

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-7 11:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小事故双方都相互说句Sorry也许就一笑泯恩仇了。啥都不说也不大合适，可能会让事态恶化。但尽量不要说类似“It's my fault.”这样的。

但这个估计要把握好尺度比较难，如确信自己没错或事故还比较严重看来还是及时咨询律师比较好。

若是论坛里有律师朋友能给大家一些专业的建议就更好了。

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-7 11:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小事故双方都相互说句Sorry也许就一笑泯恩仇了。啥都不说也不大合适，可能会让事态恶化。但尽量不要说类似“It's my fault.”这样的。

但这个估计要把握好尺度比较难，如确信自己没错或事故还比较严重看来还是及时咨询律师比较好。

若是论坛里有律师朋友能给大家一些专业的建议就更好了。

Bearonrun

seanz3 发表于 2017-4-7 09:13
这两点不是完全赞同。
根据我了解到的其他案例的信息和本案中法官的言论，除了当时的避让措施外，判罚 ...

道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。

以前也有过类似的案件，中国人和Kiwi两车相撞，Kiwi重伤 + 车子全毁，中国人首先不停地道歉，被警察告了。但上庭后证明是，洋人车主的错：当时因为治病，定时服用药物，并不适合驾驶，并且有让车不足的行为。相反，除了道歉外，倒是没有证据表明中国人是不合理驾驶。

结果撤诉 + 控告洋人车主危险驾驶。

这很明显是警察偏信而不进行全面调查造成的错误，这不罕见。

因为此事很不合理，事后警察局进行内部调查，那洋人警察认为他没失误：司机都认罪了，我只是按例起诉而已。 他的上司也认同，司机的道歉莫名其妙，误导了整个调查。

你说的案例我知道，但那个中国人是在上庭后道歉的，他有受到律师的保护。并非盲目进行。

LJCalvin

寂寞的季节 发表于 2017-4-6 14:39
打人私了不是律师的建议， 是警察的建议， 但是警察从未建议过女记者车祸事故私聊。 我觉得至少这点是有 ...

唯一想不通的也是这点。。为啥要私了??这些打人的逮一个一个准，管他最后有没有赔偿，，准赢才重要

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-6 12:16
楼主，我的看法如下

1.因为是车马相撞，除非车是停着或者有特殊原因，否则会被判Careless driving。

2. 判罚程度在于你朋友是否有采取措施让马，做了多少。
7. 你朋友选择了请律师而并非主动道歉。这是明智而合理的行为。

这两点不是完全赞同。
根据我了解到的其他案例的信息和本案中法官的言论，除了当时的避让措施外，判罚程度还和事后司机的行为和悔过程度关系很大，若司机能取得受害者一方的谅解就更有希望得到法官的轻判。

所以就此案而言，事发后若能真诚的反思自己的错误，诚恳的向对方道歉，多关心对方，甚至主动提出经济赔偿，我相信结果会比现在好很多。

以今年2月11日华人游客张伟碰到加拿大游客Gendron自行车一案为例，受害者脑部多处出血并陷入昏迷，同时伴有肋骨骨折以及肠穿孔。但张伟在事故发生后非常后悔自己的行为，主动承担责任。在法庭上，Gendron的家人出示了一份事发至今的花销明细，法官Michael Turner称不大可能满足他们所有的要求。最后法官Turner判决，张伟的驾照将被吊销一年，同时向Gendron一家支付35000纽币的赔偿金。Gendron的家属表示接受张伟的道歉，同时也对赔偿表示满意。张伟估计于2月25日离境。

seanz3

salesonline 发表于 2017-4-7 08:16
当然了，careless driving,就是兔子跑出来，你也要赔的

兔子是一定不用的，狗可能要看司机有多少责任，像此案若不是有人员伤亡罪名和惩罚也不会这么重。

C式足球

seanz3 发表于 2017-4-6 10:45
你若在此案的类似条件下逆行被车撞了，司机同样无法免罪。记得交规考试的其中一道题就是如果发现前面的 ...

哎，只能自认倒霉了

C式足球

LJCalvin 发表于 2017-4-6 09:39
律师说私了的？？我靠。。求pm律师。。下次知道不找谁了。。

我也是在前几天的帖子里看到的

salesonline

rabbit 发表于 2017-4-6 22:12
我突然在想,如果我正常开车,狗狗跑出来被我撞上了,那么是否我需要负责狗狗的医药费呢? ...

当然了，careless driving,就是兔子跑出来，你也要赔的  

rabbit

我突然在想,如果我正常开车,狗狗跑出来被我撞上了,那么是否我需要负责狗狗的医药费呢?

995667768

寒夜霜深 发表于 2017-4-5 11:45
才2.5万.....

站在本地人的立场，罚得越多越好，最好几百万，然后传遍天朝，看以后谁还敢来自驾游 ...

都不来旅游了对你有什么好处？先上车的人嫌弃后上车的挤了是吗？

Dota_drow

有没有来个捐款啊……我想对你的朋友做点什么。或者屎盖组织，算是对你的朋友一点帮助吧。

yoursqueenb

你朋友为啥同意私了?? 你也在脸书上造势啊 找粉丝多的写。。手啊 这种可以花。钱找人推