哎！不得安宁的一个演讲

据说那个杨淑萍女孩的毕业演讲传遍了中华大地，把中国的在地下的皇帝给惊醒了。


周武王醒过来问：“有没有说我像商纣王一样无道。“ 大臣回答：“没有。“ 武王说：”那我继续睡。“


李世民醒过来问：”有没有什么劝谏的吗？“ 大臣答：”有，说我们大唐朝空气没有美国好，还影射我们打唐朝没有有言论自由，美国有... ...“ 李世民沉思片刻说：”好呀，我要纳谏，传我圣旨，要将我们大唐朝的空气治理的比美国还要好。“ 说完了就想躺下来，大臣连忙说：”那言论自由呢？“ 李世民大喝一声：”大胆，难道你现在没有言论自由吗？“


乾隆醒过来问：”那女孩说了啥？“ 大臣答：”说她在大清时要带5个口罩，到了美国发现美国空气清新甜美，就把口罩丢了，还惊奇的发现美国可以畅所欲言，有民主自由，还有她现在能切身体会独立宪章每一个字的含义... ..." 乾隆大怒：“够了，这分明是影射我大清没有言论自由，没有民主。传我圣旨，全球追杀那个女孩，扒皮她的祖宗三代，诛三族。”


我们现在的社会最文明，掌管文宣的领导问：“那女孩说了啥？” 秘书说：“说她在中国时要带5个口罩，到了美国发现美国空气清新甜美，就把口罩丢了，还惊奇的发现美国可以畅所欲言，有民主自由，还有她现在能切身体会独立宪章每一个字的含义... ...” 领导大怒：“竟敢说我们中国的空气不如美国，大胆，这分明是辱华事件，发动全球华人力量围剿杨淑萍，扒皮她的祖宗三代，将他们曝光在媒体之下，来个杀鸡敬猴，看以后谁还敢不敢？” 秘书小心翼翼的问：“那说美国有言论自由民主啥影射中国... ..." 领导一声断喝：‘闭嘴，这不能说。”停了一下看了看秘书委屈的脸又缓缓的说：“那个不能说，说了，不就让中国人都知道美国有民主，言论自由而我们没有吗？要多学学，去，快点去办。”


还是领导智商最高。


我胆小，怕喷，可耻的匿了。

beatles

sky-horse 发表于 2017-6-12 19:10
必须的。

我现在一回国就脱掉五层厚厚的防弹衣，换上五层口罩。

哈哈哈哈...継续演讲：
我在自由的新西兰，享受阳光、海滩，我出门会带上恶犬，防抢。穿上×宝买的国产山寨弹衣，

sky-horse

beatles 发表于 2017-6-12 09:29
这就是民主的可贵，穿防弹衣也体现出自由空气的清新

必须的。

我现在一回国就脱掉五层厚厚的防弹衣，换上五层口罩。

你今天穿防弹衣了吗？？？？什么牌子？？？是不是今年最流行的款式？？？？这是我们在西方国家的最流行语。

beatles

sky-horse 发表于 2017-6-11 22:20
这位哥们，纽西兰450万人口，私人枪支超过100万支，平均4.5个人拥有一支枪，比美国的3个人一支枪好一点， ...

这就是民主的可贵，穿防弹衣也体现出自由空气的清新

li.william

白胡子 发表于 2017-5-27 13:19
想要安宁你还继续发这些段子干嘛, 我他喵的看着都烦了

+1                                

匿名者 发表于 2017-6-7 21:58
不知道你的内心被什么东西蒙蔽了。
可悲。
你是真的不懂，还是装作看不见?

你髙抬TA了，看TA的中学生爱国作文，应该是小粉红一类的。

sky-horse

beatles 发表于 2017-6-10 21:10
演讲应该这样：
漫长的十几小时飞机后，我终于到达美国，啊！我一闻空气，果然是香甜的，没有雾霾，我摘下 ...

这位哥们，纽西兰450万人口，私人枪支超过100万支，平均4.5个人拥有一支枪，比美国的3个人一支枪好一点，但不多。建议你还是穿防弹衣安全，我平时出门都穿5件防弹衣。

beatles

演讲应该这样：
漫长的十几小时飞机后，我终于到达美国，啊！我一闻空气，果然是香甜的，没有雾霾，我摘下国内戴的厚厚口罩，换上了厚厚防弹衣了

sky-horse

masterq 发表于 2017-6-7 19:57

阿仙奴，这个不够的，你一向还贴出大胸美女的照片助兴的。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-7 18:55
什么叫喷懂吗？？？？两个水平差不多的人口战才叫喷，水平差太多的那叫讽。

什么叫人身攻击懂吗？？？？ ...

请继续喷吧，继续找存在感

匿名者 发表于 2017-6-7 20:13
不要太狭义了，走多点路，跑多点中国的其他地方，你就知道你是多么的井底之蛙
...

你就是走到火星月球上了，又能够怎么样？
还不是一副 卑躬屈膝的 x 才样。

你自诩为井上之蛙，你倒是说说你有什么高见？

skywindcn 发表于 2017-6-7 07:04
引子？双关？对，就是因为这个引子，我才判断这是一个低劣的以政治经济利益为目的的政治演讲。

看不穿这 ...

不知道你的内心被什么东西蒙蔽了。
可悲。
你是真的不懂，还是装作看不见?
你到底是赵家人，还是给他们看家护院的?

skywindcn 发表于 2017-6-7 07:06
喷，继续喷。理屈词穷的人，也就只能靠喷和人身攻击刷存在感了。

别说那么多了，那个是纯粹为了喷而喷的

匿名者 发表于 2017-6-6 23:17
有些事实是存在的。你不相信她下飞机的时候，带没带五个口罩，跟她辱不辱华，有任何关系吗？

你或许可以 ...

不要太狭义了，走多点路，跑多点中国的其他地方，你就知道你是多么的井底之蛙

masterq

sky-horse 发表于 2017-6-7 18:55
什么叫喷懂吗？？？？两个水平差不多的人口战才叫喷，水平差太多的那叫讽。

什么叫人身攻击懂吗？？？？ ...

            

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-7 07:06
喷，继续喷。理屈词穷的人，也就只能靠喷和人身攻击刷存在感了。

什么叫喷懂吗？？？？两个水平差不多的人口战才叫喷，水平差太多的那叫讽。

什么叫人身攻击懂吗？？？？象你，完全听不懂那个女孩的演讲，也缺乏基本的判断能力，中文又表达不清，就对女孩本身展开了攻击，比如是为了什么目的，为了什么好处，把自己能想到的阴暗面都扣到她的脸上，这才叫人身攻击，典型的对人不对事。

先学好中文再来吧！！！！

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-7 07:04
引子？双关？对，就是因为这个引子，我才判断这是一个低劣的以政治经济利益为目的的政治演讲。

看不穿这 ...

哦，还这么不离不弃的。

来，说说，你是咋判断这是一个低劣的以政治经济利益为目的的政治演讲？？？？
你听得懂那个女孩得演讲吗？？？？

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-7 00:04
最後回你一貼，就你一個沒有判斷能力，中文又表達不清的人，你能懂什麼叫噴，什麼叫人身攻擊? 你配我攻擊 ...

喷，继续喷。理屈词穷的人，也就只能靠喷和人身攻击刷存在感了。

skywindcn

匿名者 发表于 2017-6-6 23:51
首先，我匿名是怕小粉红围攻，或是惹上不必要的麻烦。这恰恰反应了华人言论中的不自由性。“每个人都可以 ...

引子？双关？对，就是因为这个引子，我才判断这是一个低劣的以政治经济利益为目的的政治演讲。

看不穿这一点的人，只有两种。心理年龄低，或者装作看不懂。

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:51
说不过了，就开始喷，开始人身攻击了？

按照你这个逻辑，我也可以说，对于理解能力有限的人，我确实表达 ...

最後回你一貼，就你一個沒有判斷能力，中文又表達不清的人，你能懂什麼叫噴，什麼叫人身攻擊? 你配我攻擊你嗎? 你配我寫一個正確的英語單詞嗎? 你有沒有這個判斷能力都是問題。

呵呵。

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:20
说实话，这个女人后边所说的那些东西，我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。而且那些东西 ...

你不是爱讲道理吗？再跟你掰扯掰扯。

这个女人说的后面的东西，关于自由的环境，你可能认为她说的不对；你觉得哪些方面不对了？我敢肯定，你没有任何的理由反驳她所说的。

指鹿为马，不是因为别人不知道，或是不懂；只是因为别人不敢说。因为当权的有宣传工具，有暴力体系。对于这样的演讲，你们可以这么去指责，否定。这只能够让我觉得你在睁眼说瞎话。其用意就是想一直奴役着屁民们。

辱华？可笑。D是信马克思的。马克思是外国人。（你们应该说是辱“外国人”才是政治正确的。）

--------------------------

说实话，这个女人后边所说的那些东西，我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。而且那些东西，主观上的成分更重，所以我无法断言她是否是在撒谎以谋取政治、经济上的利益。

如果这个女人仅仅只是说了后边的那些东西，我可能会认为她说的不对，但至少我会尊重她发言的权利。

但正是因为她前边赤裸裸的谎言，让我太容易看穿她的发言，对她自己来说都无所谓正确与否，本质上就是为了谋取政治、经济上的利益，而做的一种政治家的发言，而且还是那种比较低级、低劣的。

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:28
首先，麻烦您别匿名，没啥不敢露名的吧？您露个名，大家也好看看谁持什么观点，讨论起来也更加容易。当然 ...

首先，我匿名是怕小粉红围攻，或是惹上不必要的麻烦。这恰恰反应了华人言论中的不自由性。“每个人都可以不被恐吓的发表自己的观点”。相对比这个，中国的言论环境，离这点还差的很远。
可能你只关注着空气污染的问题。（即使是客观存在的，你也不愿意承认。）她想表达的是思想的自由，学术的自由。空气污染是个双关语，或者是个引子。如果你连这个都理解不了，我觉得你我不在一个理解的层次上，也没有好争论什么的。

她说：我出生的地方，需要带口罩。
（如果她出生在中国，她出门需要带口罩，这完全没有问题啊？你为什么一定要抓住这一点，就全盘否定了她要表达的思想呢？）

2. 你说她撒谎的目的，是为了支持她后面的言论。 那你觉得她后面的言论说的有道理吗？平心而论？

3. 我觉得是你自己不相信她演讲的内容。我确定她一定坚信自己所演讲的。我对她的演讲内容，也有高度的肯定。我不明白你自己臆想出来这个 #3， 的根据在哪里。

我在北京呆了三周 （12月底，一月初。）。空气好的时候，好像就两天，算是有点蓝天白云的。你觉得这样的污染算是严重吗？需要带口罩吗？我是带了口罩胃里还有煤油味的。家里的空气清新器也是24小时不间断的开。

爱国是需要脑子的，现在我们不需要神功护体，刀枪不入的义和团，不需要扶清灭洋。正视问题，改善现状，才是我们需要去推动的。

---------------------------------------------

以下引用你的发言。

另外，我从未提及过她是否辱华，我从头到尾的观点只有3条：

1、这个女人撒谎了，而且是很低劣、很容易被拆穿的谎言；
2、她撒谎的目的只为了支持她之后的言论；
3、她自己根本不相信自己演讲的内容，这根本上就是她为了达成自己政治、经济目的而做的演讲。


另外，北京的空气污染确实严重，尤其是冬天的时候，也就是您跨年的时候。在最严重的时候，确实需要口罩。但是，即使是北京的空气污染，也没到那女人所表达的需要一直戴着口罩的程度。更何况她成长的城市了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:43
So what. Who truse you.

請學好正確表達中文后再來辯論好嗎? 中文都學不好的人能愛好國嗎? ...

说不过了，就开始喷，开始人身攻击了？

按照你这个逻辑，我也可以说，对于理解能力有限的人，我确实表达的不够清晰。

另外，truse是啥？英文不够好，就还是说中文吧？

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:40
可能是我在52楼的表达不够清楚。

我的意思是，那女人在后边所说的那些东西，我没有能力去判断中国的现状 ...

So what. Who truse you.

請學好正確表達中文后再來辯論好嗎? 中文都學不好的人能愛好國嗎?

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:37
我沒有挺這個女人，只是鄙視沒有能力判斷的人說了一大堆。

额，我这个回复的是3楼的朋友，不是回复的您，更没给您扣上 挺这个女人 的帽子。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:36
52樓 我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。

這是你的原話吧? ...

可能是我在52楼的表达不够清楚。

我的意思是，那女人在后边所说的那些东西，我没有能力去判断中国的现状，也没有能力去判断美国的现状，更没有能力去进行比较。所以，我没有能力去判断她说的那些东西，本质上是否是事实。

但是，根据那女人的表演，我有能力判断，无论她所说的东西是否是事实，她本身是不相信，或者说是根本不在乎的。她在乎的，只是这个迎合了听众的演讲，可以给她带来多少政治上和经济上的好处罢了。

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:35
说实话，骂这个女人的，有热血青年，挺这个女人的，也有热血青年。

恰恰这个女人自己，绝对算不上热血青 ...

我沒有挺這個女人，只是鄙視沒有能力判斷的人說了一大堆。

sky-horse

skywindcn 发表于 2017-6-6 23:34
我从来没有说：我没有判断能力。

请看原话，我谈到判断能力的时候，是有限定条件的，谢谢。 ...

52樓 我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。

這是你的原話吧?

skywindcn

beatles 发表于 2017-5-27 12:03
年轻人,热血青年

说实话，骂这个女人的，有热血青年，挺这个女人的，也有热血青年。

恰恰这个女人自己，绝对算不上热血青年，只是一个拙劣的政客罢了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:33
你這很有判斷能力呀！那你之前說沒有判斷能力算不算撒謊?

我从来没有说：我没有判断能力。

请看原话，我谈到判断能力的时候，是有限定条件的，谢谢。