削减移民增加难民？工党：这是新西兰应该做的

auckland.clark

http://ent.skykiwi.com/video_news/2017-06-13/242568.shtml

这个党想搞什么啊？

hitye

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-14 21:16
断章取义？事实上是难民都增加了，这不就是一回事么？难民并没有减少或者没有啊。
...

我倒觉得国家党是什么都做了还要立牌坊，该干的事他一样没拉下，今天说欢迎移民，明天就提高门槛，自己打自己脸从来不犹豫，这样叫什么，虚伪

狂奔的蜗牛!!!

auckland.clark 发表于 2017-6-14 15:59
你真能断章取义，主动和被动是一回事吗？

断章取义？事实上是难民都增加了，这不就是一回事么？难民并没有减少或者没有啊。

用户匿名

其实不就很简单吗？通常都是我们纳税让政客演戏带给我们娱乐，然后无论做什么决定都不轮到我们做主，最重要的就是让他们玩得开心，你纳得安心就好

auckland.clark

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-14 14:40
这是我一直都搞不明白的，钥匙先生说过一摸一样的话。

看来有些话只有国家党可以说，难民也只有国家党可 ...

你真能断章取义，主动和被动是一回事吗？

狂奔的蜗牛!!!

张克宁sb 发表于 2017-6-14 10:33
我就纳闷了，明明国家当也要增加难民就没人搭理，工党也说这个大家就不干了？？？？ ...

这是我一直都搞不明白的，钥匙先生说过一摸一样的话。

看来有些话只有国家党可以说，难民也只有国家党可以加啊。

Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said the increase announced today was an "appropriate response".

http://www.radionz.co.nz/news/political/306270/govt-to-raise-nz's-refugee-quota-to-1000

auckland.clark

neverlose2008 发表于 2017-6-14 14:21
工党制造出来的新闻，都是搞笑新闻。 打种族牌，拉选票，无耻。

现在的工党领导层，真的把百年工党这个招牌给毁了。

neverlose2008

工党制造出来的新闻，都是搞笑新闻。 打种族牌，拉选票，无耻。

skysadness

auckland.clark 发表于 2017-6-14 13:59
养乞丐不是花工党这些人自己的钱，是花的别人的钱，他们充当老好人，并且可以在高工资的岗位上。
如果他 ...

那就看人民选什么样的党上台了

auckland.clark

skysadness 发表于 2017-6-14 13:24
工党逻辑：门口乞丐多了，生意会更好。
川普逻辑：别人门口乞丐多了，生意会更好。
澳洲逻辑：抱美国大腿中 ...

养乞丐不是花工党这些人自己的钱，是花的别人的钱，他们充当老好人，并且可以在高工资的岗位上。
如果他们不请随时可能爆炸的乞丐来，这些人就可能没有高工资的岗位。实质上是牺牲别人的利益，获取他们少部分的利益，并且还站在道德高地上。和别人用你的钱请客，客人还不说你好没有区别。

skysadness

工党逻辑：门口乞丐多了，生意会更好。
川普逻辑：别人门口乞丐多了，生意会更好。
澳洲逻辑：抱美国大腿中国大腿。
欧洲：乞丐多最重要，生意无所谓。
中国逻辑：各扫门前雪，生意最重要

寒夜霜深

stw222 发表于 2017-6-14 11:01
英国老大哥都一星期炸几次了 还敢接受难民？确定不怕死?

NZ也炸几次，房价立马下来了

长远看还是有好处的

绘画者之风

angelvan2012 发表于 2017-6-14 10:45
我印象里好像是这样的：
国家党说：好吧，那最多接受750难民（原来是500）
工党说：我们先接受750难民（ ...

以前大量岛民来新西兰也是工党干的吧

stw222

英国老大哥都一星期炸几次了 还敢接受难民？确定不怕死?

angelvan2012

张克宁sb 发表于 2017-6-14 10:33
我就纳闷了，明明国家当也要增加难民就没人搭理，工党也说这个大家就不干了？？？？ ...

我印象里好像是这样的：
国家党说：好吧，那最多接受750难民（原来是500）
工党说：我们先接受750难民（以后再看情况）

kirikiri

工党在为 西兰斯坦 奋斗？

polyimide

张克宁sb 发表于 2017-6-14 10:33
我就纳闷了，明明国家当也要增加难民就没人搭理，工党也说这个大家就不干了？？？？ ...

感觉国家党增加难民也被拿出来讨论了很久。

毕竟是被逼的，和跳出来说还不够 要再多一点的工党不一样。

张克宁sb

auckland.clark 发表于 2017-6-14 10:35
国家党增加难民不是自愿的，是被逼无奈，发难者就是工绿。性质不同。

哦哦哦，国家党被逼无奈，共党世界最坏

auckland.clark

楼主 发表于 2017-6-14 10:33
对工党其实我是没啥太大的意见，主要是领导人太无能。绿党我肯定不会选的，谁跟它搞在一起我都不会选。 ...

工党其实是不坏，坏就坏在这届的核心领导层。绿党一直是搅屎棍，改变不了的。

auckland.clark

张克宁sb 发表于 2017-6-14 10:33
我就纳闷了，明明国家当也要增加难民就没人搭理，工党也说这个大家就不干了？？？？ ...

国家党增加难民不是自愿的，是被逼无奈，发难者就是工绿。性质不同。

楼主

auckland.clark 发表于 2017-6-14 10:27
选他肯定比工绿强

对工党其实我是没啥太大的意见，主要是领导人太无能。绿党我肯定不会选的，谁跟它搞在一起我都不会选。

张克宁sb

我就纳闷了，明明国家当也要增加难民就没人搭理，工党也说这个大家就不干了？？？？

auckland.clark

楼主 发表于 2017-6-14 10:22
所以说选他也没啥不好的吧？

选他肯定比工绿强

NewLynnHse

想害死新西兰咯

楼主

auckland.clark 发表于 2017-6-14 10:21
他做老愤青就是为了上台，真的上台了就不当老愤青了。

所以说选他也没啥不好的吧？

auckland.clark

楼主 发表于 2017-6-14 10:17
那你说说要是他上台了会有什么后果？

他做老愤青就是为了上台，真的上台了就不当老愤青了。

楼主

auckland.clark 发表于 2017-6-14 10:14
老皮的动嘴和老愤青差不多。领导动嘴是要会用人，会出政策。

那你说说要是他上台了会有什么后果？

auckland.clark

楼主 发表于 2017-6-14 10:10
动嘴就够了，川老板不就是靠一张嘴上去的么。

老皮的动嘴和老愤青差不多。领导动嘴是要会用人，会出政策。

楼主

auckland.clark 发表于 2017-6-14 10:08
老皮就是动嘴的能力强，搞建设他不行的。

动嘴就够了，川老板不就是靠一张嘴上去的么。

auckland.clark

楼主 发表于 2017-6-14 10:04
选老皮吧，难民移民一起封杀。

老皮就是动嘴的能力强，搞建设他不行的。