吐槽一下刚看到的新闻，究竟他该不该被遣返？

http://news.skykiwi.com/na/zh/2017-07-04/243598.shtml


来9年了为什么不申请移民？之前移民线那么低都不够申请资格，那只能说自身能力问题。南岛不是5年农场工作就能工签吗？这也不符合资格，合算9年全打杂工了？技术移民就是看能力，没能力就只能回去，这对哪个国家都应该是公平的。

白人果然很会哭可怜啊，都闹腾到移民部长了。但如果真特批了，对我们来自其他国家的辛苦工作的人公平吗？如果说怕回去被迫害，那可以申请难民。不然凭什么让你留在这里，想留的人多了。多少华人学生花了好几万刀都只能回去。

skysadness

指责新西兰移民法规，称其是为方便富人移民专设的制度，对待贫穷移民则是另一副面孔。

bintoo

洋人電臺都一大堆聽衆打上去質疑這個富翁是否涉及違規腐敗問題，我們有人卻急不及待先幫忙洗地了。

Clark1129

有点莫名其妙

我感觉，特殊人才和特殊贡献，好像是属于特批案例，特批案例也会有审核，也会被批评质疑甚至否决，谁说特批案例不合法？人家可也是走了程序的，属不属于腐败践踏法制，最关键的一个标准是掌权者是否收受贿赂，是否以权谋私，比如这个美国富豪，是贿赂了部长，部长把钱装进自己的口袋然后批了公民？和那些拿人钱财给人消灾的腐败案例根本不是一个性质，这么无脑类比就很唐突，就像有人居然能把贿赂官员的案件和政治现金混为一谈一样

LJCalvin

kimih 发表于 2017-7-5 16:47
现在不是出了3年政策吗？马上拿福利也没那么容易吧……

不是5年吗     

小阿姨的厨房

前几天不是新闻里有个中国人十几年了，黑户，还作假，结果是判坐牢几年，也没有说要遣返啊。。。
不知道现在的法律究竟是怎样判的。

kimih

LJCalvin 发表于 2017-7-5 14:14
他们那么穷。。一拿到身份肯定申请政府资助。。

现在不是出了3年政策吗？马上拿福利也没那么容易吧……

KXJH

有钱人走到哪里，可以本分地生活，就不怕什么歧视；没钱的能好好工作，也能堂堂正正地生活。

bintoo

masterq 发表于 2017-7-5 15:46
是的，反正我見到的人，很多都有妄想症，八啦八啦打一大堆垃圾字，作嘔！

哈哈， 這個我認同， 特別有個別一大堆無厘頭符號的.

trdeyoualbert

从这新闻看出移民新政不是只针对国人，所以知道华人关心移民政策不要动不动就说歧视

masterq

bintoo 发表于 2017-7-5 15:42
哈哈， 嚴格來説， 我們誰不是呢？

文明社會， 靠的就是吹牛

是的，反正我見到的人，很多都有妄想症，八啦八啦打一大堆垃圾字，作嘔！

bintoo

masterq 发表于 2017-7-5 15:40
那是你想當然的結果，可能是受迫害的後遺症。

哈哈， 嚴格來説， 我們誰不是呢？

文明社會， 靠的就是吹牛

masterq

bintoo 发表于 2017-7-5 15:37
這個邏輯很“共產黨”，  好事都是共產黨做的， 腐敗壞事等都跟什麽黨無關，因爲幾千年來都有。  ...

那是你想當然的結果，可能是受迫害的後遺症。

bintoo

masterq 发表于 2017-7-5 15:29
是的，這不是什麼新聞，只有有錢有技能，是可以特別處理的，跟什麼民主法治關係不大。香港十幾年前就實行 ...

這個邏輯很“共產黨”，  好事都是共產黨做的， 腐敗壞事等都跟什麽黨無關，因爲幾千年來都有。

261874939

GO BACK TO YOUR HOME COUNTRY....   

别死耗这了

masterq

anzac_corp 发表于 2017-7-5 14:49
为这个国家带来巨大利益的，移民部长可以特批，这不叫人治，这叫政策执行的灵活性。

杰出运动员、学术大 ...

是的，這不是什麼新聞，只有有錢有技能，是可以特別處理的，跟什麼民主法治關係不大。香港十幾年前就實行這個專才和優才計劃了，章子怡，湯唯，胡軍，朗朗，劉旋等很多人都是這樣拿香港身分證的。

bintoo

anzac_corp 发表于 2017-7-5 14:58
如果反过来也可以喷政府做事僵化只追求政治正确

所以，关键在于在怎么看，不要那么愤... ...

說得很好，  這就説明， 無論什麽制度什麽人治法治， 要憤要噴， 怎會沒藉口？

anzac_corp

bintoo 发表于 2017-7-5 14:52
所以咯， 最後還是嘴巴大權力大的說了算。

什麽法治最大的進步就是提供足夠基礎讓人一本正經地做野蠻的 ...

如果反过来也可以喷政府做事僵化只追求政治正确

所以，关键在于在怎么看，不要那么愤...

bintoo

anzac_corp 发表于 2017-7-5 14:49
为这个国家带来巨大利益的，移民部长可以特批，这不叫人治，这叫政策执行的灵活性。

杰出运动员、学术大 ...

所以咯， 最後還是嘴巴大權力大的說了算。

什麽法治最大的進步就是提供足夠基礎讓人一本正經地做野蠻的事。

anzac_corp

bintoo 发表于 2017-7-5 14:10
哈， 這個我們都明白， 結果不出預期。

但是放到某些人思維裏， 我想知道這叫“人治”還是“法治”。

为这个国家带来巨大利益的，移民部长可以特批，这不叫人治，这叫政策执行的灵活性。

杰出运动员、学术大牛，移民部长也可以特批，这些也是有先例的，但无良媒体只会抓住Peter Thiel做文章。

寒夜霜深

他说，“有人在这里只待了12天就能成为公民，这很不公平。”

“如果我们也有那么多钱，可能入籍对我们来说会更容易。”他说。


能说出这种话，还是赶紧遣返吧

oplwy

因为贫贱不移

angelvan2012

bintoo 发表于 2017-7-5 14:10
哈， 這個我們都明白， 結果不出預期。

但是放到某些人思維裏， 我想知道這叫“人治”還是“法治”。

民主的人治必须很“法制”的。

LJCalvin

他们那么穷。。一拿到身份肯定申请政府资助。。

bintoo

masterq 发表于 2017-7-5 14:03
這個富豪好像投資了不少錢在紐西蘭，所以對他格外開恩。

哈， 這個我們都明白， 結果不出預期。

但是放到某些人思維裏， 我想知道這叫“人治”還是“法治”。

其實錢面前， 什麽國家法規什麽制度都必須低頭。

masterq

bintoo 发表于 2017-7-5 13:21
之前新聞不是說移民局給個美國富豪特別通道直接拿新西蘭公民嗎？ 那貨一共才來過新西蘭十幾天而已。完全無 ...

masterq

bintoo 发表于 2017-7-5 13:21
之前新聞不是說移民局給個美國富豪特別通道直接拿新西蘭公民嗎？ 那貨一共才來過新西蘭十幾天而已。完全無 ...

這個富豪好像投資了不少錢在紐西蘭，所以對他格外開恩。

pear

这种穷白直接送回南非吧，这的穷白已经很多了。这家如果拿了pr，第一件事肯定是申请公房，福利。连房租都交不起，说明他根本就是这个社会的负担，还是快点回南非吧。

bintoo

之前新聞不是說移民局給個美國富豪特別通道直接拿新西蘭公民嗎？ 那貨一共才來過新西蘭十幾天而已。完全無視什麽“移民監”一類的規定.

所以說不能怪誰， 只能怪窮.