Paul Young真的是奥克兰“第一个华人市议员”吗？

留园魔王

当东区华人一人一票把Paul Young送进市议会时，奥克兰华人圈一片沸腾，读者们可能不知道的是，主流社会也有一阵涟漪。他们有的表示祝贺，有的表示惊讶，极个别的表示嫉恨甚至恶毒攻击，然而还有一些人表示一脸懵逼。人世间爱恨情仇很正常，但这一脸懵逼的怎么回事？原来他们认为媒体上说的“奥克兰第一个Chinese Councilor”不应该是Paul Young，而应该是她，Josephine Bartley女士。


这下轮到我懵逼了，长得不像呀。经过查阅得知，原来Josephine Bartley女士是奥克兰Maungakiekie-Tamaki 选区（大约在奥克兰中区的东南部）的市议员，她来自萨摩亚，但是她的祖爷爷是一位来自广东的华人，是一个为警察做制服的裁缝。根据《辞海》定义，华人是“有中国血统的外国公民”，其他词典中的定义大同小异，这个词说的只有血统，只字未提TA的语言，长相、出生地或者TA所亲近的族群。我也记得央视曾有一则公益广告，一群“看起来根本不是黄种人”的人快乐地呼喊“我是中国人”。如此说来，Josephine身体有着华人的血脉，被称为Chinese或“华人”也完全没有问题。当新闻说“Paul Young是第一位华人市议员”时，就有否定Josephine Bartley的华人血统的意思，可以想象她内心很可能是有一点点淡淡的忧伤的。

涉及族群认知问题时总是会引起一些纷争和误会的，因为人类总是爱犯狭隘和无知的错误。狭隘者对事物的分类总是比较狭窄，而无知者连事物的存在都不知道，也许我们这些狭隘无知的人是时候注意一下被忽略的“另一群华人”——华人混血们了。

“华人血统”是一个非常客观的属性，它不随个人意志的改变而改变。比如当一个香港人、台湾人或者大陆的“精日分子”，辱骂同胞是“支那人”时，客观上他也是在侮辱自己。反之，如果有一位华人血统的人士，即使TA不会说中文，长得不是“黄色的脸黑色的眼”，也没有谁可以有权否定TA是华人。

当英国在新西兰建立殖民地政权后，1860年代第一批华人以金矿矿工身份进入新西兰，在经历了约一个世纪的国籍、人头税等法律歧视之后，华人的地位逐渐提升，成为新西兰社会平等的一份子，2002年工党政府总理海伦克拉克就“人头税”的黑历史向全体华人正式道歉。在新西兰，华人血统已经不再是一个羞耻，而是一个可以自豪地说出来并赢得尊重的身份了。Josephine Bartley女士在今年当选市议员时也对主流媒体自豪地说自己有华人血统，但因为我们媒体人的失职，没有将这个信息很好地传达到新西兰华人社会，笔者感到非常惭愧。

这些“老”华人群体长期与当地民族生活和融合，有的虽有华人的长相，却已经失去了华人的文化背景，有的甚至连长相也看不出来了。新移民中也有大批具有华人血统的外国人，例如来自印尼、菲律宾的华人，当然还有来自萨摩亚的Josephine Bartley女士，他们与我们这群会说中文的华人联系极少，文化几乎隔绝。那么我们这群华人应该如何看待他们？是将他们抛弃出我们的“主体民族”，还是欢迎他们加入呢？

我们的中华文化精髓是什么？不是饺子和灯笼，而是兼容并包的精神，这与新西兰主流思想“多元文化精神”是同步的。中华民族本身就是融合而来的，血统上，中华民族不仅融合了诸如契丹、女真、鲜卑等少数民族的血统，其名词定义也在近代涵盖了包括壮族、满族、回族等少数民族。文化上更是如此，从建筑风格、服饰到乐器、饮食，中华文化一直在兼容并包，确实不应当把它的定义制定的太狭窄。也许再过一两千年之后，“华人”可能就会长得更接近于棕色皮肤，这在英文中叫“The Browning of New Zealand” ①，不止新西兰，全世界都是这个趋势，而中华文化则可能全部融合进未来主体文化之中。当然，民族的消亡比阶级、国家的消亡还要久远②，我们无论是白人还是黄人还是棕人，不用想那么多，而更应该为现实利益服务。

我们华人的现实利益是，我们需要有人可以代表华人居民的政治利益，在政权中可以服务华人群体，相互传递政治力量。这样的人一个并不足够，应该多多益善。这样的人可以是黄人或白人，当然可以是棕人，但我们希望TA一定是华人忠诚的朋友，不会哪天为了一己私利而抛弃支持TA的华人群体。所以以这个角度来说，Josephine Bartley女士承认并自豪自己拥有华人血统，是很好的事情，值得让华人社会知道她的存在。但我认为她作为奥克兰市议员，与华人社会建立良好的联系不仅是她的工作内容之一，也是她作为华人更应该做到事情，所以我建议Josephine可以时常来我们华人社团出席文化活动，或来我们华人媒体向读者观众传达市政府的声音，不会中文没有关系，我们有很多大好青年会义务帮忙翻译，不熟悉文化没有关系，我们有宽广的胸怀包容一切多元文化。


那么可以做个总结，从血统上说，Josephine Bartley女士确实是真正的“奥克兰第一位华人市议员”，但从代表性上来说，我热切希望Josephine Bartley女士成为“奥克兰第二位华人市议员”，与Paul叔一起帮助我们华人移民融入新西兰社会，并帮助华人与太平洋裔居民建立纽带关系。


参考文献：

①        《Skin Colour: Does it Matter in New Zealand?》 Paul Callister
http://ips.ac.nz/publications/files/096ec48fb3a.pdf
②《民族团结教育通俗读本》 ：党的民族理论
http://theory.people.com.cn/GB/68294/182630/11030679.html

本妞的小号

凑个热闹                              

keepower

Howick还是很牛的 Paul是选出来的 之前的Pancy Wong更是选区议员 今天那两位排名进国会的不能比。不能不说西式民主政治方面，港台同胞比较懂。

新西兰这个国家minority之间互动不多的 其实大部分移民国家都如此 华人现在人口上去了 还是要在“我首先是新西兰人”的基础上多reach out.

GoToNorthAKL

第二名，第三名，第四名都有五千多票，一年后再选，必将竞争激烈。

陌生的香港人

他的這個補選位置只能坐一會  明年council又改選了 到時他還能贏樓主再開香檳不遲

不過話也說回來 政府/市政府真正話事的其實是裡面的一眾高級官員（可裡面的這些官老爺們卻沒幾個是華人....你說是職場天花板也好 專業不對口也罷...） 議員只能就他們的鬼主意討論 投票贊成還是反對撥款什麼的  再說社區各種事情林林總總  很多時也很難說華人會不會是個特別受到影響的一群需要特別的聲音 或者你不在他的選區 你有什麼事找他他也愛莫能助  例如如果你住北岸想投訴Albany  AT parking officer 在那裡給罰單特別厲害（當然實在情況是 AT這個龐然巨物 恐怕council裡根本也沒有幾個人能管得了它們 呵呵）   這個在東區的Paul 恐怕就幫不到你什麼   


更不用說這個council其實也有個由各族裔組成的所謂的 ethnic advisory panel （當然其意見是不是真的能進入council那幫官老爺耳中甚至真正能影響其政策/決定又是另一回事） 所以就多了一個華人市議員是不是就真的那麼大影響還真是個問題

就等如國會也曾經有過不少華人議員  但在受黨團約束的情況而他們所負責的政策範圍/部門（好像都是些例如什麼婦女/種族事務部這些閒職） 他們其實對整個政策制定以致對華人的整體利益又是不是真的那麼大幫助呢？  當然我不是說華人不應該參政  只是現實是他們的效果到底是多少  除了應邀參加全國各地同鄉會的飯局和拍照外和在各大華人媒體寫寫文章和黨宣傳外  大家其實恐怕最後都是不甚了了....

留下足迹

哎呀。。。这个好像木有必要去争的吧。。。。反正重要的是，作为华人代表，为华人实实在在做了点啥，才是最要衡量的吧。。。这种所谓的号称。。。就如那个哪些明星，，把自己炒作为。。类似于。。国际什么什么。。谁会真正在乎呀。。。就说这事吧，，楼主提到的那个女人，，还真对她一无所知捏。。所以，说什么华人第一？是又如何捏？都没有感觉做过什么吧。。。

绵羊小王子

华人血统和华人差别还是很大的，真正的华人要战胜的东西远比其他种族的要多

s11616785

T--

回想一下，自己刚到新公司也是很多人上来和我说他们有华人血统，特别是经理，三翻两次当着众人的面。但他们看起来都不像，名字也不像。他们说是老一辈来到新西兰把姓改了。晕倒！ps,家里选票都投Paul Young了。