聊聊华人的国事,中共代表民族的一些看法与展望

小小星走天涯

新西兰真是好地方，像楼主这么天真的人都可以活的好好的，很可惜的是，这个世界并不是以我们的意志可以改变它的运行规律的，而世界规律只有一个，强者生，弱者死，不管中华民国是否正统，就如郑成功的明朝台湾一样，最后还是被清朝所收，清朝得位正吗？它算正统吗？那猪尾巴，但又如何呢？管你台湾愿不愿意接受中共的专制和独裁，不喜欢简体字，那又如何呢？武统后把不听话的杀光，留下来的自然会好好学简体了，然后楼主那时候还很幸运的在新西兰不断的叽叽咋咋来污染我们的耳朵，就这样吧，新西兰毛利人还不喜欢英语呢？又不见他们闹？习惯就好了嘛

skysadness

美国又何尝不是打着正义旗号做烧杀抢夺的事  无所谓了  

直面异议

匿名者 发表于 2019-8-29 13:02
改五族共和是民国建立之后的事情,你可以去查查史料民初屠杀满人我有没有造谣.
你真拿国民党跟中共划等号了 ...

中华民国建立于1912 1月1日，在此之前只有满清政府。

五族共和的内容就孙中山在成立中华民国时发表的演说。

你不用研究民国史多年了，google 一下就好了。

直面异议

匿名者 发表于 2019-8-29 12:26
我讲的只是统治模式上(独裁权贵资本主义主导),没有说100%一样,首先道统意识形态不一样,民国建立之初驱除鞑 ...

别瞎扯了，驱除鞑虏那是之前的了！到民国是五族共和。

“國家之本，在於人民。合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國，即合漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人。——是曰民族之統一。”

michael7320

社會主義好x2 社會主義國家人民地位高～

看有条狗

匿名者 发表于 2019-8-29 11:24
中共当年造反夺权时绝对算左(相对于国民党),夺天下后实质上已经变成右翼独裁,虽然旗号仍沿用左逼
换言之, ...

拿当今的中国和民国比，怕是对两边都是一知半解吧。

看有条狗

太阳鸟鸟 发表于 2019-8-28 20:00
中国还共产左逼？有没有搞错，中国能比欧美还左？中国比大多数欧洲国家更右，很多方面比美国还右，特别是在 ...

了解什么是左派右派后才发现中国社会大体是右派

直面异议

匿名者 发表于 2019-8-29 08:50
你糊涂啊,"人民共和国"这种国号是共产政权专用的,反过来说,假使人民共和国同中华民国一个意思为啥中共还要 ...

人民、共和和共产党没有关系好吧！

为啥不用民国？那是因为49年的新中国是中国历史上最后一次农民起义！是封建王朝形式的最后一次体现！所以要改朝换代！

rzrljb

我以為白左才是左，中共不是左

vincentchean

大伙讨论的范围非常有深度

直面异议

你这个别人早就想到了！

恢复大明，也只有汉地。民国早期就是这个口号，后来改了。推翻的是满清王朝的皇权统治，建立的是共和制。满清的疆域都含在内。

孙中山被中共誉为伟大的革命先行者，领导的是旧民主主义革命，共产党领导的是新民主主义革命，所以建立的号称新中国。但其实是继承了民国。中国还是中国，政府变了。所以后来才叫：重返联合国，而不是加入。因为中国是联合国的创始国。

孙中山的像现在大陆国庆日是放在天安门广场的，唯一政治人物（除了老毛）。

中国现在的名称是“中华人民共和国”，和共产又啥关系？共和是对于王权来说的。

从当时的政权夺取来看，民国政府土地改革不彻底，其正统性并不为农民接受！别忘了中国直到上世纪80年代还是号称8亿农民。得不到农民的支持，政权建立不稳，巩固不了。没政权了，就没有正统一说。在49年和之前的所有王朝更替，最终是农民的立场决定，政权的更迭。

满清后，只有中共领导的政权，才支配了大陆地区，蒋介石领导的政权处于军阀割据，但完成了形式统一。

意思形态从来都是斗争的借口，不是斗争的原因。

不然美国的炸弹咋就不往沙特王国里扔？