【持续更新】-曝光违规的持牌移民顾问

ranox

----所有信息都是公开的，所以不涉嫌侵犯任何人的隐私和违反任何法律。请不要删帖-----------

1. Ryan JI. 持牌凭证：https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRegister/View.aspx?Firstname=ryan&LastName=ji&search=1&p=1&adviserNumber=201100562。 称可以提供‘顶级移民咨询’（http://www.nzic.co.nz/about-us-2/）
公司名：新西兰签证移民事务所，Level 9, 220 Queen Street
仲裁法庭裁决链接：https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2019-NZIACDT-50-INZ-Calder-v-Ji-Publishing.pdf 和 https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/XN-v-Ji-2019-NZIACDT-49-19-July-2019.pdf
裁决结果：1. 在没有服务合同和情况下提供移民服务。2. 没有按照客户的合法要求为客户争取权益。3.涉嫌向移民局故意隐瞒关键信息。

更新了。RYAN JI (纪严）新西兰签证移民事务所 http://www.nzic.co.nz/。自称可以提供全城最牛的移民顾问（让我笑一下）。被罚$10,000 和公开批评。 裁决里提到Ryan非常配合，承认自己的严重失职（涉及提供虚假信息和形式责任）。但我们还可以相信他吗？他还是‘最牛的移民顾问’吗？ https://www.justice.govt.nz/asse ... ions-Publishing.pdf https://www.justice.govt.nz/asse ... ions-Publishing.pdf 2020年10月5日更新： 仲裁法庭判定Ryan Ji有诚信问题。这是他第三次被成功投诉。以下是裁决链接： https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2020-NZIACDT-43-KX-v-Ji-5-October-2020.pdf 2020年12月2日更新： 此人由于品行问题牌照已被暂时吊销 https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRe ... serNumber=201100562 2020年4月12日更新： Ryan Ji的牌照已被吊销 https://www.justice.govt.nz/trib ... ter_Jurisdiction=28

5. BRUCE ROBERT CLELAND. 持牌凭证: https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRegister/View.aspx?adviserNumber=201503606 (牌照可能会作废）
公司名：Novo Education Consulting (https://www.novoeducation.co.nz/about/team/]https://www.novoeducation.co.nz/about/team/)仲裁法庭裁决链接:  https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2019-NZIACDT-25-INZ-Calder-v-Cleland-Anonymised.pdf
裁决结果：1. 橡皮图章 (Rubber Stamping), （意思是将签名制成橡皮图章，予以下级使用。虽然“盖章人”对于“盖章”行为有义务进行个人调查，或深思熟虑后做出抉择，但实际上只是像个“橡皮图章”一样不假思索地“盖”了上去。）. 2.让公司无牌员工非法提供移民建议。 3. 没有和客户有直接的交流。4. 服务合同不符规定。


7. Yingda (Laurence) FU: 原持牌凭证（此人牌照被拒）:https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRegister/View.aspx?Firstname=lawrence&LastName=fu&search=1&p=1&adviserNumber=200901766
公司名：天骄国际集团
仲裁法庭裁决链接:  https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2017-nziacdt-24-wang-v-fu.pdf
裁决结果：1. 向移民局提供虚假信息。2. 向移民顾问管理局提供虚假信息。


8. Wei-Xiang (Shawn) TAN: 原持牌凭证（此人已无牌照）：https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRegister/View.aspx?Firstname=shawn&LastName=tan&search=1&p=1&adviserNumber=201100585
公司名：Global Future
仲裁法庭裁决链接: https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2017-nziacdt-20-sidhu-v-tan.pdf
裁决结果：1. 伪造证据。2.向客户提供虚假信息（此人正是去年被媒体报道过那位，称非新西兰公民低人一等 https://www.rnz.co.nz/news/top/348710/immigration-adviser-suspended-over-deceiving-clients）。当时他是一名读法律的学生。

9. TIMOTHY JAMES MALCOLM （原律师）仲裁链接：https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2021-NZIACDT-13-TI-v-Malcolm.pdf
仲裁判定Timothy有诚信问题。
此人牌照目前已过期：




10. 成功移民 （Leader Investment Group Ltd）的两位高级顾问，Xiujing (Jean) Hu 和 Hong Ling 均有违规记录。

仲裁法庭裁决链接


Xiujing (Jean) Hu: https://www.justice.govt.nz/asse ... -v-v-xiujing-hu.pdf
案件总结：仲裁判定 Jean Hu：

• 没有用简明的语言让客户知道服务合同里的重要条款
• 在长达9个月的时间当中没有和客户有直接的交流
• 授权无牌工作人员非法提供移民建议
• 没有和客户确认签证申请何时提交和提供申请的进度
  

Hong Ling: https://www.justice.govt.nz/asse ... -Matheis-v-Ling.pdf
案件总结：仲裁判定 Hong Ling:

• 在被接受调查时，没有给移民顾问管理局（IAA）完整的客户资料
• 授权无牌工作人员非法提供移民建议
  

Xiujing (Jean) Hu 的牌照信息如下（https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRe ... serNumber=200902754）：



Hong Ling 的牌照信息如下（https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRe ... serNumber=200901200）：

cljoenz

cljoenz

無語

nini713

upup 谢谢分享

jknhsu

這個帖整體很好，但是我想說的有幾點：
1. 持牌顧問不是中介，他們是經過專業的訓練，在 provisional 的時候需要導師的指導 2 年才能完全自己處理 case. 是一個有專業性的職業
2. 並不是所有持牌都是黑心的。有些是很認真的為客戶服務，但是卻得不到客戶的尊重，所以客戶和顧問中間互相信任和尊重是非常重要的
3. 服務費可能有些人會覺得昂貴，要知道顧問每年的花費也是不少的。光牌照就一年要 2 千多刀，更別提有辦公室的那些人了。他們就同等你去見醫生一樣也是需要給醫生診查費的
4. 顧問給的文件，客戶有義務要閱讀且跟著顧問的指示去做，比如服務合同需要簽字寄回給顧問是客戶的責任
5. 請尊重顧問的工作時間。顧問是一份工作，但是沒有義務 24/7，他們也有自己的生活和家庭。我之前有聽說客戶半夜 12 點多要求顧問回覆信息的
6. 多給持牌顧問一點尊重，他們非常的不容易，經常夾在客戶和移民局中間。請記得，他們是為客戶最大的利益著想的，所以一定要跟他們說實話，他們才能更大限度的幫助到你

Mountain Viewer

bestweare 发表于 2023-1-8 19:27
貌似移民中介是个危险的活，简单的case估计客户自己去做了，有灰色成分的case要冒着被客户投诉的风险。不过 ...

也有有些客人自己懒得弄、其实很简单的案子。
根据Code的要求，如果案子风险高是有告知义务的。

bestweare

貌似移民中介是个危险的活，简单的case估计客户自己去做了，有灰色成分的case要冒着被客户投诉的风险。不过作为中介，向客户详细说明情况是底线。在新西兰做生意靠骗还是会自食其果。

ranox

顶起来。。。。。。。。。。

血染红领巾

就是害人害己

ranox

顶起！
Ryan Ji（已被剥夺牌照）再次被成功投诉。
https://www.justice.govt.nz/asse ... -September-2022.pdf

nb0580

ml1624010 发表于 2022-8-1 11:06
移民局审判长 从 G D Pearson 换成D J Plunkett 后，对违规惩罚力度减弱了很多很多，也更加考虑被投诉人的 ...

Immigration Advisers Complaints & Disciplinary Tribunal不是移民局，是 移民顾问投诉与纪律仲裁庭

ml1624010

移民局审判长 从 G D Pearson 换成D J Plunkett 后，对违规惩罚力度减弱了很多很多，也更加考虑被投诉人的主观意见，感兴趣的朋友可以对比下 2018 年以前的审判

nb0580

ranox 发表于 2022-7-28 22:26
华媒还是缺乏独立性。。。。

媒体从业人员也是和我们一样的人，我们会在这里顶这种帖子，会为了坏人坏事愤怒，他们媒体从业人员里肯定有人也和我们类似，也有人愿意捅破一些坏事。
但是有些事情背后有些其他的原因，咱们不知道而已。就像我们做好事也不是所有好事我们都愿意做。他们也不是非报不可，毕竟他们没有这个义务。

ranox

aikuostudent 发表于 2022-7-27 14:14
钞能力果然是厉害啊

至少有三个中文媒体今天早上报道了关于Ying Tian的链接都失效了

华媒还是缺乏独立性。。。。

aikuostudent

YING TIAN (aka TINA QIN) 的完整判决书

https://www.justice.govt.nz/asse ... ns-25-July-2022.pdf

aikuostudent

钞能力果然是厉害啊

至少有三个中文媒体今天早上报道了关于Ying Tian的链接都失效了
其中一个google上还能搜索到 但是点进去当然也是显示文章不存在

ranox

加成移民的这一位，都上主流媒体了。https://www.nzherald.co.nz/nz/tr ... MHJXGYF4DERRT7FJLM/

被投诉四次，最后一次仲裁认定她故意误导客户"deliberately misled him"。。。

大家细细品吧。

707861346

顶顶顶顶顶顶顶

nb0580

这种帖子不能沉了啊

cljoenz

OMG

nb0580

顶起来，好帖子

ranox

加成移民
https://www.justice.govt.nz/asse ... n-27-April-2022.pdf

ranox

William Wan - 新西兰蓬景国际集团(PJ Education and Immigration Services Ltd) https://cn.pjgroup.co.nz/about-us/

牌照信息 https://iaa.ewr.govt.nz/PublicRegister/View.aspx?adviserNumber=201200703



仲裁链接：https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2022-NZIACDT-1-ZI-v-Wan.pdf

之前就被成功投诉过 https://www.justice.govt.nz/assets/Documents/Decisions/2021-NZACDT-14-YC-v-Wan-29-June-2021.pdf

Mountain Viewer

接着顶         

宇宙无敌大睡虫

这个贴好！顶！

ranox

顶起！！！！！！！！！

ranox

Ryan Ji （纪严），牌照已通过之前对他的投诉被取消。

这个是最新的仲裁法庭裁决（https://www.justice.govt.nz/tribunals/immigration/advisers-complaints-disciplinary/iacadt-decisions/?Filter_Jurisdiction=28）

应该的华人中介里最严重的违规者之一。以下是案件总结；

Sanctions / dishonest behaviour / deliberately misled INZ and IAA / conflict of interest / numerous breaches of obligations / Immigration Advisers Licensing Act 2007, s3, s50, s51 / Code of Conduct 2014, cl1, cl5, cl7a, cl17a, cl17b, cl17c, cl18b, cl19l, cl22, cl31a / adviser did not engage with Tribunal until sanctions stage / found to have notice of proceedings / did not accept more serious findings / explanation that behaviour not dishonest, rejected / three previous disciplinary findings, including dishonesty / adviser censured / has not learned from prior appearances, not worthwhile to order training / prevented from reapplying for licence for maximum two years / prevention is sanction of last resort, consumers protection required / supervision not adequate / ordered to refund $1,000 fees / compensation must arise from misconduct / ordered to compensate $1,000 for stress / compensation for complainant’s labour compiling complaint, declined / ordered to pay $5,000 financial penalty

ranox

顶起！！！！！

ranox

ml1624010 发表于 2021-11-28 11:19
投诉啊 故意失责

同意，投诉链接：https://www.iaa.govt.nz/about-us/make-a-complaint/

ml1624010

新西兰网 发表于 2021-11-27 16:03

投诉啊 故意失责