华人团结起来选国家党或者行动党拯救国家

RedlilyD

无能的工党政府本来是loser，靠老皮的恶心操作才能上台。上台后，实现的承诺是零或者负数。
经济萎靡不振
而且工绿联盟必定会大麻合法化，让整个国家陷入危险
国家党成员都是受过良好教育的专业人士，只有精英群体才能好好的领导这个国家。
不要相信所谓的民调，
事实证明，民调从来没有准确过，英国脱欧和上届澳洲大选，都是和民调完全相反的结果。
要投就投国家党，或者是行动党
咱们华人一定要团结。

king_of_cut_gir

ztswyz 发表于 2020-10-1 13:01
说的就像国家党不支持大麻合法化一样

我就觉得华人应该联合起来，哪个党不支持大麻合法化就投哪个党。

大麻合法化不是公投說的算嗎???

RedlilyD

麦饭石 发表于 2020-10-4 23:15
国家党 搞定

看看市中心三年被工党造的

握手，我也投了，哈哈

麦饭石

国家党 搞定

看看市中心三年被工党造的

小小星走天涯

为社么大家不讨论一下新保守党呢？我觉得他家的党纲和我的想法以及理念很符合啊

小小星走天涯

pear 发表于 2020-10-1 15:06
又开始了，每个人属于不同的阶级，为了能为自己的阶级发声的政党投票就行了，我还是投工党，至少过去三年我 ...

讲讲你的故事，太有画面感了，怎么好太多了？因为什么原因？为什么我一点都没感受到有任何的变动？

小小星走天涯

anzbank 发表于 2020-10-1 13:10
个人投票一定只为自己/家庭/生意的私利着想，对贼来说哪个党早放我出去我投谁，对福利人群来说谁发给我更多 ...

说的真好，就是如此，但留下来的并不是多爱国，就是真的是懒得MOVE而已

paulwood

我也不知道年平均收入nz$26000有很多父母正在拿养老金，孩子正在拿学生津贴的华人为什么会想团结起来去投一个要减少这些的行动党，反正能这么容易被忽悠的华人多半也是极少数，谁真能把一帮精致的利己主义者团结起来呢?

auckland.clark

RedlilyD 发表于 2020-10-2 11:05
看帖子真是热闹。
我就试试看要投国家党有啥反应，结果出来这么多人。
我是肯定投国家党。

加拿大总理也吸大麻，大麻在他的任期也合法化了，他并且组建了国营大麻公司。奇葩的是：国营大麻公司还巨额亏损了。亏损的钱由全体纳税人来支付，就是不吸大麻的人要给吸大麻的人资金补贴。

看看加拿大的大麻合法化和政府经营大麻的公司，发现原来贩毒集团是在做慈善，是在减少不吸毒品人的财政负担。

RedlilyD

看帖子真是热闹。
我就试试看要投国家党有啥反应，结果出来这么多人。
我是肯定投国家党。
工党政府除了不断借钱发福利，没有任何作为。
大麻合法化是肯定的，龅牙自己就表示以前吸大麻
真是可怕，这个国家居然被一个吸大麻的人管理

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-10-2 09:59
很多人觉得公投结果会有影响，我只知道安乐死的公投是真的可以影响（binding）。但是大麻合法化的我不知道 ...

是的。安乐死涉及到方方面面，涉及的伦理道德更多，社会面更广，国会真不敢轻易搞。
大麻合法化，国会想搞就可以搞的啦。

Kuo

auckland.clark 发表于 2020-10-2 10:14
你行。绿党现在都明确放弃资产税了，你还说这个更重要。哈哈

绿党只是说不把资产税当作底线，一切选后再谈，目前为了拉选票的一种策略。不作为底线并不意味放弃，绿党现在说不预设任何底线，难道它放弃所有政策了？你的理解有问题

auckland.clark

Kuo 发表于 2020-10-2 09:55
我觉得未必，资产税对于绿党来说比大麻合法更重要，应该会被放在组阁谈判中更优先的位置。如果你的判断是 ...

你行。绿党现在都明确放弃资产税了，你还说这个更重要。哈哈  

Kuo

还是回国吧 发表于 2020-10-2 09:59
很多人觉得公投结果会有影响，我只知道安乐死的公投是真的可以影响（binding）。但是大麻合法化的我不知道 ...

工党把大麻合法化公投设为non-binding只是为了兑现2017年为了寻求绿党支持而答应的条件，只是给你一个公投，但是non-binding，这样即使通过了也不需要真的去立法，而不是说不通过也要去立法。绿党一直要求的是self-executing即时生效型的公投，工党没有允许。

还是回国吧

auckland.clark 发表于 2020-10-2 09:50
如果工党不能单独执政，需要绿党组成政府的话，国会直接立法大麻合法化是肯定的。 ...

很多人觉得公投结果会有影响，我只知道安乐死的公投是真的可以影响（binding）。但是大麻合法化的我不知道，没兴趣研究。。。哈哈

还是回国吧

Kuo 发表于 2020-10-2 09:48
如果他们执意想通过，还搞什么公投，多此一举。这种咨询民意是否想修改现行法律的公投，通过了也不一定要 ...

可惜这个版块大选以后就会被关掉，这个帖子就找不到了。要不可能两三年后你可以回来打我的脸，或者我来打你的脸。。。哈哈！！！

Kuo

auckland.clark 发表于 2020-10-2 09:50
如果工党不能单独执政，需要绿党组成政府的话，国会直接立法大麻合法化是肯定的。 ...

我觉得未必，资产税对于绿党来说比大麻合法更重要，应该会被放在组阁谈判中更优先的位置。如果你的判断是正确的话，那反对大麻合法的选民只能投工党了，工党需要绿党越多的帮助就要受绿党更多的牵制。

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-10-2 09:42
现在其实挺有趣的，根据poll，多数人会投反对大麻合法化，然后也是根据poll，工党+绿党会执政。如果最后 ...

如果工党不能单独执政，需要绿党组成政府的话，国会直接立法大麻合法化是肯定的。

Kuo

还是回国吧 发表于 2020-10-2 09:42
现在其实挺有趣的，根据poll，多数人会投反对大麻合法化，然后也是根据poll，工党+绿党会执政。如果最后 ...

如果他们执意想通过，还搞什么公投，多此一举。这种咨询民意是否想修改现行法律的公投，通过了也不一定要去改变法律，没通过就更不会去更改。

还是回国吧

Kuo 发表于 2020-10-2 09:38
因为两边的支持者的票她都要，她说任何一个答案，对另外一边的支持者都有影响。她那天也说了她个人的一票 ...

现在其实挺有趣的，根据poll，多数人会投反对大麻合法化，然后也是根据poll，工党+绿党会执政。如果最后结果真的是这样，我们就可以看看他们会不会去通过这个政策。。。哈哈

Kuo

还是回国吧 发表于 2020-10-2 09:17
大麻合法化她会怎么投，是唯一一个她不敢表态的，肯定有猫腻。

因为两边的支持者的票她都要，她说任何一个答案，对另外一边的支持者都有影响。她那天也说了她个人的一票对大麻合不合法没有什么影响，要看公投的结果，和她的个人意见没有关系，这就是为什么需要一个公投而不是国会直接决定。

还是回国吧

Kuo 发表于 2020-10-2 09:06
她在前天辩论表态了，看公投的结果，让选民决定。

大麻合法化她会怎么投，是唯一一个她不敢表态的，肯定有猫腻。

Kuo

还是回国吧 发表于 2020-10-2 08:51
听说就算公投不过，如果他们执政，政策一样会被通过，不知道是不是真的。姐心大一直不敢表态，可能是真的 ...

她在前天辩论表态了，看公投的结果，让选民决定。

还是回国吧

游客 发表于 2020-10-1 21:35
judith collins明确表示不支持大麻合法的,所以即使公投通过了,如果是国家党执政,这个政策也不一定通的过. ...

听说就算公投不过，如果他们执政，政策一样会被通过，不知道是不是真的。姐心大一直不敢表态，可能是真的。

呼啸寒风

chinese sounding name 也配拯救新西兰？
照照镜子，你像吗

游客

ztswyz 发表于 2020-10-1 13:01
说的就像国家党不支持大麻合法化一样

我就觉得华人应该联合起来，哪个党不支持大麻合法化就投哪个党。

judith collins明确表示不支持大麻合法的,所以即使公投通过了,如果是国家党执政,这个政策也不一定通的过.
但如果是工绿联合执政,如果公投通过了,那这个政策基本上就是板上钉钉的事情了

Raffaello

国家党就靠这素质的粉丝还想赢？

paulwood

国家党的土农场主议员的平均教育程度不如工党啊。
1. 工党从没说过必定会大麻合法化。
2.荷兰，加拿大，美国31个州和哥伦比亚特区已将大麻合法化也没因此让整个国家陷入危险.

vgr

全欧颂先 发表于 2020-10-1 13:13
我支持国家党

ddddddddddddddddddddddddddddd

Clark1129

比如LZ俩邻居，左边老王右边老李，这俩人一个炒房党一个没房，俩人就炒房的问题干了好几年，见面就吵架，你先想想怎么把他俩协调好了，再来团结全部华人