感觉投国家党交的税少点

北岛黑蜻蜓

看到国家党的税收制度，20K-64k 交17.5%，90K以上33%
对比了一下其他党派的税收圈

国家党用省税钱活生生把我收买了

一定要去投国家党，三年下来省的税收可以买好多衣服啊

paulwood

anzbank 发表于 2020-10-13 10:43
又看表面，唉....

https://www.google.com/search?q=%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%8F%82%E4%B8%8E%E7%8E%87+%E ...

只要统计方法是一样的，统计局是公正的，就具有可比性。

anzbank

paulwood 发表于 2020-10-13 10:41
你居然拿美国的数据跟我说新西兰的失业率，刻舟求剑，你才没救了。

又看表面，唉....

https://www.google.com/search?q= ... chrome&ie=UTF-8

paulwood

anzbank 发表于 2020-10-13 08:54
唉，你只看表面，没救了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/49936976

你居然拿美国的数据跟我说新西兰的失业率，刻舟求剑，你才没救了。

即使是美国的数据也表明左派的奥巴马当选的时候，失业率挺低的。

anzbank

paulwood 发表于 2020-10-13 08:49
吃福利的大多也是失业的，你这什么脑子？

唉，你只看表面，没救了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/49936976

paulwood

anzbank 发表于 2020-10-13 07:39
都改吃福利不进入劳动力市场找工作，分母变小，失业率当然下降

吃福利的大多也是失业的，你这什么脑子？

anzbank

paulwood 发表于 2020-10-13 07:26
很可惜，现实并非如此。
工党加了最低工资后，失业率不升反降。

都改吃福利不进入劳动力市场找工作，分母变小，失业率当然下降

paulwood

OpheliaLam 发表于 2020-10-12 17:53
加最低工资最不考虑的就是底层，因为物价贵了，工资等于不变。但是，羊毛出在羊身上，老板付出的工资多了 ...

很可惜，现实并非如此。
工党加了最低工资后，失业率不升反降。

paulwood

OpheliaLam 发表于 2020-10-12 17:53
加最低工资最不考虑的就是底层，因为物价贵了，工资等于不变。但是，羊毛出在羊身上，老板付出的工资多了 ...

你以为老板都是傻子，能少雇佣几个人，还没事多雇几个可有可无的闲人?You are too yong too naive. 奥克兰租金，房价这么贵，拿最低工资的人交完租金，交通费用，食品，孩子的托儿费用后，所剩无几，如果你是拿最低工资的人，你可能宁愿在家拿福利，至少还能省下交通费用，孩子的托儿费用。
顺便说一句，物价最大的组成部分是住房费用，2017-2019，工党上台后奥克兰房价跌了6%,房租也没怎么涨，所以目前年通货膨胀低于2%.

狂奔的蜗牛!!!

加最低工资会推高物价，那么房价上涨会不会推高物价？货币超发会不会推高物价？不知道为什么总是盯着最低工资？

雪2003

OpheliaLam 发表于 2020-10-12 17:53
加最低工资最不考虑的就是底层，因为物价贵了，工资等于不变。但是，羊毛出在羊身上，老板付出的工资多了 ...

对于那些拿最低工资的人来说是好事 因为工资每年都涨

雪2003

paulwood 发表于 2020-10-12 06:50
说的好像减税增加富人的收入不会推高物价似的?

减税 和加最低工资都会推高物价 但对于高于最低工资的 减税一定会受益 但加最低工资就不一定 工资不一定加

OpheliaLam

雪2003 发表于 2020-10-12 05:07
加最低工资就是只考虑底层 倒霉的只能是中产 因为工资不一定加 到头来物价贵了 工资不变就是现实情况
...

加最低工资最不考虑的就是底层，因为物价贵了，工资等于不变。但是，羊毛出在羊身上，老板付出的工资多了，就要开源节流。开源就是涨物价，问题是顾客未必买账，除非是生活必需品，否则完全可以不买或少买。节流就是裁员，为了维持原价或不要涨太多，那就少雇佣几个人。每年涨最低工资前，都会有公司选3月底把一部分人裁掉。最后倒霉的还是底层，只不过他们很多根本看不清，还特别喜欢选大幅度涨最低工资的党派。

paulwood

雪2003 发表于 2020-10-12 05:07
加最低工资就是只考虑底层 倒霉的只能是中产 因为工资不一定加 到头来物价贵了 工资不变就是现实情况
...

说的好像减税增加富人的收入不会推高物价似的?

雪2003

加最低工资就是只考虑底层 倒霉的只能是中产 因为工资不一定加 到头来物价贵了 工资不变就是现实情况

nzrover

政府的收入来自人民。政府把税钱返给人民一部分势必要从其他地方征收或者借债。其结果还是人民买单。减税这种政策可以忽略不记，主要看看是不是能增加人民收入。毕竟开源比节流更重要。

狂奔的蜗牛!!!

paulwood 发表于 2020-10-10 18:22
远远超过10%。
工党所提出的政策：

总结的不错，大部分人的眼睛还是雪亮的。

paulwood

AsiaTelkom 发表于 2020-10-9 19:18
要记住一点，吹牛皮是一回事，能不能实现是一回事

当年工党上台前承诺了很多，实现的不知道有没有10% ...

远远超过10%。
工党所提出的政策：



1. 大举削减移民



新西兰作为一个移民国家，要把目前每年净移民7万的人数，变成1万人。并且要将移民人数分散到新西兰全境内各地，并且要求雇主在招聘的时候，优先录取新西兰本地人。



2. 全面禁止外国买家进入新西兰房屋市场



如果你不是新西兰的PR或者Citizen，那么你只能选择租房或者住酒店。



3. 禁止外国买家购买新西兰农用地



限制购买新西兰农用地将成功扼制海外投资企业的咽喉，优先党主张“只允许把农用地出售给新西兰人或者特许成为新西兰人的人”



4. 工党所提出的政策登记制度



将对于拥有新西兰土地（包括商业用地，居住用地以及农业用地）进行一个完整的登记制度，包括登记所有者的个人信息。



5. 维持65岁退休年龄



同样针对移民的的人群，如果想拿新西兰的移民养老金，之前只要呆够10年就足够了，而现在要变成25年才可以！

6. 升级老年金卡



将老年金卡转型为智能型，内置支付，交通卡等功能，还可以获取积分点数，把新西兰当成一个集团来运营。



7. 重新开始往退休基金里放钱



老年退休基金的钱哪里来？但是之前根据媒体的统计数字老年退休基金只剩下200亿纽币了，怎么办！？“老皮”声张，要立即放钱进去！钱从哪里来？谁知道呢？



8. 建立一个政府所有的KiwiSaver基金



截至目前为止Kiwisaver是给所有新西兰人用来购房使用的，“老皮”也要给新西兰建立一个这样的基金会。



9. 把政府银行业务转到Kiwi银行



新西兰国内的业务包括政府业务都应该移交给新西兰本土银行，而不是给外国银行！



10. 时薪20元最低工资



在未来的3年内，要把新西兰的最低工资提高到20纽币/小时，其中包括对企业进行企业进行部分减免税收，以及包括给政府工作人员和承包商每小时20.20新西兰币的生活费。

小手冰凉的兔子

auckland.clark 发表于 2020-10-9 17:17
你是考虑减税增加收入，有人是考虑通过给别人加税来增加自己的家庭（福利）收入。 ...

说得太对了，哈哈，真的想不通怎么那么多人理直气壮的想拿别人口袋里的幸苦钱。还觉得社会不公。

北岛黑蜻蜓

Tomm 发表于 2020-10-9 18:57
国家党的减税，对于我这种收入足够外加投资房收入的，完全不需要，对于比我更高收入的，更是浪费，这种减税 ...

看来你是大款，赶紧去帮助那些需要帮助的人，支持你赶紧把所有投资房全部交给国家租给需要帮助的人

北岛黑蜻蜓

北岛黑蜻蜓 发表于 2020-10-9 17:14
谁不拿我的钱，就投谁，这真金白银，怎么都比口头来的实在

TOM就是工党派来的

还是回国吧

说得对，国家党是唯一会少收税的。工党要加税，绿党要收财产税，两个党的连合政府，可想而知，会有多少税。。。哈哈！！！

狂奔的蜗牛!!!

不知道算了GST没有？

pear

不管怎么说，胜者为王，国家党这次就是loser, 许诺再多，没办法执政也是白搭，可惜了这么多铁杆国粉。

AsiaTelkom

要记住一点，吹牛皮是一回事，能不能实现是一回事

当年工党上台前承诺了很多，实现的不知道有没有10%

brass

Tomm 发表于 2020-10-9 18:30
现在国家已经负债累累，减税只能是借债减税？！现在你减了一点，将来还债时，富人减得更多的税，就由减得少 ...

现在这种情况要多找美国借钱才是出路。不借钱的都是被薅羊毛，白给美国人打工的。

Tomm

国家党的减税，对于我这种收入足够外加投资房收入的，完全不需要，对于比我更高收入的，更是浪费，这种减税政策，在目前政府财政及其艰苦的情况下，就是对政府财政管理的不负责任。应该谁需要帮助，谁去申请减税或是什么补贴，有针对性地对有需要的人提供帮助，而不是一刀切的减税政策。

sparwong

只是暂时减税16个月。 16个月后恢复现在的税率。

Tomm

吵吵减税的人，就不要抱怨加汽油税这税那税的，因为减税就是拆东墙补西墙，减收入税的财政亏空，要从其它税种再收上来。

Tomm

现在国家已经负债累累，减税只能是借债减税？！现在你减了一点，将来还债时，富人减得更多的税，就由减得少的人来偿还了。上届国家党已经玩过减税的游戏，减的那么点税，又从GST和汽油税里加回去了，而且因为减税搞出的外债，一代一代要偿还下去。