议员说了，辉瑞最好，甭想用科兴国产灭火疫苗!

https://youtu.be/r7Fwvmi1U7M
先听再评论。

看来也是没啥独立思想，西媒咋云，她咋云。

毫无质疑的迷之信任。



*****

wahaha007

ROYO 发表于 2021-8-29 09:33
中国疫苗常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似，没听说过会死人的，所有的副作用也有成 ...

这位网友， 你给再多的数据都有人说是假的不能信    反正就是看标签就对了  

在这讨论这个没什么意义

keepower

Hisoka 发表于 2021-8-28 03:38
其实不是非要新西兰引进中国新冠疫苗，但是这个议员盲目地推崇辉瑞疫苗就太政治化了。

且不论疫苗的保护 ...

“中国产疫苗接种后的死亡数有多少？”

这个是恰恰是国产疫苗想进军发达国家市场面临最大的问题。国产疫苗具体指标没有一个确切的数字，特别是来自中国CDC的数字，很多东西只能算是主观的推测。第三国的统计，特别是第三世界国家出入又比较大。

匈牙利是欧盟第一个采用国药的OECD国家，他同时还采用另外4种疫苗。那6月份匈牙利统计如下：

Pfizer - 1,500,000人注射两剂，268人注射第二剂后死亡
Moderna - 209,000人注射两剂，25人注射第二剂后死亡
AstraZeneca  - 209,000人注射两剂，12人注射第二剂后死亡
Sputnik V - 809,000人注射两剂，13人注射第二剂后死亡
Sinopharm (国药）- 850,000注射两剂，206人注射第二剂后死亡

按这个数字的话，注射国药后死亡的比例是0.024%; 而Pfizer是0.017%.

paulwood

ROYO 发表于 2021-8-29 06:10

辉瑞的疫苗再有效，每个月也会下降14%的保护力。它用的新技术，每次打都会有副作用，也没有经过时间 ...

“中国的疫苗效力虽然低些，用的是成熟的老技术，打再多针也没”?

ROYO

paulwood 发表于 2021-8-29 07:16
世界上居然有完全没副作用的疫苗？

来源：疫苗圈 广西疾控

中国疫苗常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似，没听说过会死人的，所有的副作用也有成熟的应对手段。科兴疫苗对Delta有效，预防重症有效性超过90%。　https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2021/07/23/426181

美国英国等运用新技术的疫苗，都有死人的情况和不可知的副作用。前面已经有人在论坛发言，请看数据。
至于其他国家不用中国疫苗，那是政治因素。很多国家还禁用华为呢，难道是因为华为产品质量不行吗？

补充内容 (2021-8-29 11:59):
全球首个新冠灭活疫苗Ⅲ期临床数据正式发表, 报告依据中国生物新冠灭活疫苗Ⅲ期临床试验结果.
http://www.sinopharm.com/s/1223-4126-39365.html

paulwood

世界上居然有完全没副作用的疫苗？

来源：疫苗圈 广西疾控


新冠疫苗常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似，主要为接种部位的红肿、硬结、疼痛等，也有发热、乏力、恶心、头疼、肌肉酸痛等。


种第一剂后，出现较为严重的过敏反应。如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等，


http://www.daxin.gov.cn/xwzx/dxyw/t9170756.shtml

还珠格格的小燕子一夜之间就变成无名氏演的这谁受得了啊？


https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%98%E7%8F%A0%E6%A0%BC%E6%A0%BC/10120766#3


世卫首次发送中国疫苗  南非不想要

南非被COVAX列为非洲接受中国疫苗最多的国家之一，分配了250万剂科兴疫苗，但一位高级卫生官员告诉路透社，该国目前无法接受这些疫苗。

南非卫生部门负责监督疫苗推广的副总干事克里斯普（Nicholas Crisp）说：“没有足够的信息表明这些疫苗对Delta变种的有效性，也没有关于科兴在艾滋病毒感染人群中的数据。”

他告诉路透社：“我们没有接受COVAX提供的科兴疫苗，因为在我们的评估和规划过程中，它还不够成熟。”

https://www.dw.com/zh/%E4%B8%96%E5%8D%AB%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%8F%91%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%96%AB%E8%8B%97-%E5%8D%97%E9%9D%9E%E4%B8%8D%E6%83%B3%E8%A6%81/a-58997968

ROYO

ROYO

paulwood 发表于 2021-8-28 07:26
在世卫组织网站上。

科兴-疫苗在巴西开展的一项大型三期临床试验表明，间隔14天接种两剂疫苗，从获得第二 ...

• 辉瑞的疫苗再有效，每个月也会下降14%的保护力。它用的新技术，每次打都会有副作用，也没有经过时间的考验，没人知道三年五年十年以后，会对人体造成怎样的影响和副作用。
• 中国的疫苗效力虽然低些，用的是成熟的老技术，打再多针也没有副作用。
  

https://myacare.com/blog/comparison-of-covid-19-vaccines

Hisoka

打了辉瑞疫苗死了多少人？
打了科兴和国药的死了多少人？

paulwood

Clark1129 发表于 2021-8-27 22:10
有人自己扎完两针辉瑞，然后哭天喊地咬牙切齿的新西兰唯一的活路就是学中国必须赶紧引进中国疫苗 ...

生意是生意，生命是生命。嘴里说着不要，身体却很诚实的实例。

房奴甲

如果让所有新西兰人投票，能有多少人那么大方，愿意政府花钱去买他们不要打的科兴，并且花钱去配置人员，给极少数脑子有问题的人打呢？花得都是纳税人的钱。我看要是有这么个投票，新西兰能兴起排华的风气了。人家会认为华人有神经病基因，兼观念极为自私。

莫德纳那么好的疫苗新西兰都没有进口呢，还科兴，开玩笑。新西兰的医疗系统难以应付两种不同疫苗，这个陈已经说得非常明确了。好的政客就是这样，一方面语言圆滑，一方面立场坚定明确。

paulwood 发表于 2021-8-28 07:26
在世卫组织网站上。

科兴-疫苗在巴西开展的一项大型三期临床试验表明，间隔14天接种两剂疫苗，从获得第二 ...

现在的WHO就和国际奥委会一样 什么都想以官方的形式出来说话显示自己伟大光明正确 然鹅实际什么都做不了 抗疫情还是各个国家自己玩 辉瑞那么nb的话 怎么那么多国家接种的还出现疫情反扑包括新西兰也是？

Hisoka 发表于 2021-8-28 03:38
其实不是非要新西兰引进中国新冠疫苗，但是这个议员盲目地推崇辉瑞疫苗就太政治化了。

且不论疫苗的保护 ...

国际卫生组织没有认定中国疫苗? 世界卫生组织共向六款疫苗开了绿灯。其中除了BioNTech/辉瑞、Moderna、强生和阿斯利康生产的疫苗外，也包括中国科兴疫苗和国药疫苗。


Jun. 1 , 世卫组织今天批准科兴-克尔来福COVID-19疫苗可用于紧急使用

https://www.who.int/zh/news/item/01-06-2021-who-validates-sinovac-covid-19-vaccine-for-emergency-use-and-issues-interim-policy-recommendations


May 7, WHO将国药集团新冠疫苗列入紧急使用清单 为首个获批非西方疫苗


https://www.reuters.com/article/who-china-covid-vaccine-sinopharm-0508-idCNKBS2CP00H

lovemyhome 发表于 2021-8-28 10:49
如果开始的时候因为信息不全，质疑辉瑞疫苗是可以理解的。
而今天，各种疫苗的实验数据已经明明白白地摆 ...

别问，问就是遏制中国崛起

lovemyhome

匿名者 发表于 2021-8-28 10:26
很多人一开始都说辉瑞怎么怎么不好，现在都抢着去打，挺逗的

如果开始的时候因为信息不全，质疑辉瑞疫苗是可以理解的。
而今天，各种疫苗的实验数据已经明明白白地摆在那里，如果还在讲什么中国的两款疫苗比辉瑞的好，除了偏见/带风向，那就是脑子真有问题了

lovemyhome

paulwood 发表于 2021-8-28 07:26
在世卫组织网站上。

科兴-疫苗在巴西开展的一项大型三期临床试验表明，间隔14天接种两剂疫苗，从获得第二 ...

我就不明白为什么有人开口闭口指责说别人疫苗政治化
这么明显保护率的差距，为什么不能说辉瑞疫苗就比国产疫苗好呢？难道数字也是“政治”？

”贼喊做贼“，反咬一口

很多人一开始都说辉瑞怎么怎么不好，现在都抢着去打，挺逗的

科兴花个10几万，提供足够的数据能满足Medsafe的标准，新西兰就可以使用科兴了，新西兰同样有紧急批准的流程，但是为什么科兴不递交申请呢？肯定是被打压了。
https://www.medsafe.govt.nz/COVID-19/status-of-applications.asp

https://www.medsafe.govt.nz/regulatory/fees.asp

雪2003

人口少 选票少 没人在乎这个族裔 更别说内部还逗得你死我活

雪2003

说句不好听的 她不跪舔 怎么混 政治正确很重要

robert2010

就怕疫苗防不住变异病毒，到时黔驴技穷彻底傻眼了。

paulwood

在世卫组织网站上。

科兴-疫苗在巴西开展的一项大型三期临床试验表明，间隔14天接种两剂疫苗，从获得第二剂疫苗后14天开始预防有症状的严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染的效力为51%

https://www.who.int/zh/news-room ... EAAYASAAEgLb7vD_BwE

辉瑞-生物科技（BNT162b2）疫苗对有症状的SARS-CoV-2感染有95%的保护效力。

https://www.who.int/zh/news-room ... RW8NBRoC9WkQAvD_BwE

不含疫苗的安慰剂的保护效力为30%

Hisoka

chaser 发表于 2021-8-27 22:17
有些人就是喜欢极端 没人说一定要用中国疫苗 如果新西兰缺疫苗 辉瑞打完啦 az有血栓风险 为什么说一定不用 ...

其实不是非要新西兰引进中国新冠疫苗，但是这个议员盲目地推崇辉瑞疫苗就太政治化了。

且不论疫苗的保护率，辉瑞疫苗在全球接种后的死亡数有多少？光日本就196人。中国产疫苗接种后的死亡数有多少？mRNA疫苗的副作用比灭活疫苗大是连专家都公认的。

国际卫生组织没有认定中国疫苗是因为一但认定了，那么凭借中国疫苗的产量，可以提供更多国家使用，中国可以打破美国疫苗的垄断，赚更多的钱和人情。

新西兰接种率低的一大原因就是美国没把新西兰当回事，给的疫苗太少太慢，新西兰政府又不愿意引进其它靠谱的疫苗因为害怕老大哥不高兴。

匿名者 发表于 2021-8-26 23:16
10cents又来洗地了，早就听说弄了一波水军专门在SKY洗地

原来如此，我说怎么坊间名声很臭，只有食该上有人猛夸呢

261874939 发表于 2021-8-27 22:16
哈哈哈哈 原来是魔王啊。。哈哈哈哈哈哈

Clark1129

极端好过脑子缺根筋的，比如某人一面咬牙切齿说喊人回国就是歧视，一面自己阴阳怪气喊人回国，辉瑞也好国产也好，疫苗作用是抵御新冠，对待这种自己左脸搏右脸的思维逻辑漏洞也是无解，这是没药医的

Clark1129

261874939 发表于 2021-8-27 22:16
哈哈哈哈 原来是魔王啊。。哈哈哈哈哈哈

哎呦，我可没说，没有理由时公布ID不符合管理准则

261874939

Clark1129 发表于 2021-8-27 22:16
记录一下，人身攻击版主，警告一次

哈哈哈哈 原来是魔王啊。。哈哈哈哈哈哈

Clark1129

匿名者 发表于 2021-8-27 22:11
你是政治避难出来的吗？这么害怕统一战线？

记录一下，人身攻击版主，警告一次