【转载】44位大体老师给出的新冠患者体内病毒持续感染的实锤证据！

skywindcn

如果想在B站看，下边是B站链接。
https://www.bilibili.com/video/BV1rr4y1S7eu?share_source=copy_web

judo

skywindcn 发表于 2022-2-22 13:17
你想表达什么？感冒也可能有严重的后遗症，所以大家对新冠不需要太在意？

难道不应该是，新冠可能有严重 ...

那几个是时政版出门专家级别的杠精，你表达好自己就行，多挣没用的。

这波疫情对人身体体影响我同意，但是不是致命就好，反正也没办法，人类体内本身就大量各种病毒，等出事时去医院修补修补就好。

sundc123

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:38
确实，文章还在同行评议中。不过我想NIH科学家的论文，比那些抗议者嘴里毫无根据的理论要靠谱的多。

有 ...

哪个都不信。因为科学的意义就在于可证伪，可证伪就意味着短期内的结论都是靠不住的，需要长期的大量的证据来证明理论是在某些范围内是可靠的。疫苗的问题在于没有经过长期的大量的证据来证明其可靠性，其可证伪的力度本身就不够充分。除非用数学推倒作为逻辑佐证。因为实验结果是受制于实验环境的，恰好医学并不是一个数学推倒的学科。回头看，论文的问题，亦如此。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 14:43
我说了，你不用追着我说，我从来没有说过有疫苗就不需要戴口罩，这个世界不是只有非此即彼的。你去跟那个 ...

我不同意这个信息是有误导性的，至少我看不出它误导了什么。至于中医我不大想评价，水太深，我把握不住。

ericego

skywindcn 发表于 2022-2-22 14:39
我不反对疫苗，我反对防疫只靠打疫苗。我认为疫苗应该是最后一道防线，而不是唯一的防线。以人类目前的科 ...

我说了，你不用追着我说，我从来没有说过有疫苗就不需要戴口罩，这个世界不是只有非此即彼的。你去跟那个大师说吧，他说疫苗是伪疫苗，要靠中医和自己的免疫系统对抗covid。我不同意你使用误导信息去强化他人对病毒的焦虑，这是不道德的

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 14:16
大师的脑回路真特别，这位楼主可不是反疫苗的。不过他推广疫苗的方法是使用未经同行审议的有明显逻辑缺陷的 ...

我不反对疫苗，我反对防疫只靠打疫苗。我认为疫苗应该是最后一道防线，而不是唯一的防线。以人类目前的科技水平来看，社交距离、口罩、隔离，这些依旧是更重要的防疫措施。

新冠疫苗阻隔感染的概率太低了，更多的作用是降低重症率。打疫苗而废物理防疫，那结果就是全民打疫苗、全民感染、全民养蛊。鬼知道新冠最后变异出个什么样子，而我们又要为此付出什么代价。

skywindcn

ctai010 发表于 2022-2-22 13:36
ok

這論文證明了新冠會引起多重器官感染

多谢愿意理性讨论。我说的长期，就是指几个月，而非很多人认为的最多14天。

另外，不能说“在某一点上，有很多其它病毒也像新冠一样巴拉巴拉”，就降低对新冠的警惕和重视吧？有的病毒像新冠一样传播力强而且是空气传播，有的病毒像新冠一样变异的快，有的病毒像新冠一样可以致命，有的病毒像新冠一样可以在体内存在数月或更久，有的病毒像新冠一样有后遗症（研究中），但是否有别的病毒也占齐了这些？就算有，现在全球大流行的也是新冠呀。不关注警惕新冠，难道去关注警惕埋在南极冰盖下的远古病毒？

ericego

大师的脑回路真特别，这位楼主可不是反疫苗的。不过他推广疫苗的方法是使用未经同行审议的有明显逻辑缺陷的论据，是用不道德的方法试图达成正确的目的。

大师真是大师，经常能见到别人看不到的东西

franklehuang

楼主力战那几位伪疫苗的坚定支持者，不可焦虑，不可较真。他们只可以接受未经同行评审的伪疫苗，哪怕伪疫苗的首期报告都还在保密不敢公开，质疑伪疫苗的言论，一概都是反科学的，野生的。
新冠病毒，包括伪疫苗刺激产生的所谓抗体，都有刺突蛋白结构，能够突破血脑屏障。多国学者都有解剖大体的研究报告，资料已经很多。

ctai010

skywindcn 发表于 2022-2-22 13:13
结论就是：新冠病毒在人体内会散布多器官（包括大脑）、持续复制、长期存在。

我个人认为，能散布多器官 ...

ok

這論文證明了新冠會引起多重器官感染
（不過很多種病毒如果沒受控制　到後期都會散佈到多重器官感染最後死亡）

不過此研究只證明新冠痊癒後還有能力繼續存在幾個月

Our data prove that SARS-CoV-2 causes systemic infection and can persist in the body for months.
沒證明长期存在
但是在躲在人類體內長期存在的病毒多的去了　等你免疫弱了ˊ就跑出來趁你病要你命 (Opportunistic infection) 例如帶狀泡疹　


不過新冠的長期症狀（long COVID)　確實是現在還在積極研究的課題
這病毒太新了
未知因素還很多

bintoo

skywindcn 发表于 2022-2-22 13:17
你想表达什么？感冒也可能有严重的后遗症，所以大家对新冠不需要太在意？

难道不应该是，新冠可能有严重 ...

我想表达的是从一开始， 各路专家和媒体所说的新冠各种恐怖症状， 并不是新冠独有， 而且早就和新冠一样， 已小机率事件从不间断地长期存在于人类社会， 只是作为各种已知病毒， 没有被媒体放大来关注而已。

新冠的突发大规模感染性， 让这些小机率事件因为庞大基数关系出现大量这些重症样本， 而新病毒在世界媒体持续关注下， 这些样本的研究被突出和放大来报道， 造成一定的过度恐慌现象， 感官上层面上歪曲了客观现实。

不是我们不需要在意新冠， 不然三针疫苗， 口罩等等是为了娱乐的？  而是不需要过分恐慌自己吓自己， 例如我们看见交通意外撞车被撞到血肉横飞， 断手断脚小量的事件， 也没多少人对开车产生恐惧啊？

skywindcn

bintoo 发表于 2022-2-22 12:18
我就是试过一次在大概八九年前，当时被家医定义为"感冒"，最后转化成比较严重症状，到目前还有"后遗症"的 ...

你想表达什么？感冒也可能有严重的后遗症，所以大家对新冠不需要太在意？

难道不应该是，新冠可能有严重后遗症，大家要对新冠多在意。

如果感冒也可能有严重的后遗症，那么大家要多感冒也多注意。如果你得的那次是流感，那记得每年打流感疫苗，流感季节去人多的地方戴口罩吧。

skywindcn

ctai010 发表于 2022-2-22 12:58
看完原文了。

原文只說了解剖44死者發現新冠病毒散佈到多重器官。

结论就是：新冠病毒在人体内会散布多器官（包括大脑）、持续复制、长期存在。

我个人认为，能散布多器官，就意味着新冠病毒不止影响呼吸系统。而持续复制、长期存在，就说明“痊愈后“依旧会存在后遗症。

你觉得这没什么，那挺好，说明你对新冠病毒足够警惕，大致知道它有多可怕。

可有些人认为社交距离不需要保持、口罩不用戴、疫苗不用打，甚至认为新冠是骗局、口罩会监控你、疫苗会把你变成怪物。

有些人是有经济利益纠葛，比如说餐饮、旅游行业的从业者，恨不得全民都不要管什么新冠病毒，赶快来消费让我赚钱。

越来越多的人，则是累了、疲了、放松警惕了、懒得防疫了。

所以我觉得，有人来提醒一下大家，新冠这事儿还没过去，甚至人类都还不知道这事儿能不能过去，这挺好的。

baobaobus

moonIlight2013 发表于 2022-2-22 12:38
楼主要说有人该吃药了显得不太好，不过我建议你还是研究自己脑子，看看是否有问题。 ...

对了。楼主研究一下自己脑子 比较靠谱。

ctai010

看完原文了。

原文只說了解剖44死者發現新冠病毒散佈到多重器官。

然後...

然後就沒有然後了。

所以作者和樓主的結論是什麼？

新冠病毒很可怕？這是什麼新聞嗎？

bintoo

skywindcn 发表于 2022-2-22 12:11
先说一句，你回复我的回复，我再回复你的回复，就变成“我追着你说了”？拜托，就算是追着，也是双方的吧 ...

我就是试过一次在大概八九年前，当时被家医定义为"感冒"，最后转化成比较严重症状，到目前还有"后遗症"的经历。当时我完全失去味觉三天，就是酱油直接喝都分不清究竟入嘴的是清水还是酱油的那个程度，后遗症到今天为止，包括现在大力呼吸，严重点的咳嗽右边肺部低端还会发疼。

如果这事发生在新冠流行期间，我就是标准症状加长期后遗症的样本，不幸死了的话说不定还能上你转发的类似视频。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 12:06
我很早就在知乎上看过这个视频的文字解说，就是垃圾文章，这也是为什么我那么快可以在知乎上找到打ta脸的 ...

苏东坡与佛印

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 12:01
你曾经患过重感冒吗？患重感冒的时候你的嗅觉味觉受影响吗？我相信我看过的相关论文原文相当多，我本人也 ...

先说一句，你回复我的回复，我再回复你的回复，就变成“我追着你说了”？拜托，就算是追着，也是双方的吧？

我患过重感冒，嗅觉因为鼻子不通受过影响，从没有丧失味觉的情况。不过我个人的患病经历样本太小，没意义。

你认为是在贩卖焦虑，我认为是在提醒那些逐渐丧失警惕的人，既然新冠是未知大于已知，而且有着急的（英美），那为何不先看着别人摸着石头过河，然后再去踩着石头过河？

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 12:02
你还真花时间看了这个视频。。。我连打开也没打开，如果真这么严重，专业论坛早就开始讨论了，新闻也很快 ...

我很早就在知乎上看过这个视频的文字解说，就是垃圾文章，这也是为什么我那么快可以在知乎上找到打ta脸的文章的原因
就像我在另一个post里面说的，这种通过提供误导信息去宣扬所谓“要重视这个病毒”根本就是合理化不道德行为。

yimi329

ericego 发表于 2022-2-22 11:56
这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立， ...

你还真花时间看了这个视频。。。我连打开也没打开，如果真这么严重，专业论坛早就开始讨论了，新闻也很快会见报，而不是制作这种专业性不强也容易蛊惑群众的视频。

ericego

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:52
想一想新冠的一些症状，比如味觉或嗅觉丧失，比如出现语言或行动障碍，或者神志不清，再想一想目前对新冠 ...

你曾经患过重感冒吗？患重感冒的时候你的嗅觉味觉受影响吗？我相信我看过的相关论文原文相当多，我本人也从不轻视这个病毒。

还是那句，毫无根据地贩卖焦虑和提供误导信息本身是个无耻的行为，无论所谓的目的有多高尚，对的就是对的，错的就是错的，正确的事情从来不会通过做错误的事情来达成。
你不用追着我说了

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:56
这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立， ...

这个视频您看了么？

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 11:50
我也不是专家，所以静等同行评审。但如果真有这么恐怖，我想官方指定的专家肯定会宣传起来了，这是多好的 ...

这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立，疫苗都是无意义的，因为目前可见的证据都表明，即使打了mRNA加强针，部分人还是会染病，（题外话，就是说打了加强针，其实还是有部分人不会被染上的，尤其是坚持戴口罩和注意手部清洁），染疫的人里面的很小一部分甚至会有重症，这些都是客观存在的。按照这个视频的逻辑，这些染疫的无论轻症重症，最终都会被covid-19这个病毒杀死，因为它会在其他非呼吸道器官里复制。荒谬绝伦

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:45
谁说不应该戴口罩，不打疫苗？你跟那些说毒针，和在惠灵顿，奥克兰的接种中心外示威的人说去。

即使如此 ...

每个人都有自己的判断，希望您不会放松对新冠的警惕。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:42
我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个 ...

想一想新冠的一些症状，比如味觉或嗅觉丧失，比如出现语言或行动障碍，或者神志不清，再想一想目前对新冠后遗症的研究。

yimi329

ericego 发表于 2022-2-22 11:42
我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个 ...

我也不是专家，所以静等同行评审。但如果真有这么恐怖，我想官方指定的专家肯定会宣传起来了，这是多好的促进打疫苗的机会啊。

但话说回来了，病毒复制成这样最后都轻症然后没啥影响，最终与人体共存，那复制不复制还有啥意义？

另外十分反感这种贩卖焦虑的行为。

skywindcn

yimi329 发表于 2022-2-22 11:40
那你就实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤？？？？？

你说的这一点是对的，“实锤”是相对的。

对比“新冠疫苗中有生物芯片”这样的说法，或者对比“新冠就是大号流感”这样的说法，NIH科学家的“待评议”论文可以说是实锤了。但对比牛顿三定律，这论文确实谈不上“实锤”。

但这样扣字眼有意义么？人总是需要一些理论来指导实践吧？

是相信 “新冠不存在”、“新冠是大号流感”、甚至“疫苗中有生物芯片不要打疫苗、口罩里那根金属丝可以监控你不要戴口罩” 这些毫无根据的东西来指导实践的好么？

还是相信至少是科学家研究论文指出的 “新冠的影响是长期的”、“新冠是存在后遗症” 的这些东西来指导实践的好呢？

说实话，“打了疫苗就可以不戴口罩享受夏天” 这样的说法，都是反科学的，都是政客的辞令。

ericego

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:41
确实，人类对于新冠的了解还不够。

不过正因为如此，所以才更应该坚持物理防疫，而不是单纯依靠“难说靠 ...

谁说不应该戴口罩，不打疫苗？你跟那些说毒针，和在惠灵顿，奥克兰的接种中心外示威的人说去。

即使如此，利用未经同行审议的明显有误导的论文作二次加工来制造焦虑和恐惧仍然是一种不道德的行为

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 11:35
人家同行还没有评审过就已经“实锤”了，而且都过去两个多月了这么严重的事情怎么还没几个人看过。

别有 ...

我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个急性呼吸道感染病毒可以在呼吸道检查不出病毒含量之后，在体内其他器官继续复制，并对人体造成巨大的伤害。这样的话，这就是一个不治之症，因为没有人可以在还在生的时候去被医生将全身的器官，包括脑部捅一遍去采样。

我自己的看法，原文是神文，在原文上加工的是超神文。