我通过trademe卖了一辆车，买家开了两周说有问题要我给他1600块修车

金发闭眼

我在网上卖了一辆车，非常老的一辆奥迪q7, 17万公里左右， 2006 的，平时都不怎么开，2017年车行买的，当时买了3年的机械保险，期间修过一个启动马达。

买车的kiwi晚上来看车，试了高速市区，说第二天再试试，白天试了20分钟高速，就交易了。10000刀。

结果今天他发短信说这个车什么差速器还是啥坏了，让我给他出1600刀，我说你不是试车了吗？对方说如果不出这个钱就要告我，说这个问题一定存在很久了。我说我上个月刚过的wof没人告诉我有什么隐患啊，对方说如果不给1600就要去小额法庭告我。

对方说这个车轮毂磨损了，轮胎需要换，仪表盘上面有裂纹，但是因为我上面盖了一层皮革的东西遮挡了，这个属于cheating,
列了一堆车的问题，还给了标价，说这个车最多能卖6000，我卖贵了。

cracked dashboard replacement 1750
new rim                                   629
new tyre                                   349
upholstery repair                        200
repair hatch                               180
differential noice                         1600

我上个月刚过的wof,这些问题除了仪表盘上面裂纹我知道其他我真的不知道，他这是要让车返老还童么？
买家说他打过两次这样的官司都赢了，因为我知道仪表盘上面有一个crack但是没有告诉他，证明我有可能也知道其他问题没告诉他，所以他一定能赢。

我说那个cover不是为了遮盖crack, 那个东西是防止强光下挡风玻璃反光用的，这个crack在气囊附近出现过我知道但是我没有故意不告诉你啊》？

我说你给我录个视频看看dierential noise是啥声音吗，对方说车在修车厂不能提供录像。
我说可以去看看这现在什么情况吗，我真的很好奇这个噪音是什么，顺便看看这个车其他的问题（其实我是想取证）

这个kiwi说车已经坏了，在某个车行，不同意我去修车行看车，然后说让我给钱不然就告我。
我说我看看的权利都没有了吗？我需要一个第三方做一个测试，我要找一个你和我都不认识的专业机构看一下，因为你说的问题除了仪表盘裂纹我知道意外其他的我什么都不知道，如果你拒绝我验车对我不公平呀？

对方说已经要告我了，我没有权利去验车，然后就完了。

nzrover

四文鱼哥 发表于 2022-3-7 16:39
学到了，以后卖车list就一个图片一个价格，废话一个字不多说

应该就留一张图片加一句话“自己来看”

nzrover

spacebound 发表于 2022-3-7 11:16
那些说私卖可以不管的 是不是没有打过官司啊？   我从一个kiwi 那里私买车，还是个mechanic, 试开了两圈我 ...

啥车的避震要2900？

nzrover

hj_win_1 发表于 2022-3-21 14:26
我也很好奇啊，什么样的证据能证明啊。。。保养有记录，wof也有记录，也没有note标注哪些地方需要注意的 ...

我想应该是有证据证明对方的确是一个经验丰富的mechanic。这就证明对方在法庭上撒谎。另外路试了两次没听出差速器有噪音？这是装聋子吧！只要证明对方是mechanic或者是职业车贩子这个官司就好打了。

大雪压青松

spacebound 发表于 2022-3-17 01:17
我觉得这不是关键因素，mechanic 只是他卖车时自称，他并不在修车厂上班，而是一个公司文员，所以在出庭 ...

他是个二道贩子，懂一点然后收回来转手卖掉？

hj_win_1

hfh555 发表于 2022-3-20 11:34
很好奇你的经历，作为旁观者，我也认为既然对方卖给你的时候，保养没问题，wof没问题，也没有任何悬挂 ...

我也很好奇啊，什么样的证据能证明啊。。。保养有记录，wof也有记录，也没有note标注哪些地方需要注意的。。。怎么样的证据链才能推翻它

hfh555

spacebound 发表于 2022-3-19 20:43
你跟我的情况正好相反， 我是第一次被判输，第二次被判赢，第一次判输后 我自己都感觉我没准备好，因为第 ...

   很好奇你的经历，作为旁观者，我也认为既然对方卖给你的时候，保养没问题，wof没问题，也没有任何悬挂的问题，你也自己亲自驾驶了，然后也没发现问题，所以第一次判罚你输了，很合理啊，那大家感兴趣的是你为什么第二次开庭能赢？你提供的什么证据能推翻第一次的判决，请给大家具体分享一下，好学习了解一下，谢谢

nzrover

xiaohong1234 发表于 2022-3-19 15:14
我因为私买也上过小额庭，这个东西其实取决于判的法官的主观情绪他是同情还是不同情你买方，我作为原告被 ...

下次买二手车可以假装youtuber拍视频

spacebound

xiaohong1234 发表于 2022-3-19 15:14
我因为私买也上过小额庭，这个东西其实取决于判的法官的主观情绪他是同情还是不同情你买方，我作为原告被 ...

你跟我的情况正好相反， 我是第一次被判输，第二次被判赢，第一次判输后 我自己都感觉我没准备好，因为第一次跟人打private sale的官司没经验，  法庭上当然就是讲证据和逻辑，如果要讲同情的话  肯定同情那个洋人啊， 他的车有WOF，有保养记录，都没有记录悬挂的问题，他自己也说不知道，而且我当时也是试开后才买的， 怎么看我都不可能赢， 当时我给那个洋人发信息 他也是根本都不鸟我，但只要证据充分，逻辑清晰，法官自然信服，第二次开庭后那两个洋人一脸茫然，看的出完全没想到会输

xiaohong1234

spacebound 发表于 2022-3-17 01:17
我觉得这不是关键因素，mechanic 只是他卖车时自称，他并不在修车厂上班，而是一个公司文员，所以在出庭 ...

我因为私买也上过小额庭，这个东西其实取决于判的法官的主观情绪他是同情还是不同情你买方，我作为原告被要求提供卖方明显带有误导的证据，说白了没法提供啊，大家买车都是口头难不成还有录音？所以法庭上纯属口述。。我虽然没证据但是第一次判决我赢了，明显感觉法官同情我的遭遇。但对方申诉以后立马翻案原因是误导证据不足。。所以说，私卖私买虽说有一定法律保障，但是除非带着明显目的来的，基本不可能赢。

野牛

spacebound 发表于 2022-3-17 01:17
我觉得这不是关键因素，mechanic 只是他卖车时自称，他并不在修车厂上班，而是一个公司文员，所以在出庭 ...

有意思，你分享一下上法庭过程和胜诉的关键，大家借鉴借鉴保护自己利益吧

红叶疯了

你有让他滚犊子么。。。

spacebound

jasonxu85 发表于 2022-3-7 17:01
你这个案例是因为对方是个Mechanic，就是说他有一定的专业知识，因为他的专业资格，所以他不可能不知道自 ...

我觉得这不是关键因素，mechanic 只是他卖车时自称，他并不在修车厂上班，而是一个公司文员，所以在出庭时我并没有多扯这一点，因为我知道他会说我只是口嗨其实我并不是修车工，事实上他确实也这么说了，而且就像所有人说的，他就说卖车时他没发现任何问题，一切都是好的 他并不知情， 而且WOF和保养都齐全，  所以第一次开庭我是被判输的，因为证据不足，是第二次开庭，我准备了充分证据和资料，才赢了，所以关键是证据准备齐全，私卖想追责并不难，私卖不是很多人以为的法外之地

大雪压青松

Stephen Huo 发表于 2022-3-7 22:10
跟我前段时间的经历一样，但是我因为搬家了所以没有收到tribunal寄给我的信件，在我不知情的情况下，过了可 ...

你这个赔的有点多啊。私卖的赔偿是有上限的。

119900

TM卖的？
多加句话，解除后忧。。。
sale where is as is。。。。

大雪压青松

spacebound 发表于 2022-3-7 14:09
是的 可能他们没有经历过这种事情， 私卖的尺度没有很多人想的那么大， 你会不会被追究责任取决于两点 ...

很多人都不知道私卖其实也有一定的法律保护。证据链也很重要。否则难赢。

Stephen Huo

跟我前段时间的经历一样，但是我因为搬家了所以没有收到tribunal寄给我的信件，在我不知情的情况下，过了可申诉期，最后我赔了1万5。
你不用担心，别理他，拉黑极好，他去告你没关系，新西兰的这种小额交易都是tribunal调解，等你收到传票，积极的配合调查就好。看事情经过你不用赔偿这么多，最多可能就是仪表盘裂纹没有提前告知，这个也许可能会让你给点钱，但也不一定。

jasonxu85

spacebound 发表于 2022-3-7 11:16
那些说私卖可以不管的 是不是没有打过官司啊？   我从一个kiwi 那里私买车，还是个mechanic, 试开了两圈我 ...

你这个案例是因为对方是个Mechanic，就是说他有一定的专业知识，因为他的专业资格，所以他不可能不知道自己车的问题，凭这一点是可以说他故意隐瞒。但是LZ并非专业人士，LZ正常使用，WOF也刚过，就是说这车是合规上路的，因此LZ认为这车是没问题的。所以很多洋人动不动就认自己的是多牛多牛，其实并不是好事。

四文鱼哥

学到了，以后卖车list就一个图片一个价格，废话一个字不多说

spacebound

大雪压青松 发表于 2022-3-7 13:35
因为他们都是键盘侠，根本不知道有这法律的。我也是和一个客人聊起，他告诉我他赢了，我都惊了，我说不是 ...

是的 可能他们没有经历过这种事情， 私卖的尺度没有很多人想的那么大， 你会不会被追究责任取决于两点： 第一  对方懂不懂法律以及是不是真的想追究你   第二  能否搜集全面的证据， 这两点齐全， 基本跑不掉， 就像我对那个洋人mechanic 做的一样   

大雪压青松

灰色夜宵 发表于 2022-3-7 11:39
事实上 你是有输的概率的 还不小
CGA你这情况多半是不适用 但是Contract and Commercial Law Act 2017 仍然 ...

正解，私人卖车说的越少越好。让买家自己看自己做检测。不要夸夸奇谈说自己的车怎么好怎么好，到时这就是证据。

大雪压青松

spacebound 发表于 2022-3-7 11:16
那些说私卖可以不管的 是不是没有打过官司啊？   我从一个kiwi 那里私买车，还是个mechanic, 试开了两圈我 ...

因为他们都是键盘侠，根本不知道有这法律的。我也是和一个客人聊起，他告诉我他赢了，我都惊了，我说不是卖了就和卖家没关系了，后来花了大量时间去查，但是这个是有额度的好像不能超过多少钱。

jasonxu85

不是车行，我觉得不用理他。他这种如果说已经告人家多次的，要不就是有心要装你，要不就存粹吓唬你。私人买卖，你情我愿，因为对方试过车就可以解析成买家清楚汽车状况，由于你自己也不是专业修车的，所以他开的感受就是你开的感受，所以不存在隐瞒问题。

其实很多这类洋人套卖家的，反正自己知道自己有理就不用怕，他们就是欺负移民（不但指华人）不懂（其实他们也不懂）而且移民都不想惹事的性格。

fatsoso

退一步说，就算要给钱，也是让他告了，如果法庭判是你的问题再给。

现在根本不着急，让他去弄，到时候再说。

也不是什么了不起的大事。

灰色夜宵

事实上 你是有输的概率的 还不小
CGA你这情况多半是不适用 但是Contract and Commercial Law Act 2017 仍然适用
这种卖车 是买定离手还是要当保姆给保修 完全取决于你当初广告怎么写的 跟人家交流过程中说了什么
问题中心在于 你卖的必须和你说的 或者描述的保持一致 不能说你广告说卖猫确给人家一条狗
华人喜欢在广告里写 车没有问题 或者 in good condition之类的描述语 而不是sold as is
或者在交流中用了类似的描述语 形容车多好
那么有这些问题 和你的representation就不合了比如你写了good condition, 那good condition的定义是什么？ 是不是可以解读为不应该有这些问题
如果有类似的情节 那你就得根据Contract and Commercial Law Act 2017  35条 承担所有damage
重点是重新回顾看一下你的广告和交流记录 有没有类似语言

fatsoso

兄弟，都不知道你怕什么。直接和他说，让他去告吧，然后就不要理他了，你说的越多越不好。

另外他车已经拿走了，他如何证明不是他弄的，这种事情很难说明白。

根本就不用害怕。我觉得中国人就要硬气一点，是我们负的责任，我们不推卸。但是我们占道理的话，就要硬气一点。

spacebound

那些说私卖可以不管的 是不是没有打过官司啊？   我从一个kiwi 那里私买车，还是个mechanic, 试开了两圈我就买了，之后过了几天我发现避震有问题，怀疑之前就有，于是短信通知给他8天时间帮我解决，对方就是采取卖后不管的策略，也跟我说什么都不知道，一切都好好的，还说我试车了也没发现，到了第九天 我把他告上小额法庭 要求赔偿2900，那人不服，还带上自己老婆助阵，我们开庭两次，各种辩论出示证据，最后法官判那洋人输，两天后 2900刀的支票就很自觉的寄过来了。

NicholasUSC

新西兰私人交易向来买定离手，付钱之前买家自己检查清楚，付款之后卖家不需要再理会

carrier29

上就上啊，上小额法庭又不是上监狱
判你要还钱就还，不然就不还
有些人是一听见上庭就瑟瑟发抖

大雪压青松

金发闭眼 发表于 2022-3-3 21:45
请问大侠他告我能赢么，我觉得无线委屈啊，这个车这么多毛病我真不知道！ ...

https://www.consumerprotection.g ... ues-private-seller/

你可以看看