从博弈到斗争：史诗级关税战风云（持续更新最新战况）

till

近期，全球关税政策迎来“核战级震荡”，局势变化之快令人目不暇接，即使用“一天一个样”来形容，都显得过于保守。特朗普政府频繁变动关税政策，朝令夕改的程度，将严肃的国际贸易博弈演变成一场充满戏剧性的“政治闹剧”。这场引发全球高度关注的经贸交锋，背后真的如表面看起来这般简单直白吗？不妨通过几个关键事件，深入探究其中的复杂脉络。

4月22日，特朗普在白宫椭圆形办公室的记者会上突然抛出重磅消息，宣称对中国商品加征的145%高关税将“大幅下降”。紧接着，《华尔街日报》援引知情人士爆料，特朗普政府正考虑将对中国进口商品的巨额关税，大幅削减至50% - 65%的税率区间。这一消息瞬间搅动全球市场神经，也为后续的局势发展埋下伏笔。

4月23日，中国常驻联合国代表傅聪大使主持召开安理会阿里亚模式会议，议题直指“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”。会议上，中方通过多边平台，深刻揭露美国关税政策给全球经贸秩序带来的危害，积极推动国际社会凝聚共识，共同抵制美国的霸权主义行径。

同样在4月23日，白宫密集释放出对华贸易谈判缓和信号，高调宣称“与中国达成潜在贸易协议的进展非常顺利”，还强调特朗普政府正在为促成协议全力“铺路”。次日，特朗普更是向媒体透露“中美贸易谈判持续进行”，甚至言之凿凿称“双方今早开了会”。然而戏剧性的是，中方在4月24 - 25日连续两天的例行记者会上，果断否认了美方关于谈判的所有说法，清晰划清事实与美方不实言论的界限。

站在旁观者角度，美国此番操作颇具“一石多鸟”意味。一方面，通过频繁释放谈判信号、抛出关税调整预期，成功将国内经济与政治矛盾向外转移；另一方面，美国股市也因关税下调预期迅速回暖，资本市场情绪被短暂提振。与之形成鲜明对比的是，中方始终保持清醒与强硬，多次公开否认不实谈判传闻。这一冷一热的反差，使得部分国家可能产生“美方积极求谈，中方态度消极”的误解。但不容忽视的是，即便特朗普将关税降低65%，相较于其最初提出加征34%关税的标准，依旧处于高位。换言之，这场关税博弈至今，关税不降反升，而美国却借此实现了矛盾转移与舆论转向，原本在国际上“人人喊打”的局面，正逐渐出现部分同情论调。

所以不要再低估特朗普的政治手段，更不能轻视这场堪称史诗级的关税“核战”。4月25日，中共中央政治局召开会议，首次提出“统筹国内经济工作和国际经贸斗争”。从“博弈”到“斗争”的表述转变，绝非简单的措辞调整，而是深刻反映出中美经贸关系已突破常规互动框架，矛盾激化至不可调和的新阶段。这一信号预示着，未来的国际经贸局势，将不再局限于关税政策的短期交锋，而是一场涉及经济、政治、外交等多维度的长期较量，其复杂程度与深远影响，远超想象。


补充内容 (2025-04-30 20:31)
2025年4月29日，中国外交部发布双语视频《不跪》，这次是真的要硬刚到底了。

补充内容 (2025-05-07 21:24)
5月7日，中美双方共同宣布，应瑞士政府邀请，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于5月9日至12日访问瑞士。访瑞期间，何立峰副总理作为中美经贸中方牵头人，将与美方牵头人美国财政部长贝森特举行会谈 。

补充内容 (2025-05-12 18:51)
中美经贸达成重要共识

补充内容 (2025-05-14 20:50)
5月13日，中美发布联合声明，关税回到4月2号，加征10%，暂缓24%九十天

Quad

匿名者 发表于 2025-4-26 19:27
美利坚每周都在赢！不信请看白宫官网：

赢麻（吗）了？  美国在 “伟大”的川皇领导下， 从一个胜利走向另一个胜利。 （沟里）

jason918

嗯，最近也痴迷于研究"该不该跪"和“什么姿势跪”
                                     ...直到看见邻居小越越的实践教学

till

新马甸甸 发表于 2025-04-28 13:51
中兴第一次贸易战就跪了，美国给的条款全盘接受，丧权辱国。现在无论是市场还是利润，相比华为，简直云泥之

也不要太过苛责中兴啦！在第一次中美贸易战的风暴中，中兴也是遭遇重创的。彼时，面对美国的极限施压，中国在经贸领域的对抗准备和底气尚显不足。与华为的境遇不同，在当时的复杂局面下，国家有限的战略资源与托底能力，客观上难以同时为多家企业提供全方位支持。中兴的经历是特殊历史阶段的缩影，也让我们更清晰地认识到发展自主核心技术、增强产业韧性的重要性。

till

新马甸甸 发表于 2025-04-28 13:48
是的欧美的高薪高福利是建立在先发优势的产业高科技高附加值，中国要发展，科技进步甚至赶超，产业升级，动

尽管部分国家拥有庞大的人口基数与廉价劳动力，但即便抛开这些表象因素，抛开你说的AI和自动工业化的提高，它们也难以真正取代中国在全球产业格局中的地位。究其原因，这些国家在劳动力受教育水平、基础设施建设完善程度以及社会环境稳定性等核心维度上，与中国存在显著差距，难以形成与之相媲美的综合竞争优势。

keepower

Lease 发表于 2025-4-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这是 ...

这个是不是fundamental还真不好说。从1840年代开始，中美历经清代，中华民国，中华人民共和国，期间彼此的合作和共同利益要多过对抗。这点和美苏关系完全不一样。

但是中美关系一直是过山车型的，每次从高点直接滑落低点；这个可能就是中美关系的常态。

新马甸甸

261874939 发表于 2025-4-28 13:24
没办法啊，加息都割不动中国，只能掠夺了。

美国佬真没牌了，以为别人跟弯弯越南一样，哈哈哈哈

中兴第一次贸易战就跪了，美国给的条款全盘接受，丧权辱国。现在无论是市场还是利润，相比华为，简直云泥之别。

新马甸甸

asusual 发表于 2025-4-28 13:19
中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反 ...

是的欧美的高薪高福利是建立在先发优势的产业高科技高附加值，中国要发展，科技进步甚至赶超，产业升级，动了他们的根基。挑衅打压是肯定的。

另外AI和工业自动化技术的提高，廉价劳动成本优势也逐渐不再是决定性优势了。所以那些人口密集廉价劳动国家其实也错过了发展的最佳时机。

asusual

261874939 发表于 2025-4-28 13:22
美国佬的角度就是觉得中国还是得过解放前的日子，继续被米国粑粑骑着不抬头，永远为奴。

懂王还在yy中共 ...

从120年前，日本在海战中打败俄国开始，东方就在一直缓慢但持续的上升，并追赶超越西方。东升西降是一个无可逆转的大趋势。中印东盟的发展速度都远比西方快。
在中国超过美国的这个过程，必然有很多的摩擦，也许要20年，西方最后习惯了东方超过的事实，世界才会消停。好的消息是，核武器时代，保证了这些摩擦只会是冷战，不会产生大的灾难。

261874939

新马甸甸 发表于 2025-4-28 13:12
话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优 ...

没办法啊，加息都割不动中国，只能掠夺了。

美国佬真没牌了，以为别人跟弯弯越南一样，哈哈哈哈

先跪了有待遇好吗？割了是恩赐！

261874939

asusual 发表于 2025-4-28 13:19
中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反 ...

美国佬的角度就是觉得中国还是得过解放前的日子，继续被米国粑粑骑着不抬头，永远为奴。

懂王还在yy中共有跟他对话呢。哈哈哈哈哈哈

剩下嘴炮了

asusual

新马甸甸 发表于 2025-4-28 13:12
话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优 ...

中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反弹。现在很多抢的是西方发动国家的，那就是捅了马蜂窝了。
但中国也是有发展权力的，中国人也有过更好生活的权力吧？又不是开着炮舰去强迫你们买鸦片。

新马甸甸

asusual 发表于 2025-4-28 12:46
如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中 ...

话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优产品。虽然中国也在有意的向外转移低端制造业，但是还是打的别国无还手之力，劳动力失业。挑起别国民众和政府对抗情绪，也是情有可原。

asusual

Lease 发表于 2025-4-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这是 ...

如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中国，美国在卖武器给台湾，美国在封锁中国的芯片，美国不光以国家之力封锁华为，还威胁别的国家要剔除华为。
其实合作，全球化，才是有利于大家，有利于双方民众的，全球化本来就是资源可以选择最佳的配置。对抗不过是互相消耗资源，而没有把资源用在发展自己。中国超过美国，美国人民的生活受损也没有对抗来得大。对抗也不过是自伤去拖慢中国，而不可能遏制住中国，毕竟核武器时代，没有热战打败一个大国的可能了。
但美国民众的失落感需要一个发泄的替罪羊，从体量人种制度等等每一个维度看，中国就是最佳选择，所以美国的政客们，不论哪个党的，都是在比赛谁对中国更加强硬，谁就可以拿选票。
所以，美国的票选制度决定了现在的中美对抗，尽管并不符合国家和民众的利益，只是被情绪和政治算计给绑架了。

新马甸甸

现在都2025年了楼上居然还有人认为中国应该韬光养晦。

世界第二大经济体，经济科技各行各业都在进步甚至开始领先，怎么还能藏得住。

就看第一次贸易战美国要求中国妥协给中国提出的十大开放基建农业民生市场试图掌控中国命脉的条件，单说中兴妥协跪地求饶的后果吧。

楼上某人终于不公开指责国内了现在改暗戳戳的阴阳

till

Lease 发表于 2025-04-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这

说糙点就是老大哪能眼睁睁看着老二做大？肯定得使绊子、下狠手打压。老二也不甘心束手就擒，铁了心要往上冲，这矛盾一激化，正面刚根本躲不过。当年日本刚露出要超车的架势，美国立马就给它泼冷水、下死手，直接把势头按得死死的，一点翻身机会都不给 ！这里的老大跟老二没有特指哪个国家。如果现在老大是中国，老二是美国这种对抗也是会形成的，毕竟卧榻之侧岂容他人鼾睡。

till

keepower 发表于 2025-04-28 09:25
了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中

这样的写法当然说得过去。不过在我看来，书名里特意在国家名称前加名字稍显冗余。一定要加的话，或许放在国家名称之后更为妥当。毕竟在中国封建王朝时期，即便是高度集权的皇帝，人们也习惯将朝代置于前、帝王名号在后，比如汉高祖刘邦、唐太宗李世民。坦白讲，看到这个书名，我的第一反应是，它似乎把习近平与中国割裂开来了，给人的感觉是美国与中国之间的对抗，变成了美国与习近平个人的对抗 。当然，这也只是我个人的感受，也有可能是个人阅读习惯使然，会觉得有些拗口。先不谈这些了，我找个空闲时间好好拜读下这本书！

Lease

keepower 发表于 2025-4-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦 ...

这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这是双方的 fundamental 决定的。现在就是希望这种对抗不要引发全球灾难.

keepower

till 发表于 2025-4-27 20:21
我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。 ...

了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中期不是问题，这个写法说得过去。

phantomDota

261874939 发表于 2025-4-26 18:31
反正怎么看都知道老美不行了

这么梭哈也没人跪下。。。除了弯弯和越南

更正一點

台灣在關稅大棒還沒打就先跪了

跪下了結果關稅照打

台積電給了個寂寞*

後來延後90天賴清德又往自己臉上貼金，都是他們的工勞

till

jackwang 发表于 2025-04-27 22:19
习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。

满嘴喷粪的家伙，不识字还是眼瞎。我只是客观陈述我自己的观点，一没贬低，二没骂人，三没开撕。你在这急头白脸的发什么神经

补充内容 (2025-04-27 23:26)
好意思说什么6代粉，一质疑就骂人。你和他们有什么区别，我质疑没有完美的制度，你不也骂人。

补充内容 (2025-04-27 23:27)
心中有佛，见人都是佛。心中有屎，见人都是屎。

jackwang

习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。他之所以能上位，是中共元老看走眼了。但川普也能上位，是一半的选民也看走眼了，但他只有最多4年执政期。但好多新西兰傻逼6代粉，你一质疑老共，他就问候你父母。 世界上还有几个国家，是用国家税收来养庞大的唯一执政党开支？还有几个国家大言不惭地说军队要忠于唯一的执政党？这是个基本的是非判断， 而不是像楼主这样的SB 的借口说没有制度是完美的。一提完美就是SB 要开撕的遮羞布，还是早点去睡吧，在这么安静的新西兰。

till

keepower 发表于 2025-04-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的

我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。这种把习近平放在中国前面表述的方式，乍一看，容易让人产生一种错误的认知，好像中国等同于习近平个人，这其中的深意，实在是值得玩味。

till

匿名用户 发表于 2025-04-27 14:09
假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻

4月24、25日，美股并没有崩

keepower

till 发表于 2025-4-27 08:30
有时间我一定会去看看这本书的。不过这个书名是《美国和习近平中国》在中国前加上习近平三个字，凸显的意 ...

从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的政策。习就任后则不再继续这种方向，和西方的对抗走向台面。

简中界有种论调是中国实力是这种变化的原因。但毛泽东时代的经验教训加上习就任来对邓确立的集体领导体制的改变再一次证明，对现代中国而言，从合作走向对抗在于领导人，且体制制约很有限。

这是为什么点出习。

till 发表于 2025-4-26 16:56
那他为何要讲这种极易被识破的假话呢？仅仅是为了保住自己的颜面吗？在战略上可以藐视对手，但战术上一定 ...

假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻瓜是当不了美国总统的，他可不傻

till

可爱的小笨 发表于 2025-04-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意识

他想表达的应该是，在新西兰，官员频繁出现在街头巷尾是常态，民众在日常逛街、购物时都可能与他们碰面。而在国内，普通民众想要在街头偶遇市长，机会非常有限，我猜这是他想强调的两地差异。

till

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-04-27 12:06
就是想从不同角度看问题，
思维比较跳跃，
有时候脑袋里乱七八糟的。
不过没办法，没楼主和你那种严谨的

现在刷短视频、看热搜真的太容易被碎片化信息包围了！刷着刷着脑子就乱套了，刚记住的事儿转头就忘，思维还特跳跃，像脱缰的野马收都收不住。而且网上好多消息真真假假的，好多人断章取义就拿来当真相，太离谱了！真想弄明白一件事，还是得沉下心多查资料，把来龙去脉摸清楚才行。

看你的回复，是不是想唠唠新西兰和国内生活的差别呢？其实每个地方都有自己的优缺点，哪有什么完美的“乌托邦”。

北岛黑蜻蜓

我跑题了，中国政府没有向西方政府那样收这收那

是个务实的

北岛黑蜻蜓

可爱的小笨 发表于 2025-4-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意 ...

对啊，谁想待见他们，最好别让咱看见

先说说停车费，你每次开车，不管你停在哪里，都有一块“你支付过的高额费用”的纪念单

接着是周围的数目花朵，每年都上市政府绿化交保护费

还有“空气质量监测费”，你呼吸的每一口新鲜空气，都得为它交点钱

还有你去河边，交点“水域清洁费”