Rockgas又又又涨价了

太极宗师001

真后悔装了煤气，这涨起来没完没了啊，啥时候是个头啊，

太极宗师001

limmytony 发表于 2025-11-9 15:21
贵有贵的好， 你用过某华人公司就知道了 ， 换气提前一个月。 有一次我第一个用完当周要求换气， 直到第二 ...

是的，rockgas换气很快，一周内送来。

limmytony

贵有贵的好， 你用过某华人公司就知道了 ， 换气提前一个月。 有一次我第一个用完当周要求换气， 直到第二个用完前一天才给换。 而且不知道心里还是怎么， 从换到rock gas ， 明显一罐气可以用最少一个半月， 以前只能坚持一个月。

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:37
不是政府不想，是这钱得是赵家人赚，尔等屁民交税即可

https://www.chineseherald.co.nz/news/new-zeala ...

所以现在移民新西兰就是这样？

投 Stonewood Key 五百万就能      买身份    ？
这对那些不差钱的人来说，根本不是投资，是直接花钱过关

几年后还有钱剩下

不能完全说是骗局，但确实是高风险，也高回报

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:37
不是政府不想，是这钱得是赵家人赚，尔等屁民交税即可

https://www.chineseherald.co.nz/news/new-zeala ...

天啊，Stonewood Group 是 John Key 家族的

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:37
不是政府不想，是这钱得是赵家人赚，尔等屁民交税即可

https://www.chineseherald.co.nz/news/new-zeala ...

真是又要马儿跑，又嫌马儿吃草

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:43
不是排减没有方案，是要多考虑史密斯专员拿什么

他们考虑半天，结果太阳都快下山了

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:37
不是政府不想，是这钱得是赵家人赚，尔等屁民交税即可

https://www.chineseherald.co.nz/news/new-zeala ...

中国是基建狂魔，
全球都找中国修路、建桥、铺电网


光伏更不用说
不只是世界第一
是地球的发电面板中心，领先全宇宙

近猪者痴

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-10-8 13:33
你提到关键点了

国家真正该做的，是帮每个新西兰家庭装上太阳能板

不是排减没有方案，是要多考虑史密斯专员拿什么

近猪者痴

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-10-8 13:33
你提到关键点了

国家真正该做的，是帮每个新西兰家庭装上太阳能板

不是政府不想，是这钱得是赵家人赚，尔等屁民交税即可

https://www.chineseherald.co.nz/ ... cr-green-ashburton/

补充内容 (2025-10-8 13:41):
AIP计划下的申请人需要对新西兰投资500-1000万纽币且需要3-5年投资期
这个项目不是在敛财？投500-1000万纽币到光伏项目,最后钱可是进Stonewood Key集团

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:27
天天核电核电，你知道核电占中国总发电量得比列是多少吗？

现在发展势头最猛且成本最低得是光伏 ...

你提到关键点了

国家真正该做的，是帮每个新西兰家庭装上太阳能板
而不是一味加碳税

国家党工党就是想多收钱

真正的减排是靠技术，和中国一样做法，不是靠多收税

北岛黑蜻蜓

近猪者痴 发表于 2025-10-8 13:27
天天核电核电，你知道核电占中国总发电量得比列是多少吗？

现在发展势头最猛且成本最低得是光伏 ...

没错！核电就是被吹得太高了，
真正顶大梁的是光伏

北岛黑蜻蜓

Xone 发表于 2025-10-8 07:52
我就明确告诉你，绿色能源一点都不省钱。水电风电太阳能不稳定，所以他们必须配套同样装机量的传统能源才 ...

你看看这个图片

你说得就很有道理，明白人

近猪者痴

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-10-8 10:08
欧洲那群人，是不是要新西兰教他们  0  辐射怎么做

天天核电核电，你知道核电占中国总发电量得比列是多少吗？

现在发展势头最猛且成本最低得是光伏

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-7 11:25
比煤电绿，没有水电绿。

补充内容 (2025-10-7 11:26):

新西兰全国发电量近几年基本没增长，而电动车、热泵、数据中心用电都在飙升

电网老化、储能不足，供需越来越紧张，绿能设备还是70年代的老旧产品

新西兰的问题不是不够环保
而是太依赖老天，又被政策拖得太重，工党一点都不清楚，随便出政策

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-8 00:25
你居然敢说搞节能减排的习大大是蠢货？
财富会从一方的口袋到另一方，新西兰得天独厚有大量土地和水资源 ...

看到这个图片，工党还是坚持要碳税吗

新西兰人，大概2000年后就靠抖身子过冬了

人均电量越来越少了

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-6 22:40
披头士反新移民，绿党不反新移民，工党如果有过半席位就不用管绿党的想法。 ...

看看 1980 年的新西兰

没有智能手机、没有电视电脑，也没有电动车，
可人均用电量比 2025 还多


那时候一度电才 $0.06
而现在一度电要五六倍的价钱。

四十多年过去，电费涨了，电却没多，
消费降级，经济停滞


工党    和    国家党      哪来的自信要收碳税

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-6 22:40
披头士反新移民，绿党不反新移民，工党如果有过半席位就不用管绿党的想法。 ...

工党这个环保是把新西兰往死里整啊

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-6 22:40
披头士反新移民，绿党不反新移民，工党如果有过半席位就不用管绿党的想法。 ...

给你看看一个数据

是新西兰人均用电

1，图中显示 1980 年和 2025 年的人均用电量几乎一样（约 8200 kWh）。

2，这意味着在 45 年里，新西兰人用电水平没有提高。

3，而发达经济体（例如澳大利亚、挪威、美国）在同一时期人均用电量普遍翻倍甚至更多。


4，新西兰一直绿能顶峰

结论： 电力供应增长停滞，经济活力相对下降

北岛黑蜻蜓

Xone 发表于 2025-10-8 07:52
我就明确告诉你，绿色能源一点都不省钱。水电风电太阳能不稳定，所以他们必须配套同样装机量的传统能源才 ...

2024 年新西兰风大水多，
一度可再生能源占比冲上了 95%，
新闻全在吹“绿色奇迹”。

可到了 2025，风不大、水不多，
比例立刻掉到 84%，
电价也跟着一路涨

说白了，这就是靠老天赏电。
风一停、水一干，就不够了还得燃料补充
他们还在喊 0 碳，碳中和


绿党他们真是故意为难人

就算知道是错的，也改变不了这个政策，除非退出

北岛黑蜻蜓

Xone 发表于 2025-10-8 07:55
天然气为什么贵，那是因为碳税。为什么还必须要用，那是因为绿色能源天生不稳定，没办法做到稳定输出。所 ...

工党上台被教育

国家党上台多工作多交钱

北岛黑蜻蜓

Xone 发表于 2025-10-8 07:55
天然气为什么贵，那是因为碳税。为什么还必须要用，那是因为绿色能源天生不稳定，没办法做到稳定输出。所 ...

国家党一看到税就眼睛发光
不光不减，还要加这个碳税，收多点
这党真是嫌老百姓的钱太好赚

工党呢，倒不怎么动脑，
只要绿党一喊环保，它就跟着喊
结果一个只想着收税
一个只想着口号和制定规则，倒是不怎么加税，只顾着加政策

我们夹在中间，
又要多交钱，又要被教育，
真不知道到底该信谁

一个见钱眼开，一个花钱不疼

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2025-10-7 11:22
核电站算绿色经济吗？

帮你回答：不算不算，作弊。欧洲作弊

巴黎协议是恶意，必须退了

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2025-10-8 09:12
你跟工粉讲道理？
人家靠变绿能搂钱呢。

绿党还真以为自己占了理？
其实我们才更有理。

他们不去质疑欧洲那一座座核反应堆

偏偏盯着我们这点天然气不放

新西兰才五百万人，排放量连人家欧洲一个工业区都比不上。

真要讲环保，
先去看看那些靠核电撑着的国家，
别光拿我们这点二氧化碳开刀

他们要是真有那么环保的觉悟，
是不是该先少呼吸几年二氧化碳？集体戴塑料袋收集呼吸

北岛黑蜻蜓

lynn0 发表于 2025-10-7 10:54
世界上的发达国家以及中国除了特朗普都在想怎么发展绿色经济，新西兰这个农牧业，旅游业，林业，渔业国家 ...

中国上下才五千年，
可核反应堆的废料要封存几万年。

我们连自己文明能不能再活五千年都不知道，
却信誓旦旦地说0排放，把毒埋进地底，
留给不知道有没有后代的人去守着
可能几百年后都忘记了埋哪里

温室效应再慢，至少还有反应的时间，几千年吧
核电出了事，是一瞬间的灭顶之灾

辐射死的时候连说拜拜的机会都没有


新西兰这个0排放留不得，是炸弹，巴黎协议退了

北岛黑蜻蜓

2000R 发表于 2025-10-8 10:24
你这个是啥理论？？ 照你这么说我们国家可以随便从国际上借钱一直无上限的借就完了， 反正债留子孙让他们 ...

能源便宜是经济起飞的燃料

是指电价气价降下去，工厂成本才能稳，

物价才能跌

通胀减缓 。然后 经济更有竞争力

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2025-10-7 11:22
核电站算绿色经济吗？

核电废料要封存上万年，可有谁敢打包票  
地壳能安稳一万年？
没有战争？没有地震？没有人类其它撞地球？飞机撞都可能

要是真出事，不是几度升温的问题
而是几代人都不敢靠近的土地。

说实话，
我宁可慢慢被温室效应烤死
也不想天天活在哪天漏辐射的恐惧里

北岛黑蜻蜓

2000R 发表于 2025-10-8 10:24
你这个是啥理论？？ 照你这么说我们国家可以随便从国际上借钱一直无上限的借就完了， 反正债留子孙让他们 ...

这个只是比喻

千年后的子孙不会被热死

到那时候，能源早就烧光了，40年就用光了

他们哪有天天被骂温室效应的烦恼

他们可能天天喊着：
全球变冷要了我们的命！

北岛黑蜻蜓

2000R 发表于 2025-10-8 10:24
你这个是啥理论？？ 照你这么说我们国家可以随便从国际上借钱一直无上限的借就完了， 反正债留子孙让他们 ...

哪里提到借钱了，谁借钱，干嘛用

北岛黑蜻蜓

2000R 发表于 2025-10-8 10:24
你这个是啥理论？？ 照你这么说我们国家可以随便从国际上借钱一直无上限的借就完了， 反正债留子孙让他们 ...

你啥意思

怎么就借钱了

怎么就债务了

你没理解