新西兰天维网社区

标题: 预算3万左右，想买安全性能好一点的SUV [打印本页]

作者: ttl0403 时间: 2014-12-16 21:07:55 标题: 预算3万左右，想买安全性能好一点的SUV

家里面有小孩了，想买一台安全一点的SUV，预算大概3万左右，有大神推荐吗？

作者: 花生配啤酒 时间: 2014-12-16 21:16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttl0403 时间: 2014-12-16 21:23:29

花生配啤酒发表于 2014-12-16 21:16
奔驰 ML350 2007年全黑车，全皮座，天窗踏板齐全，有兴趣么

这车安全吗？空间如何？油耗呢？

我没读过什么书，你不要骗我

作者: 奥克兰16 时间: 2014-12-16 21:26:12

日系首选了。

作者: 花生配啤酒 时间: 2014-12-16 21:27:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花生配啤酒 时间: 2014-12-16 21:27:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-16 22:01:03

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-16 23:25 编辑

一定要 SUV 吗？？？ SUV 不等于安全，上下车也不方便，车身摆动也大，舒适性也未必就好……。要是小宝宝的话，真心还是标准轿车吧……。上下容易,开门大,空间大,车身低,安全性高,安静而舒适感好......

作者: obtrusive 时间: 2014-12-16 23:11:06

ttl0403 发表于 2014-12-16 22:23
这车安全吗？空间如何？油耗呢？

我没读过什么书，你不要骗我

这种还是不要买二手的吧。车是好车。预算你的再加了，全给售后。你懂的。这个价位二手SUV还是个日本的比较靠谱点。

作者: goddog 时间: 2014-12-17 07:42:03

ilmaro 发表于 2014-12-16 22:01
一定要 SUV 吗？？？ SUV 不等于安全，上下车也不方便，车身摆动也大，舒适性也未必就好……。要是小宝宝的 ...

我也不明白身边的人有小孩就要上suv，suv不等于空间大和安全！

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 08:21:47

goddog 发表于 2014-12-17 08:42
我也不明白身边的人有小孩就要上suv，suv不等于空间大和安全！

唉....每个人的想法不同吧,我觉得还是中国人的大车情结的关系......

作者: GRMVT 时间: 2014-12-17 09:04:47

本帖最后由 GRMVT 于 2014-12-17 10:07 编辑

可以整台PRADO，或者PAJRO，都是灰常硬朗的SUV，兼具越野性能

作者: SilverFern 时间: 2014-12-17 09:27:50

ilmaro 发表于 2014-12-16 23:01
一定要 SUV 吗？？？ SUV 不等于安全，上下车也不方便，车身摆动也大，舒适性也未必就好……。要是小宝宝的 ...

SUV至少给人安全感吧，视野比较高，坐姿舒服，有小孩的都知道抱小孩上车累，SUV车身高，抱起来非常舒服，高度必然比轿车高的多，空间就没那么压抑，后备箱装的东西多，婴儿车什么的装起来也方便，奥克兰的路更适合SUV因为如果一家人做个标准房车，非常容易托底，很多drive way减速带过起来都很揪心，反正我身边有小孩的家里全部都有SUV，毫无例外...这叫实践出真知

作者: louisxiang 时间: 2014-12-17 10:23:48

SUV无论是视野上，还是驾驶乐趣上都要好于轿车，有了宝宝以后东西多，SUV超大的存放空间，掀背又容易放婴儿车，而且奥克兰的破路适合SUV，三万左右日系里面可以买不错车况的车了，CX7，PAJRO等等很多可选！

作者: mandyteamoamy 时间: 2014-12-17 10:29:24

louisxiang 发表于 2014-12-17 11:23
SUV无论是视野上，还是驾驶乐趣上都要好于轿车，有了宝宝以后东西多，SUV超大的存放空间，掀背又容易放婴儿 ...

suv还有驾驶乐趣？？？？
开快了翻车的乐趣吗？

作者: goddog 时间: 2014-12-17 10:35:29

空间和视野可能比桥车好，但是安全性和驾驶乐趣就不一定了！

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 10:57:08

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-17 13:48 编辑

SilverFern 发表于 2014-12-17 10:27
SUV至少给人安全感吧，视野比较高，坐姿舒服，有小孩的都知道抱小孩上车累，SUV车身高，抱起来非常舒服， ...

每一个人的想法不同吧....每种车也都有它车型设计上受制约的地方......

正如你所说, SUV 是"给人"安全感,并不代表它真安全.车身高,横风面积大,车身摆动度大,在新西兰的这种风雨季节与山地国家,它的舒适性比轿车款要差.我更注重的,是这个.我不认为小孩子脆弱的头颈摆来摆去,身体扭来扭去,是让我可接受的....我更希望给孩子一个舒适,安静,可以想睡着就睡着的环境.........如果发生一点碰撞,高车身可以带来一点安全性,因为撞击点会不同..但对孩子而言,剧烈的摆动,却是真正的杀手....最容易受伤的,是孩子的颈部.....我希望在这一点上,能更安全一些...如果要带孩子出去玩,这一路长途上的舒适感,SUV 并不能给孩子带来什么优势.....小孩子是想睡就睡着的,你要是摇醒了他们,他们会跟你急的......而这一方面,轿车型更好....我认为孩子要求的舒适感,与我们成人是不同的....其实,宝宝们比我们更懂什么叫舒适享受....他们的要求,是出自身心的,最单纯实用的....

SUV 的视野高,这倒是吸引大一点的孩子的地方,但坐姿,从来不是 SUV 的强项... 而对孩子而言,空间压抑感,真心不会是什么问题.....

通常,孩子跟随母亲的机会,要比跟随父亲的机会多一些...这是社会分工造成的....普遍的,母亲的身高与体力,要比父亲差一些.....孩子到自我独立运动,差不多要十二年三个阶段.....四岁前,基本上是抱着上下车.四岁到八岁,是家长扶着上下车,学习自立.八岁到十二岁,你可远观,让他自己上下车...

而这其中,第一阶段是父母最操心,孩子最脆弱的时期....SUV + 宝宝椅 ,能让父亲更便于操作孩子安置这倒是真的...因为不必过久的弯下腰来......但对于母亲而言,真心没什么区别..甚至于更不方便,比如过重的车门,加上了宝宝椅以后过高的举臂要求.....等等.......为了孩子的颈部安全,舒适性,我可以忍了不便利.....而视野高,坐姿,对孩子而言,没有意义......说穿了,这个时期,孩子要的,只是安静,平稳,舒适......摆动越少,冲击越少,那就是安全性越好.......小宝宝,是很脆弱滴......安全座椅并不能解决颈椎安全问题.....

做父母的,总会希望孩子能更早独立,或者说随成大更多一点历练...到孩子第二阶段时,你绝对不希望车身更高....孩子不便利,做妈妈的也不方便于扶助他们自己上下车....要说完全抱上抱上...那不必要,而且你也不会觉得是方便与舒服的工作.....儿童椅也让大一点的孩子,没那么容易抱着放正位置.....视野与坐姿同样没有意义.....这个时期,孩子要的是可行的挑战,不是障碍....

到第三阶段,孩子的舒适安全担心的少了,可车越高越大,你要关心他自己行动的需求,就会更大....事实上,8岁的孩子,我已让他自己开轿车车门,自己上下车了.....所要关心的,只是眼光看着,确保门关好.....但 SUV 的车门不行....自己上下车,也并不行....这个时期带孩子出去玩, SUV 的视野与坐姿,对孩子而言,更是累赘....你更希望他们坐着,安好安全带就可以看到窗外景色.而绝对不是拉开安全带,趴在窗口看景色......这个时期,你要的是给他自由,也给你自由......

所以,综合起来,我更侵向于大型家用轿车所带来的舒适性与安全性,以及长远上的适用性....

我们男人,总喜欢大车,天性...有些女性,也莫名的喜欢大车....没理由的追求.....可很多人在实践后,到最终依然会改变想法.....比如,我老板娘天天跑出去玩就是生活,生了孩子新买的霸道没开多久,就非要换我的别克....不为别的,她不想自己的孩子摆来摆去,颠来颠去.....比如, 156身高的姐们,孩子五岁多就换掉 SUV .因为送幼儿园让她在门口停车,跑上跑下的安顿孩子上下车,实在让她够忙的....SUV 的高落差,以及重大的车门,无法让她安心像别的妈妈一样轻松.....比如,在上海经常听开SUV 的妈妈抱怨,一个人出行,把宝宝从车上抱下来,在狭小的停车位,让她们辗转很不方便,空间太小....因为她们要先背上一个小包,甚至再加个奶瓶包,然后才去抱小孩子,还得辗转出来,关上车门.....或是先要打开后备箱拿出推车,推到停车侧面空间,再抱下孩子安顿好,然后关车门.....这可是在上海....道路宽度,平整性,停车位宽度都相当好的地方.....在新西兰呢???我相信不会更方便的.....很多超市或是CITY 的停车场, SUV 你大人上下都不方便,更别说抱个孩子,放得下推车了,不是吗??身材矮小的母亲,开个大 SUV ,自己停个车都难为的很...就别指望单独带孩子开大车出行的安全性,别指望便利性了......

后备箱,只有大型的 SUV 会比家用标准轿车大一点,那些城市 SUV 的话,就算了吧...事实证明它们无论是车内部空间,还是后备箱空间,并不比家用标准轿车大....甚至比一些 SW 车型的更小更不实用....而所谓的托底,减速带问题,我们就不提了吧....不至于托底,要不然就没人买轿车了,过减速带也不会是 SUV 摆动更小的....

在新西兰,我们出行全靠私车....几乎是人人有车....这是生活需要.....无论是双职工的父母,还是有一位全职妈妈...你只要生活着,你就需要有车......妈妈总会有需要自己带孩子出门的时候,也总会有全家一些出去的时候.....所以,我的选择会是:

1 辆四驱或是前驱 5 人座舒适型标准轿车,或是紧凑型,但内部空间大的轿车...SEDAN 或 SW 都可以....它常年安装着宝宝椅,谁带孩子出去多,谁开.....我不选择后驱车.....首选四驱车.....绝对不要吵人的性能车,什么手动档,双离合,推背感,硬悬挂,低底盘,大排气,赛车座椅......我全部放弃......我只要安静,舒适的大空间家用轿车......越安静,越平稳,越舒适越好......比如,我实际使用最满意的是别克(可惜在这里买不到) , 还有 TEANA , LEXUS , mondeo , inspire ,CROWN ,BMW 5系以上, AUDI A6 等等这一类的车型都不错.....以后,我会选择油电混合动力车型.....越舒适越安静,越是我的菜.....要知道,这种车,被称为 family car 是有道理的......而我选择只要 family car ,为了孩子的需要..........

1 辆别的车,家里人口不多的话,小型的可以另一人工作代步用....人口多可以选择一辆七座车,或是SUV,都没所谓.....当然,也可以按经济情况兼而有之....

但总体来说,我会主要让宝宝随着那辆舒适型轿车走.....让他颠簸更小,摆动更小,更安静舒适,想睡就睡,让他们不用趴窗口,可以坐舒服了安全的看景色,让单独出行的家长更便利,让我上班时少为妈妈带孩子出行的安全性及便利性分心.............

你觉得我的想法,算不算得上实践出真知呢?
当然,这是我个人意见,你我可以各自保留意见........

作者: louisxiang 时间: 2014-12-17 11:49:06

mandyteamoamy 发表于 2014-12-17 10:29
suv还有驾驶乐趣？？？？
开快了翻车的乐趣吗？

你的驾驶乐趣就是开快车吗？

作者: SilverFern 时间: 2014-12-17 13:02:25

ilmaro 发表于 2014-12-17 11:57
每一个人的想法不同吧....每种车也都有它车型设计上受制约的地方......

正如你所说, SUV 是"给人"安全感, ...

确实每个人的需求不同，所以每个车型都有存在的意义，但说SUV就摆动大也绝对了些，你说prado也许是这样，但还有X5这样的SUV，在车身稳定上超过多数日本普通房车，后备箱空间大在高度上，可装的东西必然多的多。坐姿这种事情真的是萝卜青菜各有所爱了，有些人觉得躺着开车最舒服，我觉得SUV的更加直立的坐姿更适合跑长途，腿的摆放更加自然，更高的视野就是“舒服”的一个最重要组成部分...所以这种选择就是个人爱好。
另外就是身边超过10家小孩在1-5岁之间的都是因为有了小孩之后买的SUV，而且表示以后要换更大更高级的SUV而不是换回轿车，所以这也代表很多人的一个主流看法之一吧

作者: SilverFern 时间: 2014-12-17 13:06:12

ilmaro 发表于 2014-12-17 11:57
每一个人的想法不同吧....每种车也都有它车型设计上受制约的地方......

正如你所说, SUV 是"给人"安全感, ...

如果想象一下一个prado和一个camry在高速上对撞了，prado多出的近1吨体重必然使得冲击力减小，camry应该会危险的多吧。

作者: cherry星 时间: 2014-12-17 13:17:07

买全新的，别买2手的~别买年份旧的，鬼知道前任owner干嘛过了，毕竟你是为了自己的小孩准备车~！

你给推荐几个：
Jeep Compass Sport
Ford Ecosport Titanium
Holden Captiva 5或者7

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 13:31:48

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-17 20:32 编辑

SilverFern 发表于 2014-12-17 14:02
确实每个人的需求不同，所以每个车型都有存在的意义，但说SUV就摆动大也绝对了些，你说prado也许是这样， ...

SUV 的摆动比轿车大,这是车型设计所决定的......这是没办法的事....

通常我对车的后备箱的要求,在开口宽度,入口空间使用率上.....后备箱再高,不等于利用率高的,有些东西你不可能叠加.....

关于视野,各种车型各有特色的...更高只是看到的地平线更远一点..对于 CITY 或是新西兰这种山地国家而言...更没有了视野...近距时的视野反而成了不利因素.....

换更大更高级的 SUV 是中国人的普遍心理,真的....开个再垃圾的 SUV ,很多人都还是会认为比轿车高人一等的.....我觉得,那些以为了孩子安全为理由,而换更大更高级 SUV 的主流,实际上更多的是出于自我的考量,而不是真正为了孩子考量的......

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 13:35:30

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-17 20:31 编辑

SilverFern 发表于 2014-12-17 14:06
如果想象一下一个prado和一个camry在高速上对撞了，prado多出的近1吨体重必然使得冲击力减小，camry应该 ...

虽然冲击力并不是像你说的那么简单的.....但我同意你的关于车重的观点....family car 我不喜欢轻的车,哈哈.....

关于冲击力问题,这么说吧...只说简单的一点:

当 CAMRY 与 PRADO 相撞, CAMRY 会横移,受横向的力更多.....而 PRADO 会扭动,摆动.....而颈椎,怕的不是横向的冲击力,怕的是扭动,摆动的力......

在 CAMRY 上宝宝椅内的孩子,受的损伤,很有可能反而比 PRADO 中的孩子小........

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 13:35:51

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-17 14:47 编辑

SilverFern 发表于 2014-12-17 14:06
如果想象一下一个prado和一个camry在高速上对撞了，prado多出的近1吨体重必然使得冲击力减小，camry应该 ...

不过,你我真心可以各自保留自己的意见,这绝对不是问题......呵呵.......每个人在每个年纪,对车的感受,爱好,是不同的......对于现在的我而言,没有越野需求,我就不会买大型 SUV ....因为我体重还没达到 200斤,身高没达到 2米.......要买跑车我也不会买大牛小牛,而会选马丁或是马莎总裁这种轿跑....因为我不可能天天开个大牛小牛 5公里内去个酒吧泡个妞.....让我天天开它我嫌累....还是马丁马莎更适合我.....要是哪位美女想让我开个大牛小牛去南岛玩一圈....那她是梦露我也不干.....靠,每天腰酸背疼的受罪开车,哪还有情绪欣赏梦露啊........换个马丁或是马莎轿跑我倒可以考虑,哈哈......

作者: kingslander 时间: 2014-12-17 13:45:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bestfan 时间: 2014-12-17 19:29:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 19:31:02

bestfan 发表于 2014-12-17 20:29
我觉得符合这些条件的车只有一辆：AUDI RS6 AVANT

哈哈,其实还是有很多 family car 的,几乎每个车厂品牌都有滴.......我吧,我就喜欢别克,没再找到比它更舒适平稳的车了,真的,哈哈......

作者: bestfan 时间: 2014-12-17 19:34:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 19:37:30

bestfan 发表于 2014-12-17 20:34
之前坐过邻居的RS6，真的是爽，无论动力还是空间

嗯,我喜欢重车,喜欢扭力大的车....这样的车都爽,舒适,有动力,又平稳....开与坐,都是享受,哈哈....

作者: bestfan 时间: 2014-12-17 19:40:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 19:47:17

bestfan 发表于 2014-12-17 20:40
对啊，还是建议LZ搞辆RS6

嗯,他的预算,有很多选择的......话说,日本车里,新款的 TEANA 也真心是很好的 family car .....悬挂比前代的硬,还舒适性很好,内部空间大,特别是后座.....还有安静性能好极了....也因为是 CVT 的原因,提速快而平稳......油耗也不高,动力性能也出众,真心也不错的....

作者: bestfan 时间: 2014-12-17 21:31:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-17 21:38:36

bestfan 发表于 2014-12-17 22:31
MAZDA 6 WAGON也很好

新款的确实不错的.......

作者: liuyang1921 时间: 2014-12-18 12:27:39

有些SUV的操控性能是比一般轿车要好一些！

作者: TeamAutoMarket 时间: 2014-12-18 21:43:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ls5303519 时间: 2014-12-19 20:58:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SilverFern 时间: 2014-12-21 21:52:25

本帖最后由 SilverFern 于 2014-12-21 22:54 编辑

楼主就想要个3万的SUV，一堆人推荐房车wagon，还“摆动”... 近5年全球SUV的销量增长远高过整体汽车销量，就是因为随着技术的发展，SUV早已经不是那种晃晃悠悠，废油笨重的越野车，而是多功能，大空间，多路况适应，驾驶感不逊于普通房车的家庭必备车了，市场，消费者用手里的$$已经投票了，X5 Macan的驾驶感好过多数同级房车，现在几乎全部品牌都在推从紧凑SUV到全尺寸SUV的新品，研发重点非常明确。看看Tesla现在准备上市的就是Model X.....

作者: holdenute 时间: 2014-12-22 08:10:50

SilverFern 发表于 2014-12-21 21:52
楼主就想要个3万的SUV，一堆人推荐房车wagon，还“摆动”... 近5年全球SUV的销量增长远高过整体汽车销量， ...

同意观点。销量证明一切。

作者: cgc0328 时间: 2014-12-22 09:29:34

SilverFern 发表于 2014-12-17 14:02
确实每个人的需求不同，所以每个车型都有存在的意义，但说SUV就摆动大也绝对了些，你说prado也许是这样， ...

+1~我也是喜欢SUV直立的坐姿, 至于空间高度什么的都无所谓, 不知道是我平时开车坐姿有问题还是怎么样, 轿车开久了腰和腿会疼. 至于安全性什么的, 不开快车的话SUV容易侧翻的问题没这么明显吧, 严重车祸的时候啥车都一样成渣.

作者: cgc0328 时间: 2014-12-22 09:41:36

ilmaro 发表于 2014-12-17 11:57
每一个人的想法不同吧....每种车也都有它车型设计上受制约的地方......

正如你所说, SUV 是"给人"安全感, ...

儿童座椅大多头部都有护翼防止头部摆动. 就算是车身摆动小的轿车在转弯的时候也会把脑袋朝外甩, 比起这个和suv差别不算很大...
很多人喜欢ＳＵＶ其实真的只是因为喜欢高视野, 直立坐姿还有空间大能装东西而已, 当然说起能装东西什么的station wagon完全不输suv, 但是外形不是所有人都喜欢的(我个人是很喜欢station wagon的, 但是老婆不喜欢, 所以以后买的换估计也还是会买suv).
轿车拉孩子真心不怎么合适, 首先就是后备箱塞一个推车进去基本就装不下其他东西了, 其次就是轿车车身低, 从里面往外抱孩子真心没有suv省力...
每个人有每个人喜欢的类型. 我很喜欢suv纯粹是因为坐姿舒服, 坐进去大腿和腰部的角度让长途驾驶没有那么累, 也可能是我坐姿有问题, 每次开轿车长途总是会腰疼+腿麻.

作者: cgc0328 时间: 2014-12-22 09:43:06

另外lz可以考虑下马自达CX-5和CX-7吧应该...

作者: ilmaro 时间: 2014-12-22 09:52:24

cgc0328 发表于 2014-12-22 10:41
儿童座椅大多头部都有护翼防止头部摆动. 就算是车身摆动小的轿车在转弯的时候也会把脑袋朝外甩, 比起这个 ...

嗯，每个人的喜好不同…………

作者: mandyteamoamy 时间: 2014-12-22 21:57:45

cgc0328 发表于 2014-12-22 10:41
儿童座椅大多头部都有护翼防止头部摆动. 就算是车身摆动小的轿车在转弯的时候也会把脑袋朝外甩, 比起这个 ...

跟你相反。。。
开suv长途累的一b....
轿车好很多

作者: zhosh296 时间: 2014-12-23 22:44:14

dodge journey 入门款现在好像是3万多

作者: 大邪王 时间: 2014-12-27 16:27:10

08年rav 4 车况完美1万3公里请问有兴趣吗

作者: youjia26 时间: 2014-12-27 16:30:27

论安全系数，轿车比SUV安全

作者: huazai 时间: 2014-12-27 18:05:52

SilverFern 发表于 2014-12-17 13:06
如果想象一下一个prado和一个camry在高速上对撞了，prado多出的近1吨体重必然使得冲击力减小，camry应该 ...

如果对撞，两车都无幸免者

作者: youjia26 时间: 2014-12-27 18:10:02

huazai 发表于 2014-12-27 18:05
如果对撞，两车都无幸免者

如果对撞， prado直接压过camry然后翻车，camry不会有prado伤的重

作者: penguin 时间: 2014-12-27 20:56:49

ilmaro 发表于 2014-12-17 09:21
唉....每个人的想法不同吧,我觉得还是中国人的大车情结的关系......

是啊，我也总觉得大车安全。难道不是吗？

作者: penguin 时间: 2014-12-27 21:05:43

ilmaro 发表于 2014-12-17 20:47
嗯,他的预算,有很多选择的......话说,日本车里,新款的 TEANA 也真心是很好的 family car .....悬挂比前代 ...

那老款的好吗？

作者: ilmaro 时间: 2014-12-27 21:11:13

penguin 发表于 2014-12-27 21:56
是啊，我也总觉得大车安全。难道不是吗？

具体要看是什么样的情况之下的，各种车型各有优势，但有些不同的使用地区，又会造成不同的优势与劣势的转换……。

我打个比方，拿一辆 SUV 去涉河，小河，那一定是它比轿车安全一些，通过性好一些。最起码 SUV 的底盘通过性会好一些，不是吗？

可要是让这两种车去跑一个左斜向的坡呢？到了一定的角度，SUV 会翻，轿车却又未必了。对吗？它重心高啊……

都是相对而言的……。正如有些人认为 SUV 视野更好，因为更高…… 可它同样也有劣势：近车的区间，你视野差了，不是吗？？

作者: ilmaro 时间: 2014-12-27 21:11:36