重要：关于178280 assignment第一大题第一小题的新思路(请互相转告)

zelda1982

这题是关于GDP growth rate 和 其他三个independent variables 之间的关系，　在tutorial上面我已经说了是cross-sectional 的关系了．
现在的问题是equation究竟要怎么写，　我在tutorial上面说了运用natural logs,这里我又有一些新的考虑，　觉得用在这题应该会更准确些．
首先，　我们需要确定的是 economic growth应该是non-linear的，　也可以说GDP growth也可能是non-linear的．　所以在这样的情况下用semi-log就可以了，　只需要对dependent variable takes log.但是，　题目已经告诉我们dependent variable是 GDP growth rate, 换句话说它很可能已经是处于rate of change的状态了．　所以最后的equation应该是不带任何log的
GDP Growth Rate = C + b1labor level + b2capital level +b3educational level + e
我想这个答案应该会更有些说服力吧．
另外, 这一题的第二问, 根据philips curve  unemployment 和 inflation 在short run是一个trade off的关系. 也就是说他们是一个negative的关系. inflation对unemployment的作用不会立刻发生, 有可能会take a while,所以这里才要加入lags of inflation. 具体怎么写好, 大家可以再考虑一下.

[ 本帖最后由 zelda1982 于 2006-10-17 17:20 编辑 ]

新竹米粉

支持下，辛苦了．．．．．．．．．．．

ally19831984

顶了再看 ^_^
谢谢咯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

凌辰

问下大哥  第一题 为什么右边的independent variable  不要log呢？

zelda1982

原帖由 凌辰 于 2006-10-17 19:16 发表
问下大哥  第一题 为什么右边的independent variable  不要log呢？

原来我也觉得要用double-logs，　但后来仔细想了想，　由于GDP growth是non-linear的，　所以它本身肯定是要转换成rate of change的，　其他的independent variables 不用take logs可以理解成average percentage change in the dependent variable for a unit change in the corresponding independent variables.

若塵

请问第一部分（C）这个小题，为什么楼主能一眼看出来C就是被OMIT 掉了呢？
有什么一理由能证明C必需在MODEL里面呢？
谢谢了。。。。。。:36:
我不知道在写一小问不知道怎么样写得更加地有道理。。。。。
:32:

香.香

顶顶林同学！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

凌辰

谢谢大哥的回答  ：）  呵呵~~~ 顶一下~~

花火鱼

非常感谢……………………