震惊！新西兰警察还能这样开枪？

Luc@s

8月13日晚，基督城一名警员在应对一对持刀夫妇时，先后开枪击中一名男子并射杀其伴侣。这起案件震惊全国，也引发了疑问：新西兰警察在什么情况下可以开枪？

（点击观看新闻视频）

对此，新西兰警方一名前高级谈判专家指出，警员在“令人恐惧”的瞬间必须作出瞬间反应。

事件发生在Bryndwr的Clyde Rd，周三晚上11点左右，警方接报称一名男子持猎刀威胁自己及伴侣。到场后，女子冲出房屋，男子紧随其后并持猎刀追赶。警方指挥官Tony Hill称，警员第一枪击中追逐伴侣的男子，但随后这名女子捡起猎刀威胁警员，刚刚开枪的警员开了第二枪将其击中。尽管警员立即施救，该女子仍当场身亡，她的伴侣目前在基督城医院救治，状况稳定。
对于开枪举动，新西兰警方前谈判专家Lance Burdett表示，警员在此类情况中会被训练使用最有效、最不致命的方法应对持刀威胁：“首先考虑使用警棍、泰瑟枪，若不可行才使用枪械。但当对方近在咫尺，情况紧急时，根本没有时间去选择。”

他指出，警员通常瞄准“躯干中心”，因为这是人体最大部分，但同时也包含重要器官。

Burdett强调，在高度情绪化、吸毒或精神状态异常的人面前，非致命武器和沟通手段往往无效：“你必须在动态、危险的情况下瞬间作出决定，这不是电影，而是真实生活。”

警方与独立监察机构IPCA正在调查此事件。Hill表示，警员的开枪决策将成为调查的核心。Burdett补充称，警员将在几天内接受正式问询，享有法律权利，并得到警方和工会的支持。

邻居质疑警方开枪“应对过度”
这起事件引起社区震动，事后证实死者为53岁的Te Arohanui Pohio，警方称，事件源于家暴报警。当地居民表示这对夫妇“经常争吵”。

事发后，新西兰警察部长Mark Mitchell表示，涉及事件的警员“得到了充分支持”，称此类情况是警员面临的“最糟糕场景”，呼吁公众在调查结果公布前不要妄下评判。

事发后，邻居对警方的处置提出质疑。据当地居民Sarah Thompson回忆称，被射杀的女子在警察开了第一枪后情绪极度激动，高喊“你们到底干了什么？”随后又传来第二枪声。她表示难以理解受害者为何会在寻求帮助时遭警方开枪，并质疑警方在家暴事件中携带武器的必要性及对社区的支持不足。

另一名邻居称，这对夫妇只是普通人，也会像其他家庭一样争吵，平时相处良好。他提到，社区早已知晓这对夫妻间存在争执，而朋友透露两人还存在心理健康和成瘾问题。


（新闻来源：https://news.skykiwi.com/na/zh/2025-08-15/531796.shtml）

carrier29

警察在人身安全受到威胁时可以开枪。新西兰警察没有执法摄像仪的吗？看看有没有受到威胁就行了。油管上有很多美警执法录像，只要嫌疑人持刀靠的够近直接清空弹夹

asusual

警察首先要保全自己，如果自己都不能保护，还能保护我们纳税人吗。
暴力分子死一个少一个，剩下的也会不那么疯狂。

261874939

新西兰警察啥时候这么勇猛了，学灯塔国？

stankk

击毙现行犯 没毛病~ NZ就喜欢检讨认真的人， 神经病多死几个对社会是有益的

jackwang

下午健身房遇到一个警察，问他，他们在训练时要求他们往哪儿打？ 他说往哪儿打完全取决于当时开枪的警官。上司只会评估有无必要开枪。他暗示，逼到警察开枪时，他们一般都会往死打。所以，现场持刀威胁警察，其实就是找死。

Luc@s

jackwang 发表于 2025-8-23 15:30
下午健身房遇到一个警察，问他，他们在训练时要求他们往哪儿打？ 他说往哪儿打完全取决于当时开枪的警官。 ...

一律往要害打感觉还是有点过了......其实只要开枪后让歹徒（或者用“嫌疑人”更贴切？）没有反抗能力了就好

jackwang

Luc@s 发表于 2025-8-23 16:47
一律往要害打感觉还是有点过了......其实只要开枪后让歹徒（或者用“嫌疑人”更贴切？）没有反抗能力了就 ...

这个事后讨论都很轻松，但第一线警察只是一份养家糊口的工作，保证自身安全是第一位的。 换了我也是第一时间击倒对方，至于打到哪儿了，那是对方该预见和承受的结果。

Alexccue

jackwang 发表于 2025-8-23 21:44
这个事后讨论都很轻松，但第一线警察只是一份养家糊口的工作，保证自身安全是第一位的。 换了我也是第一 ...

毒舌纽西兰

暴力机器是武力震慑和压制，而引向法律程序。

有些人不喜欢这个路径，更喜欢暴力抗法，那就要面对后果：重伤或扑街。

这一块。

这个是常识。

那些蛐蛐的，大概也不缺机会，以同样路径抗法。

这一块。