史上最狗血的PAPER***************

prayer914

就是ACCTG222。近四年来，每次都FAIL掉一半的人。老出名了。本来还以为很难。但一读，很简单啊。考试，也不觉得难啊。但成绩一出来。平均分就50%左右。一看标准答案，和MARKERS' FEEDBACK。 原来是要求你的答案根她的一模一样。完全就是一定要按照她的思路，她的想法。就算你的是对的，但跟她想的不一样，也要算你错。而且，问题问得不清楚不楚的，同一个问题，能有很多理解的方式，也不知道问得具体点。在奥大混了那么久，第一次碰到如此狗血LECTURER。

想问问，有没有人，因为对LECTURER不满意，或者考试的SOLUTION不满意，去投诉HEAD OF DEPARTMENT， 或者DEAN的？？ ？？   成功率是多少？？？？　　

蛤蟆跳井

就是说要marker和你的想法一致了？然后你的答案做标准答案，哈哈哈哈，醒醒吧你才混了两年而已，慢慢混吧， 可以去投诉，等老师给你拿出全班20%拿到A的卷子给你看，你就惨了，老老实实学吧

prayer914

大学里就没人想想， 为什么从她开始教这PAPER后，就每次都一半的人FAIL。

prayer914

蛤蟆跳井 发表于 2011-10-20 17:23
就是说要marker和你的想法一致了？然后你的答案做标准答案，哈哈哈哈，醒醒吧你才混了两年而已，慢慢混吧， ...

矮油，口气好大哦。第一，你读过这PAPER吗？ 第二，你读的时候，又是现在这个LECTURER教吗？

如果20%拿A，那我绝对没抱怨。TEST， 才2% 的人拿了 80% 以上。但85% 以上才有A，你觉得又有多少个%？

我哪敢要求她跟我想得一样，但只要是答得有道理，就应该给分。至少我读到现在其他的PAPER都是这样的。比如，她问，怎么防止员工偷钱。难道防止员工偷钱的办法，就只有她说的那两种吗？其他的方法，就不是方法了，那也太可笑了。以后全世界的公司，都要照着她的那两种办法来防止员工偷钱。

image.eric

听说现在FIN361比222还奇幻～

prayer914

image.eric 发表于 2011-10-20 18:36
听说现在FIN361比222还奇幻～

还好我不用学这PAPER。

牙愉

中肯的來一句
ACCTG222 是很難。第一，英文要非常好。
第二，如果真的不服，直接去ANGELA 的OFFICE找她，她一定會給你一個答覆＜你接不接受是另一回事。
第三，一門PAPER難就要去COMPLAIN ？ 多花點時間在FINAL吧，快到了。別搞太多東西。
第四，不單單是這張PAPER是這樣難，每個FACULTY都有這樣難的PAPERS。就努力讀啊。大學就是這樣子。。。。不是你努力就會拿高分，但你努力就最起碼不會FAIL

加油吧！222是很煩人。

prayer914

牙愉 发表于 2011-10-20 19:05
中肯的來一句
ACCTG222 是很難。第一，英文要非常好。
第二，如果真的不服，直接去ANGELA 的OFFICE找她， ...

1，我还真觉得不难，英语要求不是很高吧。至少跟COMLAW比不难。
2，我可能比较较真，不只是她给的MARK，我不服。更不服的，是她给的某些答案，是在现实中公司里完全行不通的。而且她不接受别人更好的答案。 明天就去找她。我觉得她是上班上太少，大学里待多了，连COMMON SENSE都没有了。
3，我也找到这PAPER的窍门了，就是不用动脑，去想为什么，死记硬背她给的答案，就能成为那2%的人。我会努力的。

crazy_frog_boy

去年读过222， 只有那么几个control 什么的可以写，建议lz多看看 tutorials, 比较给力，个人认为angela确实教的不好。
话又说回来，现在读的312，比222更胜一筹，没有一个assessments (assignments, tests, exams)会有solution出来，even我们自己考的test都没有solution, 为什么，因为auditing是没有正确答案的。。就靠你自己用力去编，编出来是marker想要的，就给你分，不是你就没分。。lz，你知道angela要什么就不错了，我连我们的老师到底想要什么都不知道。。。

pazzachl

觉得222还好，就是变题型的话让人吐血，我学的那年test的average是49.xx%，全班的平均分竟然是fail，我拿的是65%，就是有前辈指点在考前把过去考试的答案和网上的tutorial背下来，不行再去问lecturer，完全按照她的理解去答题。
我是觉得现在的test比过去的test要难点，但是exam变简单了，起码payroll都不再考了，当年这个背得我很郁闷。
后来学的fin 361，383，acctg 312比这个狗血太多了，尤其是361，真TMD扯淡，课上讲得东西跟assignment几乎没关系，上学期的exam那叫一个难，reading time的时候我就绝望了，感觉没上过这门课似的，让解释一堆理论，课上根本没讲过，都是textbook上的，lecturer难道真的指望我自学一遍textbook么

Aprilguo0627

今天读 test feedback,我也发现了，只要是答案跟她的不一样就要扣分，即使意思一样都不行{:8_403:}

prayer914

Aprilguo0627 发表于 2011-10-20 22:49
今天读 test feedback,我也发现了，只要是答案跟她的不一样就要扣分，即使意思一样都不行

对啊. 连WORDING都要是一样. 真是有毛病. 我怀疑那MARKER是不是个电脑, 不是人类. 而且是个低智商的电脑, 2+1不等于1+2.

prayer914

crazy_frog_boy 发表于 2011-10-20 22:23
去年读过222， 只有那么几个control 什么的可以写，建议lz多看看 tutorials, 比较给力，个人认为angela确实 ...

真的假啊? 那３１２平均分多少，A RANGE是什么比例? 是不是跟LAW那些PAPER一样, 只要你说得有道理, 就给分? 如果是这样的话, 我觉得很好啊.

我是知道ANGELA要什么, 但给钱读的东西, 什么也学不到. 死记硬背. 不用想是什么道理. 这不是中国的教育方式吗? 什么时候AU也变成这样了? 我TUTORIAL还都做了, 答案也记得, 但我就是不同意那些答案, 自己犯贱写了其他的答案, 因为我真觉得她说得有些方法行不同. 已经写了EMAIL给她了, 看她怎么答复.

prayer914

很想认识那2%的9个人, 切磋一下. 真是神人啊.

crazy_frog_boy

prayer914 发表于 2011-10-20 23:22
真的假啊? 那３１２平均分多少，A RANGE是什么比例? 是不是跟LAW那些PAPER一样, 只要你说得有道理, 就给分 ...

平均分一直在A-左右。。都是打了鸡血的人，A range有多少不知道。只有一个短短的feedback, 纯粹是看marker心情我感觉，Law/comlaw好歹有个solution的吧？ 这个312, ass什么都不说 让你自己去做analytical procedures, 交上去批完了才说 哦我们才要5个ratio，太多太少都扣分的，可我们根本不知道老师想要些什么。在Tutorial，只要跟答案不一样，tutor就会说 well, you can argue this way.  可tutor根本不批test & exam, 到底怎么回答问题根本没有准侧的。

222的东西我忘得差不多了，我只能说，slide一点帮助都没有，考试考的control risk还有什么的根本就不能在course book上找的感觉。如果你真的觉得这样不公平，student evaluation sheet 或者直接投诉应该都ok吧。

E1108

一般來說智商比較低靠死讀書上去的老師都是這樣，
真正的天才老師，才不會用咬文嚼字的方法來決定一個班級的distribution

true reason is she doesn't know how to differentiate students into different grades

E1108

還有，就別想啥投訴了，奧大給的工資這麼低，
有點本事的老師都是在這裡做了很久捨不得走的，
中青派的但凡有點本事的都閃人了

學校是不會為了幾個投訴去得罪老師的

這種老師沒有別的對策，找她也沒用，就老實點背吧
正所謂兵來將擋水來土掩

磨石

这个好歹有50%的average，我还读过test class average 37%的paper呢……

prayer914

crazy_frog_boy 发表于 2011-10-20 23:58
平均分一直在A-左右。。都是打了鸡血的人，A range有多少不知道。只有一个短短的feedback, 纯粹是看marke ...

先弱弱得问, 什么叫鸡血?

为什么312难, 但平均分有A-? 那么好混的PAPER...呵呵....

prayer914

磨石 发表于 2011-10-21 07:43
这个好歹有50%的average，我还读过test class average 37%的paper呢……

求PAPER 名字......

prayer914

E1108 发表于 2011-10-21 00:08
一般來說智商比較低靠死讀書上去的老師都是這樣，
真正的天才老師，才不會用咬文嚼字的方法來決定一個班級 ...

原来是这样, 有道理啊. 我会老实背的. 等我考完, 没事做的时候, 再继续投诉.

tyr1988

怎么看每个range的人数？我不是商科的，商科会列出来么？

Vy2

我是覺得222就跟別的paper一樣阿沒有特別難
想要pass拿個C很簡單但是要拿A就要take a step further
我是09年的時候念的那個時候我的test都沒有feedback…

daniel_lee11

222不是人读的阿。我一哥们accting101  102拿的全是A，现在222test才拿了48%。。还好我不学accounting...

无袔取玳↘

prayer914 发表于 2011-10-20 23:26
很想认识那2%的9个人, 切磋一下. 真是神人啊.

我也想认识那些神人:P

prayer914

说一个她回答我的经典。
有个做PAYROLL的自己编多了个员工名字， 然后给那个BANK ACCOUNT 打钱。
她说的答案，是要找人CHECK，我说的是打钱的的事，除了那个PAYROLL，还需要有另一个人，AUTHORISE。 然后她跟我说，AUTHORISE跟CHECK 是两回事情。有些人不CHECK就AUTHORISE一个PAYMENT。

其他的例子，大家可想而知了。史上最强辞夺理的LECTURER。。。。

wceciliaw

看答案蛋都要疼爆了 2货老师

Aprilguo0627

抛开这门课的内容~我觉得AXXXXX对自己把这门paper弄得很难很引以为豪{:8_403:}很讨厌看见她那张拽的跟二五八万似的脸{:8_401:}

冰山一角

凑热闹的路过。。。

牙愉

prayer914 发表于 2011-10-21 17:11
说一个她回答我的经典。
有个做PAYROLL的自己编多了个员工名字， 然后给那个BANK ACCOUNT 打钱。
她说的答 ...

照這樣子說 ﹣ 她沒聽懂你說什麼。

但你要知道一件事，以一家公司來說
不是每個地方有 FRAUD／RISK，你就可以加一個人進去 TO CONTROL ﹠ MINIMISE THE RISK
你寫的每一句都要能在現實中應用。
ACCTG222最致命的是，每個人都偏向說。。多加一個人進去做CONTROL THE RISK。。。
現實中不是每個公司都有那麼多資源啊，對不對？如果那家公司是小的怎麼辦？ ACCTG不單是THEORY來的，也有現實中的應用。。所以我們很多人沒有工作經驗的覺得這門很難。

所有RISK ﹠ CONTROL 我們從來都沒學過，這些都是BASED ON 老師們的經驗 而得出來的， 對，他們有可能是錯的。。但。。大學啊。。。跟老師硬來沒好處。。

好好準備FINAL吧。