- UID
- 64074
- 热情
- 19680
- 人气
- 22168
- 主题
- 144
- 帖子
- 10109
- 精华
- 0
- 积分
- 26152
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 9
- 好友
- 5
- 日志
- 1
- 在线时间
- 10169 小时
- 注册时间
- 2006-2-18
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-7-26
    
升级   30.76% - UID
- 64074
- 热情
- 19680
- 人气
- 22168
- 主题
- 144
- 帖子
- 10109
- 精华
- 0
- 积分
- 26152
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-2-18
|
Found a very funny comment,
[quote]再算一变。平均每套房3个卧房,52.5万套就是157.5万间卧房。奥克兰常驻人口150万,这可是人口普查的结果,确切数字小于150万。每人一间卧房还剩余7.5万间,前提是,要有一大半夫妻分房睡,都处于半离婚状态,没结婚的情侣也是大多数个睡个的房,这个前提现实吗?可能吗?平均每套3房没问题吧,这是往少了算的,实际平均间数肯定超过3间。奥克兰缺房吗?3年3.9万套敢现在推出吗?在这大喊大叫没用,敢把租金涨上去的才是真英雄。媒体喊涨都喊了两年了,不但没涨,还降了,这就是现实。
===============================================================
Hey dude, why not use the national figure - 1,771,200 private dwellings. WOW! this figure shows 5,313,600 bedrooms for 4,521,789 New Zealanders. COOL! Your calculation methodology has just granted NZ a absolute-housing-worry-free country!
:D:D:D:D [~e.hh~] |
|