开车撞死女记者爱马贴的LZ，我认为警察的指控是合理的

victoria_sxy

masterq 发表于 2016-10-4 19:47
去泰國找過白龍王？這些神神鬼鬼的東西我是不大感冒的。

不讨论。人各有命。所谓生死有命，富贵在天。如果乱改命运，会耗尽今生的运气的。阿弥陀佛。

klkfe

我法盲，但是好奇一下，如果按楼主说的，因为对面有伤亡，司机认罪了，请问需要赔偿吗？比如马的赔偿，女记者的医疗费，误工费，心理创伤，然后甚至是她女儿的心理创伤。。。请问是不是司机一认罪就要赔了。。。。

snowlight

klkfe 发表于 2016-10-5 12:11
我法盲，但是好奇一下，如果按楼主说的，因为对面有伤亡，司机认罪了，请问需要赔偿吗？比如马的赔偿，女记 ...

女记者这边是不行的，因为有acc的。马有可能，她女儿要有医生证明，也难说。不过她老公打了人，反过来不知道可不可以也来个心理伤害？

不小心驾驶指控就是为日后分赃划清责任界限。警方并未以主要责任起诉被告，那样会出现无责任一方漫天要价，也是最大限度地给受伤害更大一方一个交代。虽然是匹马，但依然死者为大。不过蠢徒的及时出现，还是能够帮助被告在日后经济纠缠中增加一定获胜筹码。当年，李忠堂挨了一枪子使大清少陪一个亿。被告完全可以以对方暴力行凶之过为把柄，加以利用，充分发挥中华民族能掐会算的优秀传统，尽量将账户收益损失保持平衡。不过从目前来看，被告已经落败。因为被告的尊严决定，被告没有在第一时间要求国家提供法律援助。而且自身健康状态良好。当然，原告直接损失也不小,曝光率除外。

本案再次证明，如果你不能掌握把能赢的官司往输了打这门司法领域内最高明的诉讼手段，司法诉讼最终养肥的永远是是国家法官外加两流氓。

chui1989

意外要怎样小心去预防？ 如果可以预防就不叫意外。
有些事情不是发生在自己身上是不知道疼的。
所以嘴巴上说谁都会。

allench

女记者逆行骑马是确定了，除非是各大媒体帮这个华人司机，故意说女记者逆行。根据rroad coad的规则，那就是犯规了。

然后就是华人司机，虽然他撞到马了，但是具体发生什么情况我们都不知道，因为我们都不在现场，没有看到经过。。所以根本不能确定华人司机是不是有罪。

LZ有个观点我很同意，我们不能因为别人犯规而逃避责任，但是问题的关键是，我们根本不知道司机有没有错，不能因为他撞到马，然后马死了，他就一定有错。。。

liweike888

seanz3 发表于 2016-10-3 19:39
你是说是否逆行的问题么？这个不重要，反而从安全的角度出发的话，骑马和徒步的人逆行是比较安全的，因为 ...

你既然这么坚定的从法律角度出发，难道不知道 逆行 是违背道路交通安全里最为严重的一种么= =

应急措施不到位，可以说司机驾驶经验不足，不足以说明女司机危险驾驶。更何况本身高速道路上，应急措施这一项是无法深究的，当时的情况更是各执一词，但是你不能把一个不能断定的交通状况处理结果直接理解为是一方的过错。

骑马逆行，比开车逆行更危险，因为马匹不像机器，会有各种情况，受惊吓，或者骑手本身技术不到位导致马行走路线偏向于道路中间。 如果说要断定危险驾驶或者说导致危险交通状况，这个骑马的女人从交规到行为都是罪魁祸首。

马有自己的意识，是活物，更应该谨慎按照交通规则行走，如果像这个女人这样，一旦出现情况，不像汽车可以刹车可以紧急避让，马是没有那么容易控制的。她明明知道自己是骑马不是开车还逆行，就是蔑视了法规，轻视了生命。

至于危险驾驶这项指控，更应该先起诉这个KIWI女人，是她危险行驶在路上在先。

你断章取义的评论就罢了，还前后矛盾。。。这种帖子，少发为好，免得让人觉得你口出狂言却毫无章法。

liweike888

seanz3 发表于 2016-10-3 21:23
这个根本算不上突发事件，事故发生时能见度至少有100米以上，时速80的话，即使给司机1秒的反应时间再踩刹 ...

请不要拿你的标准衡量别人的能力，你是凸显自己驾驶技术牛逼呢还是你的驾驶技术牛逼呢？

新西兰的路就这么窄，你没开过么？再怎么离得远，能离多远，法律规定离行人和骑自行车的要1.5米，你在普通的open road上让1.5米我看看，很多路你就直接跑对向车道去了。

如果不是这个女的逆行，怎么可能会迎头撞上？如果不是逆行，马的视野根本看不到车会过来，更不会那么容易受惊吓，因为车是从屁股后面来的，OK？

为什么逆行是交通安全里最严重危险的，因为对向行驶双方都有时速，就算马慢，但是也是有速度的，而且新西兰的道路坡度上上下下，歪歪扭扭，处理这种逆行的时候非常难以做出像你说的那么牛逼果断的处理能力。

还有，你说能见度100米，但是不代表能见度100米就能看得出来100米以外那是个人在骑马，更何况一个逆行的骑马的人会让司机更加难以判断。 我不多说，一个人在驾驶的时候如果想判断视野内的事物具体是什么，至少要到距离 50米，更何况马的形状和骑手的轮廓加在一起，没有任何大面积反光物和任何参照物（例如车身漆面反光，车体基本形状）的前提下，100米开外估计连是个什么东西都看不出来。

liweike888

这件事情完全可以避免，但是避免也是有主次的。

首要的避免方式，就是不逆行，不逆行，不逆行，不逆行。
其次是其他车辆注意道路状况和突发状况处理。

这件意外，如果不是因为这个女KIWI是个记者，还煽风点火的在媒体大肆宣传，就应该先起诉她无视道路法规，危险骑马，轻视动物的生命和自己的生命！

并不是说女司机没错，她确实没有完全做到谨慎驾驶，并且在处理突发事件时没有能够成功的处理。
但是危险驾驶这一项，我个人认为，和女司机不沾边。

LJCalvin

liweike888 发表于 2016-10-5 20:33
这件事情完全可以避免，但是避免也是有主次的。

首要的避免方式，就是不逆行，不逆行，不逆行，不逆行。

不用跟他浪费时间了。。
你有空看看全部回复的话。很多简单的质问他都没有回答（或者无法回答）
只挑他还可以以他论点辩驳的回复。。
然后突然有个闪亮的台阶出来“好啦lz你就别跟这帮人浪费口水了。等判吧”
lz就顺着这台阶下去不在出现了。。。

LJCalvin

hkw516 发表于 2016-10-6 11:35
这么好的贴，顶一下

话说这楼主去哪里了

226楼  识时务+懂得急流勇退

Dota_drow

hkw516 发表于 2016-10-6 11:35
这么好的贴，顶一下

话说这楼主去哪里了

你还在这顶，你想顶lz去哪？还是三哥一样顶着lz逛街？

Dota_drow

hkw516 发表于 2016-10-6 13:02
兄弟，你不懂搬砖的苦

没有好玩帖子，让人怎么过

这帖不好玩，没新意，其实倒是好奇那神秘的司机童鞋，说真的为了那避痴，他要耽搁多少事啊。。。唉，居然

Quad

masterq 发表于 2016-10-3 20:09
不是,冲上云霄我只喜歡陳法奶,有二奶相~~

各个都有那个我厂，卧蚕                     

LJCalvin

hkw516 发表于 2016-10-6 14:13
人生中有些事情是避免不了的

出了事就得面对，就要处理

LZ不会认同的。。
“别人犯错不能成为我们也犯错或是我们犯了错不应该接受惩罚的理由”
不管碧池或者马在做什么。。你不能碰他们。。要不就是你鲁莽驾驶。。
不管别人对你或者你亲人干嘛了。。你不能还手。。要不你就是蓄意伤害。。

我应该没有理解错lz的论点吧？

五斗米

楼主的第一点就没有很确定.懂法律的同学来确认一下. 如果是在中国, 司机不会判有罪,但是有责任,要赔偿. 如果是在英国, 对方违规就是全责,司机无罪无责. 之前英国有个警车执勤时撞死了没在斑马线上横穿马路的中国留学生. 死了也是白死.

autonomae

http://imedu.skykiwi.com/liuxue/2016-12-22/232777.html
担心一去不返 新西兰法庭拒绝返还肇事中国留学生护照

ZYC123

那个说“大快人心”的帖子怎么不见了？说好要及时跟进案情进展的呢？

Clark1129

匿名者 发表于 2016-12-23 08:04
那个说“大快人心”的帖子怎么不见了？说好要及时跟进案情进展的呢？

我问他了，他说法庭拖延到了明年，看他的回复应该还是蛮自信的，再等进展吧

li.william

建议LZ不要再说这样的话了，理由很简单，就算你说的是对的，有多少人会真的觉得你对，但是肯定有不少人觉得你SB，不给“自己人”一条心，中国人已经养成了人多就是理，自己人就是理的习惯，建立LZ韬光养晦吧。

寂寞的季节

现在不便说那么多是因为案子还没有完全结束， 万一说出什么不好的事情影响案子那就不好了， 等到时候全部结束了等我给大家好好爆料一下这个碧池的可耻行为。

小阿姨的厨房

seanz3 发表于 2016-10-3 19:45
但你要是再小心一点就不会发生了嘛，所以还是不够小心，这样就想通了，呵呵。

与别人发生矛盾的时候，我 ...

本来不想参与的，可是看到了楼主的这段话，我哈哈笑了，不得不说楼主是真圣人，真佛祖。

与人发生矛盾，的确是双方的原因，但不一定就是谁有错，有时候只是想法性格观点不同而已。这些都可以事后去思考，改正，弥补。我也会自我反省，但如果我认为我没错，就必须坚持。我认为公平是有恩报恩，有仇报仇。而不是一味的忍让，自责，没理由的道歉来息事宁人。

但是，马路上的突发事件，是没有时间去想了又想，注意了又注意的，啥叫“突发”？就是连老天爷也没想到突然就发生了。
楼主说“你要是再小心一点就不会发生了嘛”，怎么做到再小心呢？ 我脑补一下当时的场面，按照楼主的想法是：马受惊，冲向路中间，司机不仅要踩刹车，还要以超快的速度连人带车往后退，避开马的同时还要再小心的注意后面的车。这一切必须发生在一秒内。。。

从楼主的逻辑来看，如果一个人站在马路上，突然头上有人扔东西刚好砸到这个人，楼主认为，这个人站着的时候应该小心点，起码上下左右多看看，如果能再小心点的预感到会有东西砸下来而避开就更好了，就不会发生什么事件了嘛。。。。

哈哈，楼主你好可爱，很天真很纯真。

ztswyz

寂寞的季节 发表于 2016-12-23 09:39
现在不便说那么多是因为案子还没有完全结束， 万一说出什么不好的事情影响案子那就不好了， 等到时候全部结 ...

爆料就趁现在吧

也许能拉起来咱们这拉不起来的人民群众的正义之心呢。

反正愚民都是跟着报纸走的。 谁买通报纸就听谁的。 nz 法律傻逼不是一年两年的事了。 万一没判好岂不是很冤

寂寞的季节

ztswyz 发表于 2016-12-23 10:50
爆料就趁现在吧

也许能拉起来咱们这拉不起来的人民群众的正义之心呢。

想听爆料， 私聊就好。