關於這次病毒是哪裡起源......

蓝色绝恋

行了，你也不用再假装客观了
用之前那哥们的话：我基本上明白你为何偏执的咬着中国人不松口了！

ctai010

蓝色绝恋 发表于 2020-3-27 21:37
CCTV上面说的新闻内容是：美国CDC中心主任说1.4万流感病例中，有一部分的病例是死于新冠肺炎
你哪只耳朵听 ...

之前一位大哥先寫：


美国疾控中心主任亲自确认“去年9月份开始的美国流感病死的人里，有些实际是死于新冠肺炎”！


我問有沒有連結


然後你們兩個都給我這個連結


我看了以後就以爲這媒體報導了：

去年9月份开始的美国流感病死的人里，有些实际是死于新冠肺炎

這事能怪我嗎？

ctai010

我問這段話有沒連結：


去年9月份开始的美国流感病死的人里，有些实际是死于新冠肺炎


然後你回給我連結，我就以為這連結裡說了-去年9月份开始的美国流感病死的人里，有些实际是死于新冠肺炎

你還好意思罵人？行了。閣下的人格我不想跟你討論了。

sgzl

蓝色绝恋 发表于 2020-3-27 21:32
請注意最後一個字 - > today.
你强调today，是不是想说CDC主任没有承认之前的流感死亡病例中没有新冠肺炎 ...

不用搭理它，它不是语言理解能力问题，只是分裂导致的思维混乱而已！在同胞背后开枪多了，最后大多成了这个样子！

wil2013

https://www.youtube.com/watch?v=FN0nAt7hY7M

蓝色绝恋

sgzl 发表于 2020-3-27 21:58
不用搭理它，它不是语言理解能力问题，只是分裂导致的思维混乱而已！在同胞背后开枪多了，最后大多成了这 ...

它不是同胞·····

ctai010

sgzl 发表于 2020-3-27 21:58
不用搭理它，它不是语言理解能力问题，只是分裂导致的思维混乱而已！在同胞背后开枪多了，最后大多成了这 ...

有理好好說，不用這樣污辱人。

我的理解，這整段質詢是針對當天3月12日的情況。
因為他們談到tets kit.

如果是去年九月，當時連COVID 19都還沒發現，哪來的test kit?

如果我理解有誤請指教

wil2013

https://www.globalresearch.ca/ch ... king-update/5705196

ctai010

wil2013 发表于 2020-3-27 22:06
https://www.globalresearch.ca/china-coronavirus-shocking-update/5705196

全部都是未經證實的理論或傳言。
沒有一個有權威性或官方的source.

上面舉的美國國會聽證會就是一個好source.

我也很快找到原文並回應了

sgzl

蓝色绝恋 发表于 2020-3-27 22:01
它不是同胞·····

确实不是！
平常争论一下啊大陆啦，台湾啦，民主啦，专制啦，华人啦、华裔啦都是可以的，大家意见不同但言论自由嘛！
但在这个敏感的时候，生物医学专家都还在研究病毒起源问题的时候，这帮家伙比川普还着急把一个大屎盆子扣在中国人头上，无异于背后开枪。

愿极端情况真的出现的时候，这帮家伙能用那把黑枪来保护它的家人。

ctai010

sgzl 发表于 2020-3-27 22:14
确实不是！
平常争论一下啊大陆啦，台湾啦，民主啦，专制啦，华人啦、华裔啦都是可以的，大家意见不同但 ...

又來啦

又是民族大義

又是偉大的中國

又是岐視我台灣人的身份。



跟孫楊一樣，污辱我就是污辱中國人

paulwood

中国六成感染者无症状者不再被列入确诊名单
3月20日，国际顶级学术期刊Nature（《自然》）的一篇报道指出，初步研究表明，新冠病毒的隐性病例可能占所有感染病例的60%左右。

该结论的主要证据，是华中科技大学公共卫生学院邬堂春团队3月6日在医学论文预印本平台medRxiv网站发布的论文。该篇论文分析了武汉市卫健委法定传染病报告系统中，截至2月18日的25961例实验室确诊新冠肺炎病例数据。在这些数据的基础上，邬堂春团队通过建模分析估计，武汉市至少59%的感染病例是未被发现的，其中可能包括无症状和症状轻微的病例。论文认为，对未发现病例进行估计，对持续监测和感染具有重要意义。

无症状病例占几何

此前，国内外已有多项研究表明，无症状感染者的比例可能远高于预期。无症状感染者包括始终不发病的隐性患者和潜伏期患者。所谓隐性患者，指的是病原体侵入人体后，仅引起机体产生特异性免疫应答，但不引起或只引起轻微的组织损伤，在临床上不表现出任何症状与体征，甚至生化改变，只能通过实验室检测才能发现。

世卫组织于2月16日至24日在中国考察后发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》中，列入了“无症状感染的危险因素”，并称“已有无症状感染的报告，但多数在报告时无症状的病例随后会出现症状”。报告指出，“真正的无症状感染者的比例尚不明确，但相对较罕见，也不是传播的主要驱动因素”。但最新的统计数据和建模显示，无症状感染者的比例可能被大大低估了。

根据世卫组织发布的《人感染2019新型冠状病毒引起的2019冠状病毒病的全球监测》，“无论有无临床体征和症状，经实验室确诊感染新冠病毒者”均为确诊病例。

但中国的确诊标准与此不同。在国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第四版）》中，将核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者两类，此后，无症状感染者不再被列入确诊名单。

http://t.m.china.com.cn/convert/c_sBfmtlGC.html

蓝色绝恋

paulwood 发表于 2020-3-27 22:22
中国六成感染者无症状者不再被列入确诊名单
3月20日，国际顶级学术期刊Nature（《自然》）的一篇报道指出， ...

再问问你一下，一条多少钱，我码字挺在行的

paulwood

蓝色绝恋 发表于 2020-3-27 23:30
再问问你一下，一条多少钱，我码字挺在行的

我也想知道在新西兰这个480万人的岛国的华人bbs上发一条多少钱?

赵立坚把可能之事当做实，在推特上一连发问；
“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

之后又从推特上把那条撤掉说:”那个十几万粉丝的账号是工作人员帮我打理的，请你们不要再说这个事了”


https://mobile.twitter.com/zlj517

紗莉夜

中國製的快篩還有問題呢呵呵

https://buzzorange.com/2020/03/27/china-covid-19-diagnostic-test/

蓝色绝恋

紗莉夜 发表于 2020-3-28 10:31
中國製的快篩還有問題呢呵呵

https://buzzorange.com/2020/03/27/china-covid-19-diagnostic-test/ ...

看新闻看全部，这个公司根本就没在中国政府的推荐名单里，而且这个公司根本没有得到中国的认证。

蓝色绝恋

紗莉夜 发表于 2020-3-28 10:31
中國製的快篩還有問題呢呵呵

https://buzzorange.com/2020/03/27/china-covid-19-diagnostic-test/ ...

我指的是西班牙那个，捷克的，看这个http://www.yangtse.com/zncontent/389626.html

NZOeed

紗莉夜 发表于 2020-3-28 10:31
中國製的快篩還有問題呢呵呵

https://buzzorange.com/2020/03/27/china-covid-19-diagnostic-test/ ...

请你查清楚事实再发言。快筛跟检测人的操作正不正确有关系。快筛与病人体内的病毒的浓度也有关系。井底之蛙只会无脑乱发言

NZOeed

ctai010 发表于 2020-3-27 22:04
有理好好說，不用這樣污辱人。

我的理解，這整段質詢是針對當天3月12日的情況。

你自己逻辑混乱，确实理解能力有限， 别在这丢人现眼了

新马甸甸

NZOeed 发表于 2020-3-28 21:18
请你查清楚事实再发言。快筛跟检测人的操作正不正确有关系。快筛与病人体内的病毒的浓度也有关系。井底之 ...

的确，很多检测人员的操作未必正规，昨天看BBC，一个新闻是关于英国确诊人数的，当时镜头拍到路边一个临时检测站英国的检测人员，来人后，检测员直接把拭子递给被检测的人，让那人自己把拭子伸到自己的喉咙取样。那个普通人就把拭子往喉咙里一擦就完事了。这样检测的能准吗？

前几天路过奥克兰一个临时检测点也是这样，拿拭子往drive in的被检测人的喉咙里一擦了事。

刚刚看了一眼半岛电视台的新闻，没注意看到的是哪个欧洲国家的新闻，镜头里检测人员真的是深深的用拭子探到被检测人的鼻子和喉咙里去取样的，那人检测后难受的眼泪都出来了。跟我们国内的检测方式一样。这才是正确的操作方式吧。

国外有些医护人员，真的应该好好培训一下，这样漏诊的会很多，他们的检测搞得就像是为了做做样子而已了。

NZOeed

新马甸甸 发表于 2020-3-28 21:33
的确，很多检测人员的操作未必正规，昨天看BBC，一个新闻是关于英国确诊人数的，当时镜头拍到路边一个临 ...

亲， 举报那个人的帖子吧， 理性的人像你理性判断分析。那个人只是个什么独的支持者

AhSan

中國製的快篩 ............. unreliable! 有問題

新马甸甸

NZOeed 发表于 2020-3-28 21:37
亲， 举报那个人的帖子吧， 理性的人像你理性判断分析。那个人只是个什么独的支持者 ...

举报又能怎样，你看我楼下292楼这人，无论你怎样说怎样解释怎样放官方的文件证明，他们都是一帮选择性失明的人，只相信自己想看的。

还有像BBC这样的电视台，昨天看他们的新闻，就是我看到有个镜头检测点让路人自己检测的，那个新闻记者说英国怎样糟糕欧洲怎样糟糕的时候，还是要顺嘴扯一句中国的test kits有问题， 当时捷克官方和中国官方的解释声明都已经出来了还要歪曲事实。真是偏见的让人无语了，特别是那人镜头后面就是那路人拿拭子自己测试的情景就在他身后。。。

NZOeed

AhSan 发表于 2020-3-28 21:39
中國製的快篩 ............. unreliable! 有問題

请你查清楚事实再发言。快筛跟检测人的操作正不正确有关系。快筛与病人体内的病毒的浓度也有关系。

可惜台巴子连快筛都生产不出来

新马甸甸

美国一开始政府拒绝进口test kits，坚持用自己生产的，质量有问题造成测试不了，也没见人出来在这里嘲笑。双标的不得了。

AhSan

NZOeed 发表于 2020-3-28 21:50
请你查清楚事实再发言。快筛跟检测人的操作正不正确有关系。快筛与病人体内的病毒的浓度也有关系。

可惜 ...

中国回应:  快筛跟检测人的操作正不正确有关系 .............

NZOeed

AhSan 发表于 2020-3-28 21:39
中國製的快篩 ............. unreliable! 有問題

那台湾还买了2000份， 真不要脸。看看BBC 报道的台湾隔离条件那么差，还好意思在外吹嘘WORLD CLASS 。

AhSan

NZOeed 发表于 2020-3-28 21:57
那台湾还买了2000份， 真不要脸。看看BBC 报道的台湾隔离条件那么差，还好意思在外吹嘘WORLD CLASS 。 ...

西班牙人都冇看说明：

本产品只能在中国国内使用
最终结果以中国官方外发言为准

正确用途是给国民知道你有东西让你测验
再用行政手段/作数减低确诊数目
再大肆宣传自己抗疫成功叫人复工

大陸永遠自己冇問題,有錯永遠是他人

大陆多假东西，自己当买个教训

ctai010

NZOeed 发表于 2020-3-28 21:25
你自己逻辑混乱，确实理解能力有限， 别在这丢人现眼了

能不能麻煩你解釋一下這段質詢

https://www.c-span.org/video/?c4860848/user-clip-cdc-director-coronavirus-related-deaths-thought-flu

如何能夠理解成是在討論去年9月的事？

梦醉仙楼

也许，永远不知道真相，也许有一天会知道真相

我现在就信习主席，或者中国外交部在正式场合宣布疫情源自哪里。其它的，尤其是什么乱七八糟的的微信公众号之类都是胡扯蛋，都是在混淆视听！！