看到一群人被核废水吓得抢盐不敢吃海鲜我就想笑

ctx2002

jason918 发表于 2023-8-31 10:13
别逗了，你们为了臭臭能不能在公共绿地倾倒就战斗17页了，我不信任你们的群体智慧能有啥好方案 ...

有个屁办法,
除了在这个无人关注的论坛里愤怒一下.
skykiwi的网友有福了.接下的三十年,每年都要享受
"国际原子能机构认证,纯净,无毒,无害的日本仙水 (heshui)",
品质一流,日本核大师酿造.

狂奔的蜗牛!!!

这不是一个科学问题，这是一个政治问题。

pixie4me

Quad 发表于 2023-8-31 07:22
多大的辐射会破坏免疫系统？

是否还得告诉你多久会破坏到你的免疫系统吗？

liston

如果真的经过处理,降低了危害, 水泥,砖,清洗路路面,种树,种花, 灌溉,等等都可以用,日本为什么要排海?而不接受内部消化.
如果真的没有危害,为什么那个核电厂的当年很多领导,都死于癌症? (新闻自己去查,不要问我)
还有,排入大海,人类如果收到了污染,可能会死于一些稀奇古改的疾病,而并不是让你可以大意感觉到的,比如会大量出现各种癌症,到时候你们再去怪日本?  有证据表明吗? 等等.
你在屋子里放了一个毒气弹,可以杀伤一屋子人,你在空旷场地上放一个毒气弹,可能伤害周边的人,但是你不能说毒气弹没事

liston 发表于 2023-8-31 10:46
如果真的经过处理,降低了危害, 水泥,砖,清洗路路面,种树,种花, 灌溉,等等都可以用,日本为什么要排海?而不接 ...

因为那是海水，怎么用来水泥,砖,清洗路路面,种树,种花, 灌溉,等等？

paulwood

ctx2002 发表于 2023-8-31 10:38
有个屁办法,
除了在这个无人关注的论坛里愤怒一下.
skykiwi的网友有福了.接下的三十年,每年都要享受

新西兰在赤道以南，受到的影响会比美国西海岸小很多。

宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

值得注意的是，尽管污染物的排放位置是在福岛附近，但随着时间的推移，污染物高浓度区域将沿着35°N线附近向东延伸，从开始的东亚附近海域扩散到北美附近海域。在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。

https://www.singtao.ca/googleamp ... amp;post_id=6353779

robinchang

liston 发表于 2023-8-31 10:46
如果真的经过处理,降低了危害, 水泥,砖,清洗路路面,种树,种花, 灌溉,等等都可以用,日本为什么要排海?而不接 ...

可以建议日本用蒸馏法把“干净的处理过的核污海水”制造成盐!(海水总有盐分吧)，顺便蒸发的纯净水也可供国内使用。盐可以出口到任何需要的人手里，以报答他们对日本排海计划的支持和鼓励。

VividLife

日本是个很有意思的民族，在某些方面表现出来就是很偏执和自私。关于这一点可以去看看纪录片《海豚湾》，上面有记录到他们明知道海豚肉有剧毒，但为了所谓的“民族尊严”（当然更多的是经济利益？），都要坚持猎杀海豚，并把海豚肉喂给自己国家的小朋友吃。
本人不太关心政治，也没有仇恨日本，只是单纯的无法理解日本人在这些事情上的脑回路。好好的让自己和全地球的人活着不好吗？。。。

补充内容 (2023-8-31 11:02):
海豚处于食物链的高端，身体里积累了大量水银之类的毒素，是不适合作为人类的食物的。

ctx2002

匿名者 发表于 2023-8-31 10:47
因为那是海水，怎么用来水泥,砖,清洗路路面,种树,种花, 灌溉,等等？

你是不是疯了?
你是"国际原子能机构发认证的科学家"?
这种核废水都敢尝试? 还大面积,长时间段的让所有人尝试.
搞科学也要有良心

yimi329

楼上一帮人说得这么激动，，，明显缺乏智商和基本常识。等官方大旗开始转向支持排海的时候，看你们怎么收场吧。

别说没有先例：当初清零多厉害，现在躺得就多平。

排海这事道德上可以谴责，科学上没问题甚至比大多数国家做得更好。一碗水要端平，你排的更高浓度就没脸指责别人。

yimi329

jason918 发表于 2023-8-31 09:21
其实这事儿简单明了就是公共绿地倾倒自家臭臭是对是错
非要围绕臭臭的成分战斗十几页。。。也是醉了。。 ...

缺乏常识了吧？去这种地方用这种装备是强制的，就像你去工地得戴着安全帽，并不是说工地安全方面不合格，是规定。

狂奔的蜗牛!!!

paulwood 发表于 2023-8-31 10:55
新西兰在赤道以南，受到的影响会比美国西海岸小很多。

宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达 ...

其他国家是不是也排海呢？为什么日本不能排呢？

补充内容 (2023-8-31 11:13):
这不是一个科学问题，这是一个政治问题。就跟清零政策一样。有一个中国核专家出来指责日本么？

狂奔的蜗牛!!!

yimi329 发表于 2023-8-31 11:04
楼上一帮人说得这么激动，，，明显缺乏智商和基本常识。等官方大旗开始转向支持排海的时候，看你们怎么收场 ...

当初清零多厉害，现在躺得就多平。

yimi329

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:00
你是不是疯了?
你是"国际原子能机构发认证的科学家"?
这种核废水都敢尝试? 还大面积,长时间段的让所有人 ...

搞科学也要有良心

真正有良心的话就把各自排放的数据放到桌面上来比比看呗。不管是什么水，只要处理过了，只看排放时的参数和指标即可。

robinchang

paulwood 发表于 2023-8-31 10:55
新西兰在赤道以南，受到的影响会比美国西海岸小很多。

宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达 ...

有的科学家说现在只考虑了洋流，没有考虑到生物。海洋动物是有洄游习性的，如果通过附着在回游的动物身体或体内，也许不需要多久就遍布全球了。

ctx2002

yimi329 发表于 2023-8-31 11:04
楼上一帮人说得这么激动，，，明显缺乏智商和基本常识。等官方大旗开始转向支持排海的时候，看你们怎么收场 ...

能不激动么?
你有办法让日本停止排核废水吗?
我等屁民除了发牢骚还有其它办法?
不光自己喝,连孩子都跟这喝.

匿名者 发表于 2023-8-31 11:11

核污水真有污染，拿出证据去告日本啊。结果啥都没有。

yimi329

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:13
能不激动么?
你有办法让日本停止排核废水吗?
我等屁民除了发牢骚还有其它办法?

激动前你得先确保你接收到的东西是对的，并且你理解了这些知识或常识。

大家都在排，区别的就是有人是高标准有人的是低标准。只要符合标准都没问题，但低标准去指责高标准道德败坏，就有问题了。

你有办法让日本停止排核废水吗

如果我有办法，我更想阻止这些高排放的。

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:13
能不激动么?
你有办法让日本停止排核废水吗?
我等屁民除了发牢骚还有其它办法?

为啥只有屁民发牢骚？中国的核专家到那里去了？是真有问题还是只是为了反日带风向？

ctx2002

yimi329 发表于 2023-8-31 11:04
楼上一帮人说得这么激动，，，明显缺乏智商和基本常识。等官方大旗开始转向支持排海的时候，看你们怎么收场 ...

"排海这事道德上可以谴责，科学上没问题甚至比大多数国家做得更好"

我操?我真服你了.
"科学上没问题".
这种话高智商的人能说出口?
我这文盲反正听不懂

yimi329

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:16
"排海这事道德上可以谴责，科学上没问题甚至比大多数国家做得更好"

我操?我真服你了.

在排放方面，人家就是比大多数国家做得好（数据更低）啊。数据摆在这儿我还能说啥？

yimi329

匿名者 发表于 2023-8-31 11:16
为啥只有屁民发牢骚？中国的核专家到那里去了？是真有问题还是只是为了反日带风向？ ...

有人发了，然后被删帖了。所以说为啥不见专家发话，如果专家说真话，那么会被打压（至少是删帖）；如果说违心的话，那么在这个行业可能也就混到头了。

比如到今天你再看那个姓钟的，不排除他有一定贡献，但更多是人们会觉得他要多恶心有多恶心。

ctx2002

yimi329 发表于 2023-8-31 11:08
真正有良心的话就把各自排放的数据放到桌面上来比比看呗。不管是什么水，只要处理过了，只看排放时的参 ...

"真正有良心的话就把各自排放的数据放到桌面上来比比看呗"
这叫"良心"
你以为"良心"是科学大赛啊?
核废水都能比"誰的更干净"?

yimi329 发表于 2023-8-31 11:22
有人发了，然后被删帖了。所以说为啥不见专家发话，如果专家说真话，那么会被打压（至少是删帖）；如果说 ...

核污水真有污染，拿出证据去告日本啊。结果人家日本反而要去世贸告中国。

哎，沦落如此，真是反智啊！

ctx2002

yimi329 发表于 2023-8-31 11:16
激动前你得先确保你接收到的东西是对的，并且你理解了这些知识或常识。

大家都在排，区别的就是有人是高 ...

"激动前你得先确保你接收到的东西是对的"
喝核废水都要考慮对错?

yimi329

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:24
"真正有良心的话就把各自排放的数据放到桌面上来比比看呗"
这叫"良心"
你以为"良心"是科学大赛啊?

照你说的，宇航员在飞船上喝的水90%以上来自于自己排放的屎尿废水，那肯定是远不如自来水厂了，毕竟后者是从河里抽的，比屎尿干净多了，对吧？

常识啊常识。也就是我闲得没事给你科普这些，本来应该在九年义务教育中就应该普及的东西。

ctx2002

匿名者 发表于 2023-8-31 11:27
核污水真有污染，拿出证据去告日本啊。结果人家日本反而要去世贸告中国。

哎，沦落如此，真是反智啊！ ...

"核污水真有污染，拿出证据去告日本啊""
"核污水真有污染",你智商有250吧

你们是不是科学实验做多了,觉得只要是科学的就可以做啊?