- UID
- 68495
- 热情
- 35
- 人气
- 37
- 主题
- 2
- 帖子
- 163
- 精华
- 1
- 积分
- 123
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 237 小时
- 注册时间
- 2006-3-30
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2013-2-16
 
升级   23% - UID
- 68495
- 热情
- 35
- 人气
- 37
- 主题
- 2
- 帖子
- 163
- 精华
- 1
- 积分
- 123
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-3-30
|
本帖最后由 spmcrq 于 2009-10-11 13:30 编辑
恭喜楼主有了选择,以前和朋友出游,有人用LX3,看出的片子很不错。
至于铁牛兄,既然lz都有选择了,俺也没必要和您在这多说什么了。但有几个地方还是要和您说明白:
我一直说的是机身,您却一直往镜头上扯。您强调镜头的重要性,俺非常同意,不过如果只是业余旅游用。没必要都升级到L镜吧,即使你您推荐的那三款中端镜,10-22,0,38kg, 17-55,0.65kg,XXB,0.7+kg.旅游出去玩,不能只带一个吧,这三个焦距分的这么细,怎么也的全带着。加上您推荐的50D也是0.7+kg,2,5kg啦。还不算其他零碎。咱男生可能没啥问题,女生可不一样吧。即使LZ不自己背,你也害苦了拎包的那为同志了。要是另一个要在摄影这条路上走到底的哥们,俺绝对不和你辩。可人家是女生,还只是业余玩玩而已。
即使从价钱上说你说的那三款中端镜每款都要1000多NZD吧,如果是ISXXB还要2000多,再加上个50D要快2000左右。3000NZD能下来?如果上来用套头,C的套头还用多说吗?
P现在的套头都已经放水防尘了,而且高档镜头的镀膜技术都用到套头上了,不知C有没有啊。
你说P的镜头肯定贵?不知你真做过调查没有啊,我经常上日本kakaku.com看走式的都没发现啊。
jpeg高iso出片质量高些,是优势,俺不否认,但不大,真像您所说最求高画质的话,有几个在旅游风景照,会用到iso>800的? 真要追求高画质,还得用RAW. 按您的说法,为了追求更高的画质,升级镜头是在所难免的话,那从用jpeg 到用RAW,也是一样.很难想象,一直用这50D的,却一直用JPEG出片.lz或很多人可能确实不知道RAW且用过,拿TA们以前还没接触过或用过单反,还不知道你推荐的那些镜头那里好呢,慢慢的还不是开始接触,开始用了?
还有,NIKON没出D3前,D2也是专业级,不过那时被C挤的有多衰,很多人都知道的。如果不是D3的出现,现在还能不能和C分庭抗礼还不好说呢。这正说明全副机对人们最初选择机型的作用呢。
您提画质,俺不得不说一下,也许对焦,连拍速度,P不如C,N。但画质这方面可是P的强项,很多人不选P因为没全副,暗光对焦速度梢慢(km之前),但还没听说几个是因为画质不好的。而最后选择用P的,恰恰都是冲着它的画质来的,包括机身,镜头两方面。
另外您用PANASONIC的例子很不恰当啊,DC和单反面对的是不同群体,技术特征也不一样,单反高端机的技术可以应用到入门机,而能用到DC的不多,而且用户看重的指标也不一样。同一级别中高端对低端有借鉴作用,但不是一个范畴的,就不是一回事啊。很少有人用单反市场的强弱来选DC,就像你选单反时,有看哪家的中/大画幅相机好吗?
还有你说你DC的iso到3200,所以就推论ISO指标就对画质没有意义? 大哥,DC感光器什么尺寸啊,什么材料啊,它达到iso3200的技术难度和单反一样吗?,你拿它的iso和单反的对比?这才是真没有意义呢
同是单反的感光器,高感提高当然意义很大,可不是你说的只是一个指标,不然C干嘛把高端机的ISO都标到256000+了,很简单,同在ISO800的时候,一个最高ISO6400(不用扩展的)的单反肯定要比一个最高iso1600的少,这就很大的提高了画质
高感提高是感光器半导体材料性能及加工工艺提高的主要表现.从数码单反出现开始,高感提升一直是它发展的一个重要标志之一,到您这到成没有意义了. |
|