男朋友刚离婚，可以PARTERSHIP嘛

帅得惊动政治局

打酱油路过

helen730

不要找离过婚的男人了，否则很容易被说成是小三

Jiro

我只是就是论事发表自己的看法，我不针对任何人，也请你不要在那对我人身攻击，一会说我这样，一会说我那样，狗急才会乱咬人。
楼主已经说得很清楚，并没有介入男朋友之前的感情之中，何来的小三之说呢？分居后 ...
yesejia 发表于 2011-8-31 10:53

我从头到尾没有说过她是小三, 我说是否小三只有她自己知道.
人家没有正式离婚还在分居其间那叫介入对方的关系, 你懂得吗?
你估计不懂, 因为你的道德道底线太低, 没有什么好说的....
你自己说自己要变狗去咬人, 可不要又说是我说你?
人身攻击? 其他人对你道德的评价也是人身攻击?
你快要比得上隔壁那个最傻海归了, 需要去SKY投诉封我ID, 给我发律师信吗?

Jiro

真的很佩服你的精力。让你费心了，呵呵~居然去搜索我的帖子。既然提到了就曝光下吧，被打的是我一个好朋友，听说法院已经定罪。被告是一个房产中介，大连人，英文名B打头的。奥克兰这么小应该有人知道是谁，我身 ...
yesejia 发表于 2011-8-31 10:55

又自以为是了, 谁有工夫搜索你的贴, 律师版面刚好经过, 有个烧饼打了女人被定罪了, 还问是否影响拿CITIZEN, 才发现原来是你这个好管闲事的人.......

蓝山小野猫商铺

找已经离婚了的男人不可怕。。。

最可怕的是找个离婚离了一半又没有完全离完并且发帖问是否能够担保拿visa那才叫可怕。。。

不否认人的想象力无边。。。

但是如果不提供素材给别人想象的话别人想想象都想象不来。。。

想自己不难堪最好还是多遵从现在大多数人的道德观念和道德底线。。。

大中华汽车

前几天刚参加完朋友的婚礼，貌似两个人也是在男方协议离婚后分居期间认识的，现在2年时间到了，2个人注册结婚了。刚祝福完人家~~难道我的道德观念也发生转变了

酒盈樽

害人之心不可有，防人之心不可无

勿以小恶而为之，勿以小善而不为

yesejia

Jiro 蓝山小野猫商铺  你们是情侣号么。呵呵 永远是同一时间一前一后的出现。

签署分居协议的时候就已经把所以关系包括财产分割清楚了。甚至有人提前签离婚协议书等到2年时间到了交上去，这时候两个人就已经是单身身份了。

真的懒点和你这种人说了，浪费时间

蓝山小野猫商铺

哇。。。

某人的想象力真让人惊讶。。。

乱点鸳鸯谱的事情都能干的出来。。。

我实在不屑说阁下是否存在是非观道德观。。。

但从阁下的眼神来看的确不咋地。。。

所以你看到的东西或者你理解的东西和我这个一般人有天渊之别。。。

我是深表理解。。。

蓝山小野猫商铺

同时我只是想说当我第一眼看到这个标题的时候。。。

我很不羞愧的就猜想LZ是否为了个身份所以迫不及待的想和它的男朋友一起。。。

我不能阻止我自己第一感觉。。。

而且这是LZ写的东西的确让我有这个感觉。。。

如果是爱我觉得不应该参杂太多的东西（当然这也是我个人的感觉而已）。。。

其实LZ爱和谁在一起没有人阻止。。。

只是当你写了某些东西而且是贴在了可以任人议论的公开论坛。。。

LZ就应该承担起让人议论甚至不屑甚至鄙视的各种言论。。。

如果做不到的话最好还是不要把一些会引起争议的东西写出来甚至贴到如今很发达的网络上面来。。。

其实某些人不需要激动不需要生气这只是以事论事而已。。。

有必要伤肝动气么？？？！！！

yesejia

谁是楼主？呵呵 眼神吧~

伤肝动气？呵呵 不至于吧~

这个论坛本身就是言论自由的地方，发表下自己的看法而已。

某些人动不动就拿道德来压人，显得自己清高么？

我只是一个看不惯的路人飘过而已~呵呵 就是敢说

Jiro

Jiro 蓝山小野猫商铺  你们是情侣号么。呵呵 永远是同一时间一前一后的出现。

签署分居协议的时候就已经把所以关系包括财产分割清楚了。甚至有人提前签离婚协议书等到2年时间到了交上去，这时候两个人就已经是单身 ...
yesejia 发表于 2011-8-31 18:29

你这人道德没有剩下多少, YY的本领倒是非常地高....
外加喜欢多管闲事, 做一些自以为是的事情....
帮人家受害者问那个打了女人的是否还能够申请CITIZEN...
看到你问这个问题就知道重点不分, 自以为是的人....
现在最重要的是帮受害者走出来.

老是说法律如何如何....人家怎样怎样, 却从来不想想自己的道德底线早已非常人所及.
连道德都没有了, 你还剩下什么?

Jiro

谁是楼主？呵呵 眼神吧~

伤肝动气？呵呵 不至于吧~

这个论坛本身就是言论自由的地方，发表下自己的看法而已。

某些人动不动就拿道德来压人，显得自己清高么？

我只是一个看不惯的路人飘过而已~呵呵 就是 ...
yesejia 发表于 2011-8-31 22:43

你看看你, 说道德说不过人就说人家人身攻击, 现在又说论坛言论自由.
我看了前后矛盾的样子, 确实不太适合逛论坛, 少发言为妙...
不然什么时候又说我们人身攻击了, 什么时候又说我们逼狗咬人了...
我们可承担不起啊....

smart_Carrie

22# JINNIE82 OF CUZ  NO LAR

d_tsai

人家没有正式离婚还在分居其间那叫介入对方的关系, 你懂得吗?
Jiro 发表于 2011-8-31 11:50

我不知道別人
可是這句話的邏輯 我也不懂
如果兩人還在一起是一回事
可是兩人已經離異了 分居了 只是因為法律規定需要時間等待才能合法離婚
何來的介入對方關係?

還有 大家只是討論 都不是當事人 沒必要用太情緒化的字眼

Jiro

我不知道別人
可是這句話的邏輯 我也不懂
如果兩人還在一起是一回事
可是兩人已經離異了 分居了 只是因為法律規定需要時間等待才能合法離婚
何來的介入對方關係?

還有 大家只是討論 都不是當事人 沒必要用 ...
d_tsai 发表于 2011-9-1 14:20

人与人之间存在各种关系, 朋友关系, 夫妻关系, 亲戚关系等等....
一段夫妻关系的结束, 并非签署分居协议的时候, 而是两年后正式离婚的时候.
在理论上没有错, 但是在中国人的道德意义上说, 我不可以接受.

或许你这样理解, 为什么法律要把签署分居协议和正式离婚中间有两年的时间间隔?
中间解释可以有很多, 有机会多读一些相关的论文, 很有帮助的.

我只是觉得在道德上, 没有正式离婚的关系还是一种夫妻关系,
传统中国道德观念上面不应该介入的那种不清不楚的关系.

对什么人说什么话, 这是我在论坛回复贴子的特点.

蓝山小野猫商铺

我男朋友刚离婚大约半年 他是当地居民， 应该是分居当中，两年后才是正式离婚，但是法律上说明，在 2年期间他是单身的身份，有权利结交其他伴侣， 那 我可以拿PARTNERSHIP visa 嘛？
smart_Carrie 发表于 2011-8-23 21:52

回归到LZ最初的帖子。。。

它男朋友离婚大约半年然后是当地的居民是分居状态两年后离婚。。。

LZ的情况是：请问能否靠该男友拿到partnership visa。。。

如果我没有理解错partnership visa的定义的话就是情侣双方应该拥有2年或者以上的同居亲密关系才能得到吧。。。

那么LZ已经多番强调自己不是小三。。。

我现在理解就是LZ想问问是否能够在现在到以后年满2年以后能否拿到partnership visa。。。

但是我又有一疑问了。。。

如果两个真心相爱的话能否拿partnership visa重要么？？？！！！

再来就是用LZ说的既然不是小三的话那么也就是两人相处半年都没到这么快就想问能否通过该男友拿到partnership visa。。。

这我非常非常地怀疑LZ是否想通过这个帖子得到答案然后再判定能否和该男友走下去还是谢谢再见呢？？？！！！

而且最最最关键的问题就是你能否顺利拿到partnership visa也不是你再这里开贴问问就能拿到的。。。

最实际的还是把自己的申请递交移民局让他们去判断吧。。。

即便这里所有的人说可以移民官一句说怀疑那也打水漂。。。

以上纯属个人意见拉。。。

蓝山小野猫商铺

我又跟在网友jiro的后面了。。。

某些思想不能纯洁的淫大概又开始yy了吧。。。

我还是报备一下。。。

以免某些喜欢乱点鸳鸯谱的淫又在拿这件事情快活的蹦跶乐此不疲。。。

虽然我也觉得jiro童鞋思想境界高尚甚是欣赏。。。

可惜已嫁他人妇。。。

也只能让某些yy的淫失望了。。。

再次小猫对造成您yy的失望表达万千的歉意。。。

102030

sarrarla

这帖子 居然是非起来了 人家可怜的楼主还在等可靠的结论呢

千里之外

sarrarla 发表于 2011-10-9 15:50
这帖子 居然是非起来了 人家可怜的楼主还在等可靠的结论呢

打酱油路过

寒夜霜深

Jiro 发表于 2011-8-31 11:50
我从头到尾没有说过她是小三, 我说是否小三只有她自己知道.
人家没有正式离婚还在分居其间那叫介入对方 ...

不得不说一句，按你所说，这里的KIWI乃至全世界没道德的人太多太多了.....分居后两人确实是单身状态，完全不影响谈恋爱。我认识的KIWI分居后然后谈恋爱然后订婚然后够2年再婚的数不胜数，要不要把他们的电话给你然后你去逐个说教？

说别人跟分居的人发展关系是道德低下，除了BULLSHIT我实在想不到另外一个词来形容。希望你不止在网络上口若悬河的BULLSHIT，在现实中见到这种“道德低下”的行为也要勇于冲出来教育对方。建议你去教堂问下每对结婚的新人，一定能找到许多你要教育的对象。

大中华汽车

蓝山小野猫商铺 发表于 2011-9-1 15:54
我又跟在网友jiro的后面了。。。

某些思想不能纯洁的淫大概又开始yy了吧。。。

看来看去你就是一个捧臭脚的 鉴定完毕{:8_400:}

大中华汽车

Jiro 发表于 2011-9-1 15:33
人与人之间存在各种关系, 朋友关系, 夫妻关系, 亲戚关系等等....
一段夫妻关系的结束, 并非签署分居协 ...

“在理论上没有错, 但是在中国人的道德意义上说, 我不可以接受”你不能接受就一边蹲着去，你不能接受的事情就都是不道德的了?你是太阳啊！
“中间解释可以有很多, 有机会多读一些相关的论文, 很有帮助的.”又装B了不是

Mandy_Fan

寒夜霜深 发表于 2011-10-9 20:42
不得不说一句，按你所说，这里的KIWI乃至全世界没道德的人太多太多了.....分居后两人确实是单身状态，完全 ...

如果是分居期间，介入一方，直接问两年能否拿到身份，这的确是道德问题了。

最然楼主问的是人肉技术帖，但是这种道德观念在这种公共场所，的确不能被一些人接受。就如同有些人认为婚姻是神圣的，和身份，财物无关。处理得了，两人的所有，都是共有的。但是有人会认为结婚，同居，其实为了钱和身份。自己的肉体和婚姻都是无所谓的。这和这些人本身的道德观，的确有关。也和那些人本身的能否独立生活，独立pr有关。马上就到期走人了，也就无所谓道德了。

我个人能够接受每个人走不通的路，但是把这种事情堂而皇之的视为”正确“”平常“就不对了。在这个公共场所，讨论技术归讨论技术。但是把这种情况，理所当然的当成 新西兰 华人的 一种方式，并且要新西兰的华人社会，都要接受它，这将是把未来在新西兰生长的华人，未来来新西兰的人，引入到什么境地？

寒夜霜深

Mandy_Fan 发表于 2011-10-11 00:49
如果是分居期间，介入一方，直接问两年能否拿到身份，这的确是道德问题了。

最然楼主问的是人肉技术帖 ...

LZ只提到对方是她男盆友，并未说其他。难道你就确定LZ必然是为了拿肉卡而提问？难道不能两人真心相爱，想永远一起生活，就签证问题发个贴提问？我个人对肉卡非常反感，对于为了拿身份而出卖灵魂和肉体非常不耻。但请问你凭何把这个帽子扣在LZ头上？

angie

LZ就真的那么急著要拿PR嗎？？，，
如果你跟BF是相愛的話。。。拿不拿到PR有分別嗎？，，，等幾年又有影向嗎？。。。
還是。。。你是為了PR才跟他一起？？。。。

weiwei_yuki

学习到了.学习到了.

Mandy_Fan

寒夜霜深 发表于 2011-10-11 02:39
LZ只提到对方是她男盆友，并未说其他。难道你就确定LZ必然是为了拿肉卡而提问？难道不能两人真心相爱，想 ...

请你看好了lz的问题，请不要为了支持而支持。而且我说了我尊重不同的人走不同的路,但是不能在这里推崇这种方法。只能导致新西兰的华人团体，物欲横流。
“我男朋友刚离婚大约半年 他是当地居民， 应该是分居当中，两年后才是正式离婚，但是法律上说明，在 2年期间他是单身的身份，有权利结交其他伴侣， 那 我可以拿PARTNERSHIP visa 嘛？”

lz明确了她男朋友 在法律上目前是单身身份。她的问题是，可以拿到PARTNERSHIP visa否。我没否认，也许lz和男友爱的死去活来，虽然最多相处了半年时间而已。我也没有否认，通过几个月时间，像你说的，lz决定和男友永远在一起。但是这和visa 没有逻辑上的关系。想在一起，怎么不能在一起？lz怎么不问工签?看来lz没有能力留下，而且闲工签的步骤太慢。在轰轰烈烈的“恋爱”之余，心存一丝冷静，询问男友是否能现在就为她准备visa.

关于你得语文阅读能力，我就不评价了。另外对于人肉pr,可能我并不怎么在意，毕竟人有三六九等，各有各的活法。某些是他们固有的存活法则。

vs2

我认识一个女人，是老公朋友的朋友，也是在别的夫妻分居时候介入的，当时她是这个男人的雇员，现在她的孩子都快一岁了，也还没拿到身份，还是这个男得给担保的work visa..