【转】一个哥们儿在掉了手机的后续故事，绝对真实！。。。。。。

gsy110

还有人骂那个八爷？这世道乱了。。。当然是捡到手机的不对啦，他捡到了就应该归还给别人，竟然还来敲诈1500块，换了你，你心甘情愿给那1500？东西是重要，但这个是钱的问题么？凭什么我拿回自己的东西还要给你钱？骂八爷的人我觉得应该自己试试自己的东西被人拿了还要钱去赎回来的感觉

tim4j

八哥有点2.。。这照片和资料为什么不备份一下呢。。。。。而且女儿的。。。再照就好了。。我晕。

tim4j

之前我QQ被盗了，那人也是问我要钱。。最后还是给我软磨硬泡要回来了。。开价问我要2000.。。还是6年前。。。MD..后来才申请密码保护。。。结果又被盗。。还惨。。花了电话费打给客服要回来的。。。

tim4j

gsy110 发表于 2011-9-28 09:53
还有人骂那个八爷？这世道乱了。。。当然是捡到手机的不对啦，他捡到了就应该归还给别人，竟然还来敲诈1500 ...

事不关己高高挂起嘛。。自己东西不见了固然着急，但别人的东西，一样米养百样人，这个世界上没有谁欠谁什么, 应该不应该要看自己的道德意识有多少了. 自己的东西如果在没有条件限制的情况下，是应该拿得回来。。这不是碰上这类人限制你了嘛

移木花道

这就是国内某些人的一些作风问题了。。。

MaxPower

tim4j 发表于 2011-9-28 10:09
八哥有点2.。。这照片和资料为什么不备份一下呢。。。。。而且女儿的。。。再照就好了。。我晕。

如果是孩子的成长记录，再照也没有幼儿时期了呗

这个当了父母才会体会吧

lzh47

MaxPower 发表于 2011-9-28 11:00
如果是孩子的成长记录，再照也没有幼儿时期了呗

这个当了父母才会体会吧

正确！！！

tim4j

MaxPower 发表于 2011-9-28 11:00
如果是孩子的成长记录，再照也没有幼儿时期了呗

这个当了父母才会体会吧

的确是，那就更要备份多份。。。。他还是2 le。

姚小盒

TAKEN。。。。。

MaxPower

lzh47 发表于 2011-9-28 11:15
正确！！！

。。。。激动个屁啊，你天天哄孩子睡觉呢

tim4j

MaxPower 发表于 2011-9-28 12:37
。。。。激动个屁啊，你天天哄孩子睡觉呢

你啥时候当爸爸

lzh47

MaxPower 发表于 2011-9-28 12:37
。。。。激动个屁啊，你天天哄孩子睡觉呢

哥等着看看你以后咋办哈！{:7_377:}

gsy110

不过八爷肯定不用支付宝，因为支付宝是保障双方利益的，也就是说钱打进去后根本不用担心那人不还手机，因为快递不到8爷不点确认到货，那人想拿钱支付宝也不会给他拿啊。。。。
话说8爷还真有闲情和这人罗嗦，一开始不接受这样的交换就别理那人就好了，还一去一回的听他罗嗦。。。。

dictationPanel

漫天要价、落地还钱。既然是谈到了钱上，侃侃价本来是正常的。
那个丢手机的，错就错在一口答应了人家说的价格，又再反悔的。
好汉不吃眼前亏，手机在人家手里，就只能走软路子。在没什么好拿幸人家的时候，还牛逼哄哄的。有点儿天真可爱了。

enero

厉害，这样都可以的啊。。。。碰到极品了！

1q2a

混口饭 发表于 2011-9-27 17:41
这好像不同国家地方对路不拾遗的法律都有所不同，有些地方是必须交出去的，有些地方是可以收好处的。这个 ...

这说的是哪国法律？中国肯定是犯法的。所有的common law countries除非东西很便宜，不然拣了据为己有也是犯法的。且说这个手机便宜，但他后来的要挟就是犯法的。

这个八爷确实讽刺，又说重要又不肯付1500，但如果别人只有3000工资你觉得你还能逼人家去付？

最错、最坏的就是拣东西那个。识别道德问题一定要头脑清醒，不要因为人家振振有词就被hold住

混口饭

1q2a 发表于 2011-9-29 08:11
这说的是哪国法律？中国肯定是犯法的。所有的common law countries除非东西很便宜，不然拣了据为己有也是 ...

http://hzswzl.banzhu.net/article/hzswzl-16-833625.html

http://news.xinhuanet.com/forum/2004-11/08/content_2179672.htm

1q2a

混口饭 发表于 2011-9-29 08:51
http://hzswzl.banzhu.net/article/hzswzl-16-833625.html

http://news.xinhuanet.com/forum/2004-11/ ...

近日全国人大常委会第十二次会议审议的草案从法律的角度提出，拾金不昧者可以获得保管费等必要的费用或报酬


http://hzswzl.banzhu.net/article/hzswzl-16-833625.html ： 中国法律规定，拾得人有义务无偿返还拾得物，无人认领的拾得物应归公。

MaxPower

1q2a 发表于 2011-9-29 09:29
近日全国人大常委会第十二次会议审议的草案从法律的角度提出，拾金不昧者可以获得保管费等必要的费用或报 ...

{:7_346:}

1q2a

MaxPower 发表于 2011-9-29 09:38

这奸笑又什么意思。

那个banzhu.net，后来看了欧洲一带的介绍，看到这文章貌似很强调法国（唯一一个跟中国地区跟这个有分歧的国家），里面作介绍：法国在这方面的规定更显示其自由主义的一贯“作风”：如果在7日内失主没有认领失物，失物归拾得人所有，拾得人只需上交税金即可。

所以就算在法国，这个8爷只要打了电话，就不存在后面这个人可以要钱的行为。

日本法律的“拾物归己”——文章中也有介绍，但是就这样点到为止，真实度有待考证。

混口饭

1q2a 发表于 2011-9-29 09:29
近日全国人大常委会第十二次会议审议的草案从法律的角度提出，拾金不昧者可以获得保管费等必要的费用或报 ...

所以说归根结底犯法不犯法就看拾金不昧者索要的金额多少了，高了就是敲诈。

1q2a

混口饭 发表于 2011-9-29 09:52
所以说归根结底犯法不犯法就看拾金不昧者索要的金额多少了，高了就是敲诈。

同学，那是草案。法律颁发没你知道么，从什么时候运行你知道么？

现在的法律，用在8爷身上的法律，貌似是：拾得人有义务无偿返还拾得物。

其次，你要明白什么叫“拾金不昧”：就是东西先无偿还给别人，然后才能称得上“拾金不昧”，然后才有机会在新法律下面讨论是不是该得到一些应有的补偿。

MaxPower

1q2a 发表于 2011-9-29 09:50
这奸笑又什么意思。

那个banzhu.net，后来看了欧洲一带的介绍，看到这文章貌似很强调法国（唯一一个跟 ...

你觉悟高啊

不然看帖不回的，真当真了，不麻烦了么

混口饭

1q2a 发表于 2011-9-29 09:55
同学，那是草案。法律颁发没你知道么，从什么时候运行你知道么？

现在的法律，用在8爷身上的法律，貌似 ...

你有些莫名其妙了，我一开始说的就是不同的国家法律不同，我有哪句话说中国法律目前规定应该有偿，我不知道你想和我争论的point是什么。

1q2a

混口饭 发表于 2011-9-29 10:28
你有些莫名其妙了，我一开始说的就是不同的国家法律不同，我有哪句话说中国法律目前规定应该有偿，我不知 ...

是吗？

你给我两个连接，是我不知道你想跟我争什么啊，所以就仔细阅读了两篇文章。

一篇说中国可能要颁发新法律，我解释给你，就算在新法律下面，这个拣到东西还勒索的是错。

一篇说大部分国家跟中国法律相似，稍微有不同的是法国和日本。我告诉你，就算在法国，这个拣到东西的也是错。日本法律它介绍不够多，不能拿来当话题。

还觉得莫名其妙嘛？

混口饭

1q2a 发表于 2011-9-29 10:34
是吗？

你给我两个连接，是我不知道你想跟我争什么啊，所以就仔细阅读了两篇文章。

有意思了，你不会这么健忘吧，你自己看你46楼的回复

1q2a 发表于 2011-9-29 08:11
这说的是哪国法律？中国肯定是犯法的。

我想既然你不知道还有哪些国家在这方面法律是不同的，那我就找点资料让你参考，现在反过头来被你说成我要和你争论了，不知道你怎么想的。

灰暗的贝壳

我和小Q意见一样，再怎么慷慨陈词 ，1500就是敲诈的犯罪行为，要钱的人恶心的我都要吐了。八哥没什么错的，要真能抓到那个敲诈的人就好了！孩子照片肯定v不止就手机里有，还有电话号码比较重要，克也不能要1500啊，好多人一个月工资呢。
而且八哥真给钱了就是纵容犯罪了，有时候好多贱人的产生就是多一事不如少一事这种思维惯出来的

tim4j

不算敲诈。。他爸是李刚

llss

猛一看“八爷”还以为步步惊心穿越到这儿呢。。。{:8_385:}