小悦悦抢救无效

假装多好

RIP

hungugu

向后看的鱼 发表于 2011-10-21 17:47
其实任何事情的发生都不是单方面的。只能说在这件事情上，我认为司机的责任更大一些。

举一个比较极端 ...

你这个例子不恰当，应该是: 一个人在明知的情况下在城市最不安全的地方手捧一大捆现金招摇过市，然后被抢、被杀。

为了避免在这个地区的抢劫案继续发生，你可以选择:

a>坚信治安差是原因。谴责凶手, 呼吁警方加大力度打击；
b>相信是这个人的愚蠢导致了杀身之祸。以后避免在这个最不安全的地方手捧一大捆现金出现。

当然你选a没错很正确，但是b才能真正立竿见影——立刻最大限度避免这种事情发生，事实上回归到小悦悦的事件，正是父母的愚蠢和失职导致揭开悲剧的序幕……车每天都在到处开，车祸每天都有，行人依然冷漠；一旦小朋友离开保护除了车祸还有被拐卖、落水、毒物等等各种危险。今天没被车撞，明天很可能也会有其他类型的悲剧发生。
作为父母，避免这种事情继续发生能做的也只有"b"，聪明起来，紧紧看好你的孩子。

清凉的火山口

前两天还在国内新闻医生信誓旦旦说过了危险期 应该什么生命危险了
咋今天就这样了
这年头 什么都是浮云

呵呵

那两天打激素也得给我撑着，当官的需要时间反应。。。

mulder82

希望她能投胎到西方国家，国内道德道德沦丧。

今天开车听到Newstalkzb也说了这事儿，beijing的correspondent说中国人只注重家庭及其成员，对外冷漠。

boddyok

其实医生一直都没有说过了危险期，只不过还没下病危通知。昨天看新闻的时候已经说医生终于都下了病危通知，因为18号后病情恶化，已经抢救了两次了。昨天我就在想，既然病危通知都下了，估计凶多吉少，之前我还一直希望会有奇迹出现，可是这奇迹小悦悦还是无缘等到。算了一下时差，她去世的时间刚好是我早上上班出发的时间，然后下班的时候就听到她去世的消息了。唉，希望她在天堂能够幸福吧。

h37l

如果发生在NZ，第一个坐牢不是司机，而是她的父母，太不负责了，还有脸在网上开微博要求捐款，因为他们还有一个儿子，我勒个去，什么玩意。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 18:18
你这个例子不恰当，应该是: 一个人在明知的情况下在城市最不安全的地方手捧一大捆现金招摇过市，然后被抢 ...

呃.. 这里居然又看到你了

你的这个例子...

一个人在城市最不安全的地方手捧现金招摇过市 就"应该"要被抢吗?

抢钱的犯罪分子没错 是被抢的错的吗?

要知道 不安全之所以存在 就是因为有人抢钱

而不是有人有钱

lynnss

向后看的鱼 发表于 2011-10-21 17:47
其实任何事情的发生都不是单方面的。只能说在这件事情上，我认为司机的责任更大一些。

举一个比较极端 ...

             +1

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-21 18:18
你这个例子不恰当，应该是: 一个人在明知的情况下在城市最不安全的地方手捧一大捆现金招摇过市，然后被抢 ...

而且 可能你说的有一定道理 手里拿着现金招摇过市是比较吸引抢劫犯来抢钱

那孩子跑到马路上 就是吸引车来撞的吗?

befamous

路人的冷漠和肇事司机一样残忍，好寒心啊！

可怜的孩子。默哀。。。。。。

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-21 22:38
而且 可能你说的有一定道理 手里拿着现金招摇过市是比较吸引抢劫犯来抢钱

那孩子跑到马路上 就是吸引车 ...

2岁孩子游荡到街上当然就完全是在"asking for trouble"，除了被车撞死还有无数种悲剧结局尤其在国内，要不然你觉得呢？

Jackpot

太冷血了

道德 良知  全都是 狗屁

mulder82

hungugu 发表于 2011-10-21 18:18
你这个例子不恰当，应该是: 一个人在明知的情况下在城市最不安全的地方手捧一大捆现金招摇过市，然后被抢 ...

拜托，这件事之所以能引起社会的关注，是由于人们的冷漠，司机的冷血，而不是父母的失责。

父母的失责不是故意的，没有父母愿意这样，比如在新西兰屡次发生儿童在Drive way上被车碾压一样，都是不小心造成的。更重要的是，国内那种批发，综合市场很多父母开店忙于生计，无暇顾及小孩儿的比比皆是。

如果同样的事发生在新西兰，我敢打包票小孩儿不会被二次碾压，不会众人旁观不管。在中国正是由于道德滑坡，法律又不能给见义勇为者予以支持，所以我们应该呼吁的是社会的良知，而不是强调父母失责。你再强调父母失责，也不能减少以后的unintentional mistakes。

hungugu

mulder82 发表于 2011-10-22 11:12
拜托，这件事之所以能引起社会的关注，是由于人们的冷漠，司机的冷血，而不是父母的失责。

父母的失责 ...

拜托，假如社会舆论能看到这件事是因为父母失责引起的，我也不用浪费口水了。所以我说这件事情的舆论焦点完全错了。要停止这种事故发生最重要的事情就是要让所有父母认识到事情的起因其实是父母的失责。没有父母失责小朋友就不会有机会遇到任何危险。
至于什么忙于生计完全是你们一厢情愿帮他们找的借口，之前不是很多人扯到说外来工负担不起幼儿园、无人照看……可现在诸侯发现人家刚刚从幼儿园放学，小悦悦的母亲只不过去了晾衣服，而忽视了女儿。假如没有那辆车，假如小悦悦是自己掉入水塘或者误食毒物呢？你们是不是就完全不在乎，不关注了？让2岁的小孩子有机会离开大人的care到大街上游荡根本不是什么所谓mistake，不是意外，而是疏忽。不过现在看看你们……根本没认识到到底应该如何避免这些错误，根本还没醒悟过来。

mixport

没了女儿，估计已经是对这个母亲最大的惩罚了，估计她这一辈子都活在恨自己的阴影下～千万别说这两个司机是畜生，估计畜生会跟你跳脚嫌你污蔑他们～～～18个冷血无情的人，自私自利难道就是我们现在的流行趋势吗？我很想采访一下这18个人，你们晚上睡的着觉吗？你们不会觉得自己恶心吗？最后，请允许我怒吼一声：你们他妈的还是人吗？没人性你还算人吗？

折耳嘟嘟

MVC3 发表于 2011-10-21 17:23
失去爱女的巨大痛苦，终其一生也无法抹去的阴影，难道不是教训么，你还要怎样，把那个母亲抓起来判刑？

在新西兰这样的意外监护人是会被抓起来判刑的。。。

love_3_month

折耳嘟嘟 发表于 2011-10-22 14:41
在新西兰这样的意外监护人是会被抓起来判刑的。。。

中国没这个意识，至少现在。。。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-22 05:17
2岁孩子游荡到街上当然就完全是在"asking for trouble"，除了被车撞死还有无数种悲剧结局尤其在国内，要不 ...

我再重申一次

从头到尾 没有人忽视了父母在这场祸事当中应该负的责任

有吗?

你没有必要跳脚跳得这么急

所有的事情起因 是因为你在大家献爱心 想给小悦悦这个可怜的女孩捐点款 略表心意的帖子里头

歪楼

可能因为你自认是个好母亲 所以理所当然地可以站在道德的制高点 去批判 去谴责

你谴责你的

捐不捐钱是小事一桩 你何必跳出来连想帮助小悦悦的人一起指责呢?

热心人的对错也都应该是由你来评断的吗?

我不会再回复了

祝一切安好吧

mulder82

hungugu 发表于 2011-10-22 11:17
拜托，假如社会舆论能看到这件事是因为父母失责引起的，我也不用浪费口水了。所以我说这件事情的舆论焦 ...

舆论焦点完全错了？怎么错？

如果仅仅是父母的疏忽难道能得到世界媒体的关注？在新西兰同样有很多因为父母疏忽导致小孩受伤死亡的事件为啥没有引起世界媒体的关注？

疏忽是难以避免的，但是能够避免的是民众的冷漠无情，能够避免的是司机反复碾压。这就是该事件的焦点，一旦父母有疏忽，其他人正常的伦理道德也能避免悲剧的发生。

lynnss

love_3_month 发表于 2011-10-22 14:52
中国没这个意识，至少现在。。。

其实很多中国人也是有这个意识的

孩子在你眼皮底下跑了 酿成惨剧 任谁都会知道看孩子的有错

问一万个人 一万个人都会说这当妈的 怎么自己孩子都看不住

问题是 为什么我们想帮小悦悦 会有人跳出来说不应该?

难道小悦悦是因为母亲失职导致事故发生 她就不应该得到帮助了吗?

lynnss

love_3_month 发表于 2011-10-22 14:52
中国没这个意识，至少现在。。。

看到新闻的人心里都会敲响一个警钟

自己现在或将来 一定要看好自己的孩子

因为别人怎么样我管不着 看住孩子才能让他们远离潜在的各种危险

但现在事故已经发生了 还在在ICU病房里头度过生命最后时间的时候

有人希望奇迹发生 想让她好起来

难道有错吗?

就因为小女孩她妈妈没看住她 她被车撞了

别人关心她就不应该吗?

hungugu

mulder82 发表于 2011-10-22 15:29
舆论焦点完全错了？怎么错？

如果仅仅是父母的疏忽难道能得到世界媒体的关注？在新西兰同样有很多因为 ...

人咬狗不是新闻，父母疏忽不是新闻……因为发生太多了。而狗咬人是新闻，见死不救的可不多。搞明白了么？而在中国这种事情每2、3天发生一起，孩子跑回去马路中间被撞死的；爷爷带孩子离开几十米，孩子在小区躲在小车后被倒车撞死的；1岁孩子在马路上被撞的，各种各样。

恰恰相反，在现在的情况下作为父母：疏忽是可以避免的。司机杀人、路人冷漠可是完全离开你的控制范围之内的。

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-22 15:08
我再重申一次

从头到尾 没有人忽视了父母在这场祸事当中应该负的责任

既然如此有帮助"受害者"的欲望……什么时候假如司机被判死刑，不如你们也出来为他老婆孩子捐款吧。

hungugu

lynnss 发表于 2011-10-22 15:08
我再重申一次

从头到尾 没有人忽视了父母在这场祸事当中应该负的责任

发多了一次。。。。。。。。。。。。。。。。。

hungugu

mulder82 发表于 2011-10-22 15:29
舆论焦点完全错了？怎么错？

如果仅仅是父母的疏忽难道能得到世界媒体的关注？在新西兰同样有很多因为 ...

像这样的疏忽不是难以避免的，只不过这些悲剧之后包括你在内的大多数人都没意识到而已。这恰恰就是为什么我说舆论完全错了。

我身边许多父母从来不会让那么小的孩子离开自己的视线，绝大多数2岁的孩子是不可能有机会游荡到街上的。在明知当口外就是人来人往车来车往的话，在店内设立一个小小的范围把孩子拦起来？收衣服吧孩子带身边也是可以的。但是父母完全没有意识到危险源，我说过很多次了……让2岁小孩游荡在街上，被车撞只是无数潜在危险中的一个。假如是孩子自己摔入附近的水塘淹死呢？

这悲剧其实根本就是可以从源头开始避免的事故。你们把父母塑造成受害者，把事故的责任归咎于司机和路人，相当于告诉现在所有那些不符责任的父母（包括准父母），你们的疏忽是可以理解是可以接受的，错的不是父母，父母是可以犯错的，只要没有那些冷血司机或者路人就好了……于是下一场其他的悲剧就会继续发生。

所以我想说的是：父母是不可以犯错的，尤其是这种低级而后果严重的错误，这对于任何父母家庭来说都是不可以被容忍不可以被接受的……否则你就得要做好准备承受一切可怕的后果。

lynnss

hungugu 发表于 2011-10-22 18:37
既然如此有帮助"受害者"的欲望……什么时候假如司机被判死刑，不如你们也出来为他老婆孩子捐款吧。

哈哈哈

我现在已经开始觉得你很可笑了~

我说了多少次了 我们是想给小悦悦捐款治病的

你继续YY吧

继续把你内心的想法强加给别人吧~

加油哦~

红头Shanks

默哀。。。天堂没有无耻的司机，也没有冷漠的路人

lynnss

红头Shanks 发表于 2011-10-23 20:51
默哀。。。天堂没有无耻的司机，也没有冷漠的路人

+1