回国了,大家都用啥代理冲破网络封锁?

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:19
看来Facebook还算守法，在全世界范围内只违反了中国、叙利亚、古巴和朝鲜法律啊，呵呵

是啊，因为facebook本来就是美国养的媒体，美国的媒体喉舌强大可是世界公认的。这也是为什么美国的媒体喉舌可以支持藏独疆独法轮，

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:41
你又来这套被俺抽了无数遍的可笑论调了

再给你一次hint吧，你可以问问马英九的女儿们和奥巴马的弟弟为 ...

你可以问问习近平薄x来和周永康等大多数的中国高官的子女何花钱跑到美国学习工作和生活，你就知道这个答案了.

留园魔王

殺人王 发表于 2013-12-11 16:43
“请用一句话证明中国是一个法治国家。”
　“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
----大 ...

你看看维基解密在美国的下场，就知道什么叫法治国家了，哈哈哈

anzac_corp

bintoo 发表于 2013-12-11 16:42
facebook本身没有违法， 但他的用户在上面造谣煽动就是另外一会事了，

世界各地不时都可以看到在暴民在 ...

谁造谣谁煽动都要法庭来判定，不是哪个躲在幕后的人可以随便决定的，这就是法治和人治的区别，懂了吗？

留园魔王

dc. 发表于 2013-12-11 16:48
你可以问问习近平薄x来和周永康等大多数的中国高官的子女何花钱跑到美国学习工作和生活，你就知道这个答案 ...

俺问过了，跟马英九女儿，奥巴马弟弟等人理由一样：出国不是为了给所在国当奴才去的


而你，理由正相反，哈哈哈哈

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:49
谁造谣谁煽动都要法庭来判定，不是哪个躲在幕后的人可以随便决定的，这就是法治和人治的区别，懂了吗？

法庭不也是人来判定吗？

我现在再给你们台湾香港的一言堂民主人士普及一下常识吧

美国的大法官是总统任命的

哈哈哈不知道吧，是不是还在被洗脑美国是三权分立的呢？


被洗脑的民主人士的特点就是，西方的喉舌说啥就信啥，绝对不去自己动脑子想。喉舌说是三权分立，民主人士绝对不会知道美国的最高法官是总统任命，并且也绝对不知道维基解密被封杀也不是法官判定的

不无知就做不了公知，俺再次证明了这点

bintoo

dc. 发表于 2013-12-11 16:48
你可以问问习近平薄x来和周永康等大多数的中国高官的子女何花钱跑到美国学习工作和生活，你就知道这个答案 ...

某些高官贪污腐败， 当然要把财产子女往国外转移啦， 不会乖乖在家等着被抓吧？ 这犯法了要逃亡，人之常情啊， 去到什么国家都这样的啦,能证明什么呢？

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:49
俺问过了，跟马英九女儿，奥巴马弟弟等人理由一样：出国不是为了给所在国当奴才去的

你辩输了就公然造谣抹黑对手, 原来你出国是为不给祖国当奴才去的...

dc.

bintoo 发表于 2013-12-11 16:52
某些高官贪污腐败， 当然要把财产子女往国外转移啦， 不会乖乖在家等着被抓吧？ 这犯法了要逃亡，人之常情 ...

你是说习总也因贪污腐败才要把财产子女往国外转移? 不会乖乖在家等着被抓吧？

bintoo

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:49
谁造谣谁煽动都要法庭来判定，不是哪个躲在幕后的人可以随便决定的，这就是法治和人治的区别，懂了吗？

那你觉得， 是要预防罪案发生重要呢？ 还是等罪案发生了,社会遭到破坏了，再判定重要呢？

留园魔王

dc. 发表于 2013-12-11 16:52
你辩输了就公然造谣抹黑对手, 原来你出国是为不给祖国当奴才去的...

俺的所在国是新西兰，你的语文是体育老师教的吧哈哈哈

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:44
你又法盲了吧，既然facebook等网站在国外，就无法用中国法律告，而一旦这些网站进入中国，就必须接受中国 ...

蓬勃财经、纽约时报、谷歌，无数被封的媒体和网站，在国内都有点，有的还是本地化法人，怎么没法用中国法律告？

外国公司接受中国法律管束是应该的，但是TG是不是接受中国法律管束呢？他们敢不敢和蓬勃财经、纽约时报打一场官司，看是谁在造谣呢？

法盲是你吧

bintoo

dc. 发表于 2013-12-11 16:54
你是说习总也因贪污腐败才要把财产子女往国外转移? 不会乖乖在家等着被抓吧？

我不知道习总有没有贪腐， 我也没证据说明这个， 都是你们说的，

好了老Q, 又开始骂人了，出来这么久， 是时候会去接受心理辅导了。

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:54
俺的所在国是新西兰，你的语文是体育老师教的吧哈哈哈

你的语文是音乐老师教的吧哈哈哈

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:51
法庭不也是人来判定吗？

我现在再给你们台湾香港的一言堂民主人士普及一下常识吧

你在使劲抹黑美国，无助于否认TG凌驾于法律之上，践踏法律的事实。

anzac_corp

bintoo 发表于 2013-12-11 16:54
那你觉得， 是要预防罪案发生重要呢？ 还是等罪案发生了,社会遭到破坏了，再判定重要呢？

赵构杀岳飞也是为了预防罪案的发生吧，呵呵

DEN

future123 发表于 2013-12-11 16:45
有软件吗?传一个给我

你去google一下殺人王推荐的自由门和goagent。下载好先试装一下， 如果没有问题就拷到U盘里面带回国安装就可以了。

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:55
蓬勃财经、纽约时报、谷歌，无数被封的媒体和网站，在国内都有点，有的还是本地化法人，怎么没法用中国法 ...

法盲你好，请举例美国哪些媒体犯错（比如节目的脏话没屏蔽等）被封杀之前美国新闻管理局是去法院告这些媒体的？

坐等你的举例，哈哈哈

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:55
蓬勃财经、纽约时报、谷歌，无数被封的媒体和网站，在国内都有点，有的还是本地化法人，怎么没法用中国法 ...

如果你是台湾人，你应该听说过NCC吧，或者你可以举例一下NCC处罚某个电视媒体的时候，有没有去法院起诉过？


继续坐等法盲给俺拿出案例

dc.

bintoo 发表于 2013-12-11 16:57
我不知道习总有没有贪腐， 我也没证据说明这个， 都是你们说的，

好了老Q, 又开始骂人了，出来这么久， ...

我何时骂人?你是至x无敌了? 想去接受心理辅导你自己去吧.

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:59
法盲你好，请举例美国哪些媒体犯错（比如节目的脏话没屏蔽等）被封杀之前美国新闻管理局是去法院告这些媒 ...

我可以和你另外开贴谈美国，但现在讲的是中国。

你的所有论证，脱不了一个定式，就是，无论什么事，只要美国做的，一定是对的——典型美狗思维，在我这显得很可笑。

留园魔王

某些媒体既然要登陆中国，就得要遵守中国的法律法规，而中国有关新闻的规范的部门就是文化部，类似于台湾的NCC或者美国的FCC。

众所周知法轮功藏独疆独在大陆是违法的，某些媒体想夹带私货在大陆媒体上宣传，被封是中国正常执法，别怪中国没有言论自由，因为非法的信息言论无权享有言论自由。

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 17:02
如果你是台湾人，你应该听说过NCC吧，或者你可以举例一下NCC处罚某个电视媒体的时候，有没有去法院起诉过 ...

请问在中国是哪个政府机构决定封杀蓬勃、纽时、谷歌、FB的？有公开成文的决定么，有说明是为什么吗？

一切是偷偷摸摸地进行的，见不得阳光，上不得台面。TG自己都觉得不好意思，居然还有添菊者给这种封网行为贴上法律的标签！

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 17:03
我可以和你另外开贴谈美国，但现在讲的是中国。

你的所有论证，脱不了一个定式，就是，无论什么事，只 ...

连美国民主灯塔都那么做，你有什么资格要求中国按你YY的那么做呢？

facebook等媒体如果哪天违反了美国的法律，下场跟在中国是一样的，当然这些媒体目前只违反中国的法律而已，这并不能说明中国没有美国言论自由，懂了吗？

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-11 17:07
请问在中国是哪个政府机构决定封杀蓬勃、纽时、谷歌、FB的？有公开成文的决定么，有说明是为什么吗？

...

中国的文化部当然是，你这法盲应该多了解下中国，再反华不迟

留园魔王

dc. 发表于 2013-12-11 16:57
你的语文是音乐老师教的吧哈哈哈

俺说的“所在国”，你非要以为是中国，文化水平低的你，只能能做民主人士了哈哈哈

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 17:09
俺说的“所在国”，你非要以为是中国，文化水平低的你，只能能做民主人士了哈哈哈

骂人法盲多次又骂人文化水平低的你只能这种水平了...版主纵容你就可以再三骂人了?

留园魔王

dc. 发表于 2013-12-11 17:12
骂人法盲多次又骂人文化水平低的你只能这种水平了...

你好，台湾一言堂教育下的民主人士，搞清楚“所在国”这个词的意思了吗？哈哈哈哈

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 17:12
你好，台湾一言堂教育下的民主人士，搞清楚“所在国”这个词的意思了吗？哈哈哈哈

你能证明你人不在中国吗?

留园魔王

西方媒体假如违反了西方的法律，其下场跟在中国违反了中国的法律是一样的。当然现状是西方的媒体在大多数情况下并不敢违反西方的法律，而只敢违反中国的法律，但这并不能说明中国没有西方言论自由。

随便举几个西方媒体的极少数违反了西方法律的例子，比如megaupload，维基解密等，就知道中西方的网络自由程度没有本质区别。