论美国的贞洁牌坊在乌克兰倒掉(原创)

123大只广

dc. 发表于 2014-3-18 14:19
太不卫生了.

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:03
是你和魔王在淫吧.

台湾人回答不出自己是何年何月何日独立，还敢说别人意淫？

留园魔王

langyun 发表于 2014-3-18 15:15
民主作为一种行为准则，就是每个人都有权捍卫自己的权利；作为一种社会规范就是尽可能保障弱者利益；作为一 ...

美国人不是朝鲜人吧，为啥有资格说朝鲜独裁呢？朝鲜人民说自己的政府独裁了吗？

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:21
台湾人回答不出自己是何年何月何日独立，还敢说别人意淫？

中华民国元年一月一日.

langyun

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:22
美国人不是朝鲜人吧，为啥有资格说朝鲜独裁呢？朝鲜人民说自己的政府独裁了吗？

呵呵，朝鲜人民有话语权吗？人民没有话语权的地方，不是独裁是什么？

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:23
中华民国元年一月一日.

那是中国的前朝”中华民国“的建立日，你说的”中华民国在台湾“这个国家的独立日呢》？

dc.

langyun 发表于 2014-3-18 15:28
呵呵，朝鲜人民有话语权吗？人民没有话语权的地方，不是独裁是什么？

一句话就能让魔王破功了.

留园魔王

langyun 发表于 2014-3-18 15:28
呵呵，朝鲜人民有话语权吗？人民没有话语权的地方，不是独裁是什么？

你都说了民主与否是自己国家的人民决定的，你有什么资格判断朝鲜人民没有话语权？你是朝鲜人民吗？这个逻辑可是你的哦，返还给你

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:30
一句话就能让魔王破功了.

能让我破功的人，是不存在的呵呵，正如能让真相破功的人也是不存在的一样

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:29
那是中华民国的建立日，你说的”中华民国在台湾“这个国家的独立日呢》？

是两蒋彻退到台湾之日. 懒人你自己GOOGLE下呗.

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:33
是两蒋彻退到台湾之日. 懒人你自己GOOGLE下呗.

我搜了一下，没看到任何独立的字眼，也不知道具体哪天撤退的，反正蒋秃头撤退了好几个月，并且坚决反对台湾独立，还把台独分子白色恐怖了一下。

你这个台湾人难道不好意思把这个光荣的日期告诉我们嘛？

再次问你，”中华民国在台湾“这个国家，或者”台湾国“是具体哪年哪月哪日从中国独立的，护照在哪，大使馆在哪，请不要拿”中华民国“的护照和成立日冒充，因为中华民国=中国。

langyun

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:31
你都说了民主与否是自己国家的人民决定的，你有什么资格判断朝鲜人民没有话语权？你是朝鲜人民吗？这个逻 ...

朝鲜人民有没有话语权，稍有理智的人都可以自行判断。你认为有必要在这个问题上纠缠吗？

留园魔王

langyun 发表于 2014-3-18 15:35
朝鲜人民有没有话语权，稍有理智的人都可以自行判断。你认为有必要在这个问题上纠缠吗？

哟，怎么又要理智来判断了？谁知道你是不是理智的啊？你几分钟前刚说好的”自己国家的人民自己判断是否民主“的论调呢？这么快就换了？

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:35
我搜了一下，没看到任何独立的字眼，也不知道具体哪天撤退的，反正蒋秃头撤退了好几个月，并且坚决反对台 ...

你说"中华民国=中国", 所以中共是不合法的叛乱政体.

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:32
能让我破功的人，是不存在的呵呵，正如能让真相破功的人也是不存在的一样

你都已被破功了还在否认.

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:43
你说"中华民国=中国", 所以中共是不合法的叛乱政体.

清政府也是中国，中华民国是叛乱政体？

中共对前朝中华民国来说当然不合法，正如唐朝对隋朝来说也不合法一样，说这话有用吗？你这个前朝分子

langyun

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:36
哟，怎么又要理智来判断了？谁知道你是不是理智的啊？你几分钟前刚说好的”自己国家的人民自己判断是否民 ...

"自己国家的人民自己判断是否民主"，前提是这个国家的人民有话语权，你是否同意？你认为现在朝鲜人民有没有话语权呢？

留园魔王

langyun 发表于 2014-3-18 15:46
"自己国家的人民自己判断是否民主"，前提是这个国家的人民有话语权，你是否同意？你认为现在朝鲜人民有没 ...

这个国家人民有没有话语权，是什么决定的？民主不民主决定的对吧

那么既然民主不民主是由自己国家人民决定的，你有什么资格判定人家有没有话语权呢？



国家不民主，老百姓自然就推翻了，正如老百姓推翻中华民国一样，懂什么叫自己的人民决定自己的国家民主不民主了吗？

dc.

大军压境, 枪炮指著你去投票, 这也算是民主/话语权?

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:50
大军压境, 枪炮指著你去投票, 这也算是民主?

你这是在说美国驻军韩国日本，日本韩国就不民主了吗？哈哈，你又被我带沟里了

langyun

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:48
这个国家人民有没有话语权，是什么决定的？民主不民主决定的对吧

那么既然民主不民主是由自己国家人民 ...

请你直接回答：现在朝鲜人民有没有话语权呢？

留园魔王

langyun 发表于 2014-3-18 15:51
请你直接回答：现在朝鲜人民有没有话语权呢？

朝鲜人民决定的啊，我又不是朝鲜人。根据中国人民觉得自己没有民主就推翻了中华民国的案例看，朝鲜人民很支持朝鲜政府，可见朝鲜人民认为自己是民主的，既然民主，就有话语权。


你我这些外人怎么想，没啥用

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:50
你这是在说美国驻军韩国日本，日本韩国就不民主了吗？哈哈，你又被我带沟里了

美国驻军有拿枪炮威胁左右当地居民去选举吗? 即使伊拉克的战败国老美也不会像老毛子这麽粗鲁的干.想意淫找老毛子去.

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:53
朝鲜人民决定的啊，我又不是朝鲜人。根据中国人民觉得自己没有民主就推翻了中华民国的案例看，朝鲜人民很 ...

你这外人怎能代表了克里米亚, 伊朗，俄罗斯，叙利亚，朝鲜的老百姓说他们有了真"民主"? 一天到晚意淫说大话, 却连个"不在其位不谋其政"的基本道理都不懂, 太可怜了吧.

langyun

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:53
朝鲜人民决定的啊，我又不是朝鲜人。根据中国人民觉得自己没有民主就推翻了中华民国的案例看，朝鲜人民很 ...

呵呵，你错了。一个国家的人民有没有话语权，是有客观标准的，例如言论自由政见自由宗教自由。俄罗斯人目前有言论自由政见自由宗教自由，这是客观事实，对吧？所以他们可以判断普京是否独裁；朝鲜人民没有言论自由政见自由宗教自由，所以我们可以判断出金三胖是独裁。对不对？

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-18 15:46
清政府也是中国，中华民国是叛乱政体？

中共对前朝中华民国来说当然不合法，正如唐朝对隋朝来说也不合 ...

至少清政府和中华民国没有并存, 你举的例子太可笑了.水可载舟亦可覆舟, 自淫於当年的胜利却得不到当今的民心, 当心翻船呵.

bintoo

langyun 发表于 2014-3-18 16:00
呵呵，你错了。一个国家的人民有没有话语权，是有客观标准的，例如言论自由政见自由宗教自由。俄罗斯人目 ...

你认为的“客观标准”， 客观在那？ 所谓什么什么“自由”， 只不过是个相对概念,最核心还是不能促动统治者的地位， 无论这论治者是什么形式, (强权统治或是财团幕后统治)， 什么“民主”也改变不了多数人必须接受少数人统治的事实, 换个表面形式， 灌输点新的意思形态， 就以为真能让屁民当家作主了？  不是这么天真吧.

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-18 15:53
美国驻军有拿枪炮威胁左右当地居民去选举吗? 即使伊拉克的战败国老美也不会像老毛子这麽粗鲁的干.想意淫找 ...

你哪只眼睛看到俄罗斯军队威胁当局居民了？你又哪只眼睛看到美军没有威胁日本人？

langyun

bintoo 发表于 2014-3-18 16:08
你认为的“客观标准”， 客观在那？ 所谓什么什么“自由”， 只不过是个相对概念,最核心还是不能促动统治 ...

好，算我天真吧。请你告诉我，在新西兰谁是统治者？谁是被统治者？那个财团在幕后统治着我们呢？

dc.

bintoo 发表于 2014-3-18 16:08
你认为的“客观标准”， 客观在那？ 所谓什么什么“自由”， 只不过是个相对概念,最核心还是不能促动统治 ...

既然都一样那你何不移民去朝鲜, 干嘛要花那麽多钱移民到这麽远的新西兰?