我去！粗大事了，交通事故如何定夺责任！？如何单人匹敌保险公司？

truett

认了吧 没有任何可狡辩的地方,人家的wof，路税和你没任何关系。只能看和保险公司谈，能不能分期还款，如果你手头羞涩的话。

P8

游客 发表于 2014-4-23 11:50
同情楼主,花钱吃个教训吧,跟车转弯一定要等前面车转完,看清有没有车再走.
还有一种情况就是对面是双车道,靠 ...

这是误区，不要误导LZ，违法上路和判断事故责任完全是两码事。

隔壁大老李

老生常谈，为啥那么多人不买保险就上路，而且前赴后继、连绵不绝？

包不同

这个怎么看都是lz不对吧， 犯错了老老实实给钱弥补不就好了？

翁塞.行.在路上

匿名者 发表于 2014-4-23 09:30
为什么总有那么些人犯了事不去承认承担，重要想方设法去逃避责任推卸责任

charlie

LZ，你会开车嘛？右转当然是让直行的，这个你是全责的。不过如果你不要脸的话可以扯皮，慢慢扯，和对方扯个一年可能就不了了之了。

jsmith2

上法庭和他们打官司吧

sunnysun00000

庆幸人没有事情。。。

鬼武魂

这都能版主推荐？没话题能推荐了么？

新人类

我觉得这个事情是你责任，你还辩解？做人要有责任心，错了就认，还狡辩，有意思吗？

游客

P8 发表于 2014-4-23 14:50
这是误区，不要误导LZ，违法上路和判断事故责任完全是两码事。

我觉得不是两码事，那个人没有路税就不该上路，如果不上路也许就不会发生车祸，就是因为那个人违法上路在先，所以才有这个车祸的发生在后。先后顺序要搞清，所以楼主也许可以先去公民咨询局问问免费的律师这种情况，然后上dispute tribunal让法官判断一下。

cgc0328

游客 发表于 2014-4-23 20:30
我觉得不是两码事，那个人没有路税就不该上路，如果不上路也许就不会发生车祸，就是因为那个人违法上路在 ...

感觉这些东西好像也不该这么来算, 举个不怎么恰当的例子, 如果超速加闯红灯, 撞了一个木有驾照的开着木有路税木有wof的车的吸毒者, 会因为他没有合法上路的资格所以被撞了也白撞么...还是应该一码算一码吧感觉

小猫

只要是你的责任,他们保险公司不用陪的,和他路税过期与否根本没关系,一点逻辑都没有...

你危险开车,没出人命已经算走运了,不能再报这种侥幸心理.

future123

鬼武魂 发表于 2014-4-23 17:15
这都能版主推荐？没话题能推荐了么？

这可以推荐,LZ把事情写的很清楚,说明很有条理

john19830_0

lz你自己的车是肯定没得陪了，至于对方的保险公司它既然提出来了是你的责任，那就让它先来举证吧根据它手上的证据在决定下一步的动作，它的如果它的证据不足只是有个证人的证言就跟他耗，上法庭都可以。如果保险公司有强力的证据，那就拖吧，拖到保险公司把账单转到追债公司，最后和追债公司达成一个deal，打个折扣加分期付款吧。这是在法律范围之内最大程度的保护自己的权利，与是谁的过错和付不负责任无关。

游客

cgc0328 发表于 2014-4-23 20:47
感觉这些东西好像也不该这么来算, 举个不怎么恰当的例子, 如果超速加闯红灯, 撞了一个木有驾照的开着木有 ...

如果是这种情况，应该是责任一人一半，各修各的车。
楼主的情况也有可能是这样，反正现在也已经是最坏的情况，要赔两个车，那就上dispute tribunal，如果能最后判下来责任一人一半，各修各的车，那就是最好的结果。

john19830_0

其实保险公司也不是什么好东西，能蒙就蒙能骗就骗，你不认定他们的责任判定为什么要你找他们打官司，应该他们找你打，这边是谁主张谁举证，他告你他要证明你有错，他要找证据，你告他你自己要找证据证明你没错。下次他们在打电话就告诉他们你不同意他们的认定，让他们上法院告你，就算他们上法院告赢了你，最后你一句没有钱还是分期付款。

P8

游客 发表于 2014-4-23 20:30
我觉得不是两码事，那个人没有路税就不该上路，如果不上路也许就不会发生车祸，就是因为那个人违法上路在 ...

你的理解有问题，打个比方，A无驾照开车，被B闯红灯撞车。B负全责会被警察记鲁莽驾驶罚款扣分加修车。A会被警察记录无证驾驶要罚款。
Having no license or no current WOF has nothing to do with "fault" (liability)

游客

P8 发表于 2014-4-23 21:53
你的理解有问题，打个比方，A无驾照开车，被B闯红灯撞车。B负全责会被警察记鲁莽驾驶罚款扣分加修车。A会 ...

如果是这种情况，至少A和B的保险公司都不会赔A的钱，A需要自己去问B追钱。能不能追到就是另外一回事情了。

P8

游客 发表于 2014-4-23 22:00
如果是这种情况，至少A和B的保险公司都不会赔A的钱，A需要自己去问B追钱。能不能追到就是另外一回事情了。 ...

这个我就不跟你争了，你打电话去保险公司问问就知道了。有朋友就碰上这事，朋友是事故责任人，对方没有驾照。但保险公司是按照责任人的条款来看的，如果责任人无酒驾，无任何违反保险公司条例的情况下开车，出了意外，保险公司就会保。

BTW，其实我N年前想法跟你一样。自从朋友这件事以后才知道，责任人和违法上路是2个概念

狂风暴雨

Stephy88 发表于 2014-4-23 00:57
我问过AA考官，如果绿色圆形灯亮，对面有车你是必须要让他先走。
我就不明白，为什么出事的都是没买保险的 ...

因为买了全保的都不用郁闷到来论坛抱怨或求助了，一通电话轻松搞定的事。

狂风暴雨

匿名者 发表于 2014-4-23 09:30
为什么总有那么些人犯了事不去承认承担，重要想方设法去逃避责任推卸责任

这话说得在理，无需匿名

cgc0328

游客 发表于 2014-4-23 21:49
如果是这种情况，应该是责任一人一半，各修各的车。
楼主的情况也有可能是这样，反正现在也已经是最坏的 ...

啊..也是努力争取下总比什么都不做好

gza139850

日蚀 发表于 2014-4-23 00:53
路税过期是路税的事,可能影响保险公司赔付或者警察罚款,但不影响交通事故定性,所以只要你没让路不管怎样都 ...

谢谢~ 了解啦

gza139850

Stephy88 发表于 2014-4-23 00:57
我问过AA考官，如果绿色圆形灯亮，对面有车你是必须要让他先走。
我就不明白，为什么出事的都是没买保险的 ...

这。。。。。。一语中地，应该无数躺抢。。。

gza139850

maylan 发表于 2014-4-23 01:06
保险很重要。

现在我了解啦，悔不当初

gza139850

OptimusPrime 发表于 2014-4-23 01:37
首先，没保险上路，出任何事都不值得同情
我不是很明白，即使是绿色箭头灯，对面直行车辆速度很快，没有刹 ...

确实跟车，国内的习惯不好，到这边也没有清晰的了解透彻交通规则，当时在半坡上确实视野不清晰。
总而言之，现在已经了解，谢谢鞭策。

gza139850

别爱我1982 发表于 2014-4-23 01:52
有保险的都在家填claim form找地方修车了，还会上来发帖么

gza139850

匿名者 发表于 2014-4-23 02:18
你和我上次发生的情况一模一样。不过我有证人和全保，上次也是矛盾在于是否箭头绿灯亮起。桥下有个摄像头， ...

只能说我图样图森破，没保险，没证人，违规操作，因此要面对巨额的修理费用，哎

gza139850

wshizhaoxiang 发表于 2014-4-23 04:21
这种情况你就跟保险公司谈吧
就说你没有收入，或者收入很低，没办法承担很多钱balabala的
一般性都能打个 ...

很实际的建议！谢谢！