已解决，谢谢各位！

吃草的狮子

这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管

uboat99

国际惯例，没保险？有保险你就不用在这发帖了

吃草的狮子

看来买个全角度的行车记录仪还是有必要的

kiwilo99

did the police arrived when your vehicle still in middle of motorway ?

if yes, wrote a email to her, asking for explanation
if no, send her the photo, and told her photo taken after crash before vehicle moved

愤怒的小鸟2011

kiwilo99 发表于 2015-5-27 23:55
did the police arrived when your vehicle still in middle of motorway ?

if yes, wrote a email to her ...

second one, will send the photo to her, tomrrow.
thanks bro

愤怒的小鸟2011

吃草的狮子 发表于 2015-5-27 23:39
这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管 ...

问题就在于车子不是我的

chrise

愤怒的小鸟2011 发表于 2015-5-27 23:58
问题就在于车子不是我的

车子有保险吗？你有合法驾照吗？如果有不是你的车也可以报保险，让保险去处理，这追尾一般都是后车的责任

waitJ

有全保就交保险公司吧  这边警察  尼玛  现在连交通事故都处理不了    那你给警察看你的图片你问他  你觉得这像是我没留够时间给后面的么？！

mllk

绝对不会有问题的，追尾永远是后面的责任，交通法规很明确的说过要保持几秒的刹车时间

dino8ielts

让保险公司处理就完了 没全保只能呵呵

ken454

yyr 发表于 2015-5-27 21:05
就算没留时间也是他的问题

而且追尾又不是追侧，如果真是你车头挑过去硬塞的话他只会追到你尾巴一侧的 ...

很多人都和你一样有着错误的认识，认为正的被后面追尾就是后面的全责，这是错误的。

如果你刚刚完成并道（change lane），将车头拉直，甚至在加速的过程中，发生了追尾，也是你的全责。
现在很多人都有这样的习惯，从小路上了大路后，加速缓慢。大路上的车必须刹车才能避免碰撞，非常讨厌。

我遇到过从小路上了限速80的大路，开了有二三十（20－30）米了，被追尾，前车一样是全责（fail to giveway）。

bd4ay

这种情况警察都不能断案的话，楼主去警局要那个警察的batch number，投诉！

ID就是个符号

VB 发表于 2015-5-28 08:40
你这种情况人都没事 SCU也不会帮你调查到底是谁的错 具体是怎么样的也只有你们当事人自己清楚

谁敢说从图 ...

同意你的部分说法。

事故处理是讲证据的。地上的碎渣可以推断追尾时的车速并不快。现在楼主提供的证据对后车不利。我更愿意相信楼主的说法。

后车如果不能证明楼主有责任，光靠司机讲个故事是不解决问题的。

ken454

ID就是个符号 发表于 2015-5-28 09:10
同意你的部分说法。

事故处理是讲证据的。地上的碎渣可以推断追尾时的车速并不快。现在楼主提供的证据 ...

后车不能证明楼主有责任，反过来楼主也无法证明后车车主在说谎。

仅凭现有证据，各修各车是合理的判决。不过如果楼主没有保险，就杯具了。

ID就是个符号

ken454 发表于 2015-5-28 09:14
后车不能证明楼主有责任，反过来楼主也无法证明后车车主在说谎。

仅凭现有证据，各修各车是合理的判决。 ...

我遇到过类似追尾问题。警察判定后车全责。所以这种事情主要看当事人如何处理。追尾总是对后车不利的。

楼主现在需要权衡的是值得花多少代价来处理这个事情。楼主修自己的车，买个保险杠换了可能也就一千块。走法律途径让后车承担全责可能自己需要花费超过1千块。

逗逗

看有些人的评论让我马上想起了警察处理家里被盗的事件，第一问有没有保险，如果你说没有就自认倒霉吧。当时好多人骂警察来着，看看这些评论跟那些警察有什么区别。

无色咖啡

吃草的狮子 发表于 2015-5-27 23:39
这个简单，有全保的话直接把照片给保险公司，除非警察出证明是你的错，不然你啥也不用管 ...

全包也要给垫底费呀，这个事情lz一点错也没有，我觉得对方保险公司全陪。

liuyang1921

我的确感觉警察有些乱来，追尾很明显啊，KIWI明显是想把水搅浑

dsken

甭理那2B警察，正后方追尾你煞的多急都是后车全责。整个地球都这个规则。

kiwisky168

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2399645

看看我的帖子 你这个情况和我的非常非常相似   现在的问题你有没有保险？

铜锣烧是神马

可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽子经常开车时紧跟前车，以显示自己多么的不耐烦，当然不光是崽子们，很多上了年纪的KIWI素质也不咋地，开车时就喜欢紧跟紧跟，明明前面有车，明明我都已经有些超速了，丫非要一脚轰油门冲到你屁股后面然后紧跟。以前好不习惯，后面如果是大车的话，车灯都快晃瞎眼，现在有了超级牛逼的防眩光后视镜，完全无视后车晃眼的灯光，而且也习惯了死kiwi这种破毛病，你丫要是紧跟，咱就故意慢慢的放慢，慢到你丫明确知道我故意的，慢到你受不了变道滚蛋，要去敢死投胎我给你方便！大不了你骂两句，等你超了我还能记下你车牌号告你危险驾驶，（试过，虽然并没有什么卵用，警察更热衷于开罚单之类的轻松工作）反正开车时一定要平常心，要知道你是在新西兰这种南太平洋的岛国，本地不管是白人还是岛毛，其实都是岛民，岛民大多一辈子没怎么见过外面的世界，一般都很自以为是而且超级自大不要脸，半岛国家比如韩国都耐样不要脸了，更何况完全的岛国人呢，作为炎黄子孙不要和岛人一般见识，凡是要平常心，不要紧张，也不要路怒......啊呸扯远了！如果发现后面有个车离你很近很近，近的都快看不到他车灯了那种，一定要小心。话说在NZ这种地方，因为大多数KIWI岛毛都很不要脸，常有当时认错，过后翻供的案例，全方位的行车记录仪看来是必须的啊！哪位知道有优质的行车记录仪啊？

隔壁大老李

这事儿就是那个追尾车主的狡辩托词，警察那么说也没错，在双方各执一词的时候警察是不可能凭观察就下判断说对错的。LZ也别把注意力放在警察身上，从现有证据看后车是绝对的不利，除非他能找到证人证明他的说辞（有陌生人愿意替他撒谎作伪证），如果LZ没有全保，后面就是搭进去时间和精力才能得到本应该的结果而已。

隔壁大老李

ken454 发表于 2015-5-28 08:32
很多人都和你一样有着错误的认识，认为正的被后面追尾就是后面的全责，这是错误的。

如果你刚刚完成并道 ...

你说的情况是要有前提的，就是1、被撞车要承认是支路上主路，2、有人证明被撞车是支路上主路，没有这两个条件，都是追尾车的责任。

野牛

你有他车牌你怕啥， 人肉地址以后请他吃鸡蛋加带血卫生巾，他没吃够的话免费泼他他一桶退漆剂。  欧对了，face book， twitter， 公司， 朋友圈都hello一遍，男友女友都搜索出来，看看他还嘚不嘚瑟

AresHan

看到这个突然想问，这边装行车记录仪得多少钱？

MitsuFairy

LZ，我昨天下班的时候走在Sunnynook的桥上，发现桥的2边车流明显不同，然后才注意到是车祸，可惜我看到的时候，你的车已经走了，只留下警车和那辆白车，望LZ能尽快找到人证

dolphin99

我觉得找目击证人挺难的，一般人都是撞完了听到响声才会去看。

就算不是楼主的车，只要你有合法驾照，车子一样可以报险的，楼主一直没说此车到底有没有保险。。。

obtrusive

你把那个警察名字和号记下来投诉他。这明显就是偏袒。后面死命顶着怎么给他留时间。闹玩呢？必须投诉她他。不管保险公司还是tribunal都是你赢。但是一定要投诉警察。智障一样。

鸭嘴石斑鱼

没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。