工党的民调涨了6%，华人被无耻的利用了

snowgy

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 20:41
等下一次的调查结果出来再说吧，这次情况还不明朗，调查的时间有点尴尬，跨过之前和之后。 ...

肯定没下降！
没下降就不对，因为我觉得现在只有看新闻的华人就不会支持工党，支持率没下降就说明本地支持率在上升。
反华就会得选票的事情，终于也在新西兰开始了，本地的华人，不怕么？？我是害怕的！真的！

love_3_month

snowgy 发表于 2015-7-17 20:40
我英语确实很烂

那麻烦英语好的的有识之士给解读解读吧，为什么华人反对工党，他支持率反而在上升？？  ...

好吧，我上面的红字可能你直接跳过了

报告是11号发布的

调查问卷是六月29到七月12号，调查了800多个人。

谁能得出结论，这两者之间的必然联系？如果每天调查的人数都一样，十多天里面，最后两天是看过工党报告的，之前的被调查者都是和报告无关的。

希望对你有帮助。

love_3_month

嗯，不明觉厉。

snowgy

love_3_month 发表于 2015-7-17 20:53
好吧，我上面的红字可能你直接跳过了

报告是11号发布的

恩，这样我就放心了
没啥好刺激我的，工党下降，当地人不把反华当主流，这是我乐于看见的，老天保佑华人。反华反华，华人谁也跑不了，也包括你，也包括我，对不对？你有信心就好 ，让大家都有信心!

snowgy

mythjun 发表于 2015-7-17 17:44
所以这个时候大家一定要团结一致对外，霍先生你那么多房子，别和labor干了，出来帮华人说几句。james law ...

你完全就没有理解我想说什么

我在我帖子里说了无数次，我不赞同工党，我也反对工党。我们华人要团结是没有问题的
问题在于我们团结起来做什么

如果是团结起来继续使劲买房，把奥克兰房子都买下来，给洋人们看，那我觉得还不如不团结。
我觉得华人应该团结起来，理性的接受数据，支持鼓励政府出台政策控制房价。既得利益者不要为了自己利益，把所有华人绑到自己身边，鼓动大家去反对抑制房价，鼓动华人继续投资房产。这样团结才是我们需要的。

来自北京

“理性的接受数据，支持鼓励政府出台政策控制房价。"

做为房主，本地华人，我希望看到这样的结果。

mythjun

阿海 发表于 2015-7-17 20:18
团结2017年都投国家党啊，这才真正有意义的报复工党

现在别说投哪个党了，坛子里能团结起来一致谴责都不行，本来力量就弱，还不团结，哎

snowgy

mythjun 发表于 2015-7-17 21:10
现在别说投哪个党了，坛子里能团结起来一致谴责都不行，本来力量就弱，还不团结，哎 ...

光谴责有用？？

大家站在一起上面谴责政府，下面抓紧时间赶紧买，趁着汇率好，自己买，鼓励国内亲戚买，鼓励国内投资者快来新西兰。这边人穷地大房多钱不值钱？能挣点是点？

uk98

snowgy 发表于 2015-7-17 21:01
你完全就没有理解我想说什么

我在我帖子里说了无数次，我不赞同工党，我也反对工党。我们华人要团结是没 ...

我还是支持你的观点，是部分华人对工党言论敏感，华人自己拿种族歧视来论事儿。根本没必要。再说种族歧视这种事儿也要先通过人权部门判定才能证明是否有种族主义倾向。这种事情不能乱说，对解决奥克兰目前房子问题没有任何意义。反而会制造更多矛盾。

非典型土人

uk98 发表于 2015-7-17 21:16
我还是支持你的观点，是部分华人对工党言论敏感，华人自己拿种族歧视来论事儿。根本没必要。再说种族歧视 ...

预设立场，虚假数据针对华人，没有其他种族作为对比，如果这都不叫种族主义的话，那什么是？

像沉默的羔羊一样，任人宰割，就不会引起更多矛盾了对吧？

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 21:24
预设立场，虚假数据针对华人，没有其他种族作为对比，如果这都不叫种族主义的话，那什么是？

像沉默的羔 ...

虚假数据？ 如果是虚假数据，那就是赤裸裸的种族歧视了

问题在于，这是虚假数据？？  如果说这数据虚假，那就虚假在华人占市场的比例应该超过40%
你没看love3发的新闻么，一天上市的所有土地，所有！都被华人买了

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 21:27
虚假数据？ 如果是虚假数据，那就是赤裸裸的种族歧视了

问题在于，这是虚假数据？？  如果说这数据虚假 ...

当然是虚假的了，首先根据surname来指定国籍，跟通过你头像来判断你真实性别一样不靠谱，再有就是无法确定有多少海外买家，可能全是，也可能一个没有。

如果说这数据里的购买者都持中国护照，而且对比所有中介的同期数据，而不只是一家中介，再对比前10名的移民来源国家的同期购买情况，这些数据都提供了，才可能说这个数据是可信的。

随便扔个数据就信，不是看CCAV看惯了吧？

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 21:35
当然是虚假的了，首先根据surname来指定国籍，跟通过你头像来判断你真实性别一样不靠谱，再有就是无法确 ...

你和那个love3一样。

所以我说我越来越不懂了，  你先搞清楚，种族歧视是什么。 种族歧视，针对的是种族，不是住处。 不管海外，新西兰，哪怕你住冥王星上， 只要你是华人，你就包括在种族里. 你纠结到底是海外华人，还是本地华人，有什么卵用呢？？  可是对本地人来说，有什么区别，他们就觉得，是你们华人抬高了房价，不管你是哪里来的什么时候来的。

你能明白么？？？

mythjun

snowgy 发表于 2015-7-17 21:01
你完全就没有理解我想说什么

我在我帖子里说了无数次，我不赞同工党，我也反对工党。我们华人要团结是没 ...

我什么时候说要叫大家团结起来买房子了？我是希望大家能团结起来谴责“工党利用数据攻击海外中国买家，挑起族群矛盾，从中获取政治利益的行为”，这种行为难道不该谴责么？

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 21:40
你和那个love3一样。

所以我说我越来越不懂了，  你先搞清楚，种族歧视是什么。 种族歧视，针对的是种族 ...

工党用可能只有1%的种族人群，来指则这一种族，而数据给的既跟1%不搭边，跟这个种族也不搭边。最重要的是不提其他种族的影响，这就是赤裸裸的种族主义。

你知道么，即使退一万步，这些数据给的准确无误，证明都是中国籍的买家，那么如果数据不提供其他种群的对照，照样是种族主义。这么说你明白了么？

发那么多主帖，逻辑怎么还是这么混乱呢？

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:00
工党用可能只有1%的种族人群，来指则这一种族，而数据给的既跟1%不搭边，跟这个种族也不搭边。最重要的是 ...

我明白了。工党如果这么说，华人占40%，其它人种占60%，虽然前几名都是中国姓氏，但是后几名也是有其他种族姓氏的，是不是这就不是歧视了？

snowgy

mythjun 发表于 2015-7-17 21:48
我什么时候说要叫大家团结起来买房子了？我是希望大家能团结起来谴责“工党利用数据攻击海外中国买家，挑 ...

我操了，现在没谴责么。我哪句说不要谴责了？？我说的是大家不要只谴责，也要反省！！你去看看再说好么？？？

我还要说多少次，谴责的不是数据，数据是事实，谴责的是工党不当的行为！！

所以我说咱们有些华人就是这样，不爽就开骂，骂完也不知道到底骂的什么

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 21:24
预设立场，虚假数据针对华人，没有其他种族作为对比，如果这都不叫种族主义的话，那什么是？

像沉默的羔 ...

别激动，数据不会假，华人买的不会假，但都是从哪里来的华人可能说不准。我觉得大多数还是本地华人，拿自己的积蓄和海外家人的资助买房。一句话，华人的资金。这里有相当一部分资金来自海外。
这样解读数据比较准确，也没有种族歧视问题了。

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 22:07
我明白了。工党如果这么说，华人占40%，其它人种占60%，虽然前几名都是中国姓氏，但是后几名也是有其他种 ...

问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx%，数据来自所有中介，全奥克兰各个区一年的房屋过户资料，这样就可以算不打种族牌。

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

知道啥叫  自欺欺人不

snowgy

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

你说的这个，心理有底么？

mythjun

snowgy 发表于 2015-7-17 22:10
我操了，现在没谴责么。我哪句说不要谴责了？？我说的是大家不要只谴责，也要反省！！你去看看再说好么？ ...

你在单开个贴谴责工党吧，别纠结数据了，你费了那么半天劲也没说服谁，这样只会继续制造矛盾制造分裂，我尊重你关于数据的观点，现在重点不在数据，而是工党的行为过线了，会给其它党派做榜样，如果华人一起谴责，能促使工党以后能更谨慎处理就行了

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:14
问题是华人不是占40%。

如果他们提供数据能证明比如澳洲籍20%，中国籍20%，印度籍10%，以及其他各国籍xx ...

不是中国籍的华人，照样可以用来自中国的资金。说国籍没有用，要说资金来源。

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:14
别激动，数据不会假，华人买的不会假，但都是从哪里来的华人可能说不准。我觉得大多数还是本地华人，拿自 ...

马来的、韩国的、新加坡的、印尼的姓，这些数据可都是算在华人头上，何况里面还有连华人都不是的呢。

数据的截取本身就有相当大的猫腻，比如avondale和ponsonby你说那个区华人会买的多？比如中介barfoot和harcourts哪个的华人客户多？

另外如何解读数据一样猫腻不少，数据说的只是1%人群，我就可以解读成50%甚至100%人群。

综上三条，针对性的种族主义已经不能再明显了。至于准确数据，估计10月以后才会有。

非典型土人

snowgy 发表于 2015-7-17 22:15
知道啥叫  自欺欺人不

同样的话送给坚信那些“真实数据”的你。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:26
马来的、韩国的、新加坡的、印尼的姓，这些数据可都是算在华人头上，何况里面还有连华人都不是的呢。

数 ...

我在三四月份去过很多auction ，也买过房。那段时间给我的印象是，华人买家在六七成以上。注：凭个人经验断定，不代表统计数据。

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:32
我在三四月份去过很多auction ，也买过房。那段时间给我的印象是，华人买家在六七成以上。注：凭个人经验 ...

我明白，以个人经验来推导所有的数据是人们经常做的，但偏差极大。比如经常有人说三年饥荒的时候家乡没饿死过人，来试图证明其他地方饿死3000万人是假的。

如果那段时间你去非barfoot中介拍卖，或者去mangarei、otara、ruanui这些区参加拍卖，那体会可能是截然相反的。华人一般去的也都是华人比较喜欢买的区，这些区华人买家可能占40%，其他区可能就10%。既然工党针对华人，那么肯定要挑一个华人买家占有率最高的区，如果有50%的肯定拿50%的说事儿了，也就是说华人买家占比最高的区也就是40%，平均下来可能10-30%。这还没包括被错误归类到华人姓氏的人群。

来自北京

非典型土人 发表于 2015-7-17 22:46
我明白，以个人经验来推导所有的数据是人们经常做的，但偏差极大。比如经常有人说三年饥荒的时候家乡没饿 ...

我去过的拍卖，华人买家保守一点说也有六七成，以上！

非典型土人

来自北京 发表于 2015-7-17 22:49
我去过的拍卖，华人买家保守一点说也有六七成，以上！

我也去过啊，一屋子或者一院子黄种人，抢得激烈，最后呢，被白人拍走了。。。这样的例子可也不少。但咱们经历过的拍卖总比中介的数据要少得多呀。

Tomm

由于房价高涨，买不起房子的，和忧虑下一代买不起房子的人群，都会转投工党。