大家帮忙扩散下这个关于Te Atatu案件的请愿书，希望有更多人可以支持下

pangxinzhu

现在好多华人都回国了， 听说国内打不开连接

呵呵， 有些个人的冷漠也真是够够的，我认识一魔都女人，最近朋友圈活跃，装作很关心公益事业，很善良，小资的样子，这件事却装聋做哑，任群里怎么召唤她也不签。 胆小如鼠的怕事怕死，还是怕英文烂漏了馅儿？您老儿住的也不是好区，装什么啊

andykang

signed                                                        

灰色夜宵

已签 但是我赞同十六楼的话 19岁 如果我们放到同样的成长环境 家庭朋友经历 或许也会做出一样的事 或许他也经历过家庭暴力 虐待 才会有这样极端的性格 当然他本人责无旁贷 但是 根源也不该放过
当年lucy knight一案的法官说了 你父母 应该和你一起站在审判席上
同理 他父母如果有暴力虐待 在他小时候忽视他的情节 应该一同入罪

醉翁

已签。我们都应该发出自己的声音，让政府重视现在的犯罪环境。

waitakere6

司法独立是当今世界各法治国家所普遍采用的一项基本原则，不应该让舆论和情绪去影响案件，这属于妨碍司法公正。如果是对整个司法系统的不满和对立法修正的意见的投票我同意，但是对于个别案件来投票是违反法律公正性原则的。

dino8ielts

signed.         

simophin

waitakere6 发表于 2016-1-22 14:07
司法独立是当今世界各法治国家所普遍采用的一项基本原则，不应该让舆论和情绪去影响案件，这属于妨碍司法公 ...

法官有没有自由裁量权呢？如果有的话，可否裁量为范围内的最高惩罚？

声明我是法律小白，只是随便想到的

直面异议

waitakere6 发表于 2016-1-22 15:07
司法独立是当今世界各法治国家所普遍采用的一项基本原则，不应该让舆论和情绪去影响案件，这属于妨碍司法公 ...

你这个说歪了。

司法公正不受干扰是指不受权力机构的干扰。

并不等于社会媒体不能评价。

waitakere6

直面异议 发表于 2016-1-22 21:20
你这个说歪了。

司法公正不受干扰是指不受权力机构的干扰。

评论当然可以，但是用投票在影响法庭裁决就违反公正了。投票是民主的，但是投票不是公正的。

yayalala54

签了！！！！！！！！！！！！

NewLynnHse 发表于 2016-1-22 07:06
可惜不是恢复死刑的请愿

觉得要是恢复死刑的请愿，估计就会有一大堆圣母出来说神马人权之类的，到时候纷争更大。

JasonZHX 发表于 2016-1-22 07:48
地暖，标间，电视，电脑，肉和水果。那么舒服的监狱，关的时间越长，纳税人出的钱越多。
还是TC的看守所好 ...

是啊。觉得在新西兰似乎他们只关心行凶者的人权，却对被害人的人权置之不理

樓主 发表于 2016-1-22 08:55
虽然我也签了，但真心不觉得会有用。能公布姓名就很不错了。

很多事情总是要是去做一做试一试，届时如若真是没有什么大用处，但至少我们争取过，至少不会在以后的某个时间点回首时感慨“当时真的应该试一试下才好”

chefallen 发表于 2016-1-22 09:07
我支持死刑.

lz也支持，对于这某些穷凶极恶的人，似乎这是让其他人安全生活的最好的方法。。。

Paper_Man 发表于 2016-1-22 09:23
虽然我也签了，但真心不觉得会有用。能公布姓名就很不错了。

试一试吧。争取能对此人从严从重审判

DisconnectHack 发表于 2016-1-22 09:27
"The only thing necessary for evil to triumph is for good men to do nothing." — Edmund Burke
邪惡盛 ...

这句话让我想起某句相似的话“In the end, we will remember not the words of our enemies but the silence of our friends。------Martin Luther King, Jr。到头来，我们记住的，不是敌人的攻击，而是朋友的沉默"

oplwy 发表于 2016-1-22 09:34
多坐几年牢也没有什么意义！至少剁剁手啊……剁剁脚什么的。至少也应该阉一下 ...

一口吃不成一个大胖子，凡事都是要有个过程，我们这是才上路呢！

DEY828 发表于 2016-1-22 09:44
想法是好的 但是先不说能不能定罪吧 就算定罪了判的再严你觉得就能使这类犯罪减少了嘛

就好像没有证据能够 ...

lz以为这次请愿的”意义“不是说直接要让法官以及陪审团直接认定此人有罪然后直接宣判死刑（当然，lz窃以为此人绝非善茬，若真有死刑，那真是罪有应得），其”意义“在于借用舆论以及此次案件的恶劣影响来促成司法界的“改革”，事实证明新西兰的法律太过松弛，对于作奸犯科之徒丝毫没有威慑力。那么如果，如果我们此次的行为促成了这一行为，那对于每个生活在这片土地上的人都绝对是个好消息。再退一步说，就算没促成这一改革，但只要在这些司法界人以及全社会的心里种下这么一颗种子也不失为功德一件。

小阿姨的厨房 发表于 2016-1-22 09:57
特地上来说声签了，还写了一大堆话。

这个人渣才19岁，今后会干出多少坏事啊，与其让他那么舒服的坐在地热 ...

以暴制暴啊。不是上策啊。但热血时却不乏会这样想。但想想就好，毕竟人从来都不是或者说不完全是只为自己而活。所以层主要克制啊
另外，按照新西兰的制度来说直接死刑是不大可能的。能有个终身监禁不得假释就顶天了。但就像美国的黑人抗争一样（也许举此例不大合适，大家凑合着看吧）凡事都是有个过程。你不争取不发声，主流社会从来就不会重视。

---

GreatCursER 发表于 2016-1-22 10:44
签名之后会发生什么

同不知道，希望一切往我们大家所希冀的方向发展吧。阿米豆腐，善哉善哉。

Esipan 发表于 2016-1-22 11:23
已签，要是依旧从轻处理，那以后逃税就从我做起

那。。。注意做好收尾工作，记得不要留马尾。。。。

樓主 发表于 2016-1-22 11:27
你还是逃吧，不要对这个狗屁司法系统抱有任何美好的幻想。

所以啊，更应该争取！！！

HealthTouch 发表于 2016-1-22 11:48
这时候就怀念天朝的死刑了吧。如果是入室杀人，19岁，板定板的死刑没说的，给他个悔过的机会，投胎重新做人 ...

是啊。只能说任何制度都有其它制度比拟不上的优点/长处。。。

紫鹤 发表于 2016-1-22 11:25
已经签了 。。。。。。。。。。。。。。。

xytdt55 发表于 2016-1-22 12:15
刚才签了，已经8600多票了
还是太少
nz华人有10万呢

刚刚去页面看了下，已经破万了，但还是少，想说要是发到国内的更大网站，贴吧以及微博会不会收效更好？

a007006009 发表于 2016-1-22 12:42
已经签了，希望华人团结起来

是滴。预备唱：团结就是力量。。。

n柒跀a 发表于 2016-1-22 13:23
不懂为啥姓名保护
唉

也是没想明白，此等穷凶极恶之徒还有什么理由可以拿到姓名保护。。。

匿名者 发表于 2016-1-22 13:30
匿名偷偷说，用两个邮箱签了两次

bondbunny 发表于 2016-1-22 13:31
昨天全家已签