黑羊系统已经取消了引起争议的SchoolScore

keepower

我投了关。喜欢你的作品，但这个功能容易引起争议，决定一所学校的好坏因素太多了。

新马甸甸

我觉得吧，还是没必要关。已经做的很不错了，也很有参考价值。我看了你的回复才理解你的苦衷。

你说的访问量小，又费很大的精力。吃力不讨好。


我建议不如把这个地产的部分和学校这一部分完全分开两个网站。

加强学校这部分的英文宣传，比如做google的搜索前置排名之类的。想办法增大主流社会（英文群体）的浏览量。毕竟主流社会还是以英文为主的（不管是kiwi，还是欧洲海外移民，还是印度人，还有中东...）

懂中文的华人目前还是习惯看decile成绩。

我觉得政府取消decile分后，你的这个评估会变得更有价值。越来越多的人会参考。在新西兰做事就要考虑主流受众群体，不要太限制在华人的市场。华人市场只是作为华人你的一个加分项，不会是立脚点。

如果学校这部分你不做了，相信不久其他网站也会做个类似的。

学校评分是根据教育部颁发的分数算的，应该精确度会更高些。教育部每几年才更新一次，你这边相应的更新完了，应该不会有太大的工作量了吧。

相反地产部分我总觉得囿于地产的复杂性，市场的变动，漏洞和误判率可能会多些。需要大家发现问题反馈给你一一纠正。

所以如果两部分合在一起，但凡有人对二者其中一项有意见，也会影响他对另外一项的看法。

trademe在新西兰独占鳌头，我们华人看来弱的不行
强大的某宝，又被批假货横行
京东，也被说言过其实
...
世界上没有任何十全十美的网站。

Venox10111

新马甸甸 发表于 2017-8-7 22:24
我觉得吧，还是没必要关。已经做的很不错了，也很有参考价值。我看了你的回复才理解你的苦衷。

你说的访问 ...

这是个很好的建议！！！

新马甸甸

keepower 发表于 2017-8-7 22:21
我投了关。喜欢你的作品，但这个功能容易引起争议，决定一所学校的好坏因素太多了。 ...

楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year average results of National Standards’ 侧重点不同，适合的人群也不同，所以你的评价对楼主不是很公平。他并不是要做个面面俱到的学校信息网站。

Venox10111

新马甸甸 发表于 2017-8-7 22:30
楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year avera ...

对于学校信息我认为侧重点还是应该是数据的整合和展示，而不是数据再次运算。这点和房产方面的核心产品线截然不同。

vowoov

屁股决定脑袋
房子在好学区的就一小波人
那投票结果肯定要被关啊

我不在好学区， 别喷我

我真不是孙红雷

估价网站太多了，你的特色是什么？难道你真是不为赚钱专门为人提供免费服务？人家Homes吸纳的广告，agents链接都这么多了。这个学区功能正是卖点，牛逼不牛逼就看他了

SHS

那些投了关闭的多半是自己房子在学区，当时买的时候没有调查，光凭着Decile买的，现在一看实际成绩不行，就逼着黑羊关闭系统。我觉得不应该关，好不容易有个客观评价的网站，不要被一群乌鸦给蒙蔽了。强烈支持重新开放，要是怕责任，在底下写明了条款就行，只是指导作用而已。

NewLynnHse

OMG，就这样没了。。。唉

onlyme618

我家小学在relab 才两分我都没投关，那些投关的看来值得老鼠再去fml发多个玻璃心系列了，唉

NewLynnHse

onlyme618 发表于 2017-8-8 07:29
我家小学在relab 才两分我都没投关，那些投关的看来值得老鼠再去fml发多个玻璃心系列了，唉 ...

good idea。。。哈哈

Dispoil23

何必投票决定呢？这个评分本来就涉及到不同人的利益，比如point view只有6分，当然不是你评的你只是整合了教育部的数据，人家中介和当地居民就不高兴，评分触犯了他们在地产上的利益。
不过我个人还是认为学习评分无大必要存在，特别是小学，本来就是玩实际老师也不教很多学术类的东西。家长只要参考decile去选择一个岛毛数量可以忽略的学校即可，也就是读书环境。我本人是7分以下不考虑的。

老老妖刀

教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还是大有前途的。

长腿欧巴

把自己的长处跟特点关了

长腿欧巴

太可惜了，也许这是转折点

onlyme618

NewLynnHse 发表于 2017-8-8 07:31
good idea。。。哈哈

沙发是我的

Venox10111

老老妖刀 发表于 2017-8-8 08:43
教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还 ...

对，评分这个未来还是大有所为的，据黑羊在业内的线报说，现在确实有一家市值过亿的公司（教育类）专门另外开了一家公司做这个。不过黑羊之前贴子网友说的确实对，除非是以后核心业务要往教育偏离，不然确实也没必要并且教育这块也不专业。所以思考再三还是关闭了这个看上去有用其实争议很大的功能。

我公主我怕谁

老老妖刀 发表于 2017-8-8 08:43
教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还 ...

教育部废除旧的，会有新的评价体系出来，risk 指数之类。

rzrljb

很可惜这个功能关闭了

Venox10111

rzrljb 发表于 2017-8-8 09:24
很可惜这个功能关闭了

有个朋友评论的好。虽然没有分，但秤还在那。诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。

老老妖刀

我公主我怕谁 发表于 2017-8-8 09:16
教育部废除旧的，会有新的评价体系出来，risk 指数之类。

对啊。。黑羊的系统就类似新的评分标准。。加入了很多。不单单看家庭收入。这也是他工作量大的原因。也是大家不舍得他关的原因。。。不过总得量力而行。暂时没时间，精力。那就先抓主要的。。我们应该感谢黑羊做的服务！！也祝愿黑羊系统早日成功。早日商业化！！这是他应得的。天道酬勤！！！黑羊加油！！

我公主我怕谁

老老妖刀 发表于 2017-8-8 10:04
对啊。。黑羊的系统就类似新的评分标准。。加入了很多。不单单看家庭收入。这也是他工作量大的原因。也是 ...

是的 同意你的说法，

房产网站还是应该把有限的精力放在房产信息上 教育方面应该让专业人士做吧，房产网站评分学校有点奇怪

right/wrong

我觉得非常好，非常有用，这是Relab 的特点，特长，优势，亮点。。。你把它关了，和Homes，QV 有啥区别，相信的就看，不相信的也没人强迫你参考。。。没有一个东西可以考虑到所有人的需求，让100%的人满意。。

dtd

这么好的功能为什么关了？？？？？

keepower

新马甸甸 发表于 2017-8-7 22:30
楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year avera ...

我知道的2所学校平均national standards不高，但是如果你去读教育部的report, 会明白直接原因是超过6成毛利裔孩子不过。但同时超过8成的欧裔和亚裔孩子是ok的。我不了解黑羊的算法，但我觉得这些文字描述的东西是不容易抓下来的。所以我说会引起争议。学校评分这个本来就是没法一面概全的，decile 也好，risk level也好都是折衷的方式。区别是前两者是官方背书的，黑羊是按照自己算法得出的。我建议他关只是不希望他碰到不必要的麻烦而已。

keepower

或者黑羊你可以在中文版里留下这个功能继续trial,在英文版里先关闭。在新的risk level出来以后再看要不要打开。

煮饭公

关了太可惜了。
有争议其实也没什么，喜欢用的就用，不喜欢的就不用呗。
不可能令所有人都满意的。

waitakere6

免费的功能用惯了，突然要取消，肯定会有阻力的