FML!包子又要改“宪法”了 手动狗头

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-2-26 16:16
这个就是单向的退步和开倒车，没什么可辩证的，全世界包括中共自己的政治纲领都在很早之前就彻底否认了独 ...

国家主席不是什么重要岗位，就是个象征性的荣誉职位。
重要岗位是：中共中央总书记、国务院总理、军委主席，中共中央政治局常委，政治局委员。
其他的国家领导人：什么人大委员长，国家主席，政协主席，都是二线的领导岗位。

Clark1129

auckland.clark 发表于 2018-2-26 17:34
国家主席不是什么重要岗位，就是个象征性的荣誉职位。
重要岗位是：中共中央总书记、国务院总理、军委主 ...

和岗位职责没关系，此头一开，以后还有什么做不出来？你要知道中国没有对权力的约束机构
宪法能随个人意愿随便改、后患无穷

sky-horse

masterq 发表于 2018-2-26 11:05
作為海外赤子,表表忠心先,大海航行靠舵手,永遠高舉習近平同志的革命旗幟,時刻在思想和行動上與黨中央 ...

你还是太老了，能接习大大的班从年龄上来说必须是70后。

不过也好，证明了你是忠于习大大的。。。。。。。。。。。

轩辕剑仙

liu_yu_1980 发表于 2018-2-26 10:14
我早在習2009年墨西哥發言時已看出他是啥貨色 學毛而已
這樣只會加速大清的完蛋
...

那段话就是共党核心价值，外部不是中国人没在中国待过很久，所以没资格评论。国内别说你有资格，你敢评论?哈哈哈，包子比任何一届都狠。

masterq

sky-horse 发表于 2018-2-26 17:10
你还是太老了，能接习大大的班从年龄上来说必须是70后。

不过也好，证明了你是忠于习大大的。。。。。。 ...

接習大大的班?你膽大包天!請看人版!

sky-horse

masterq 发表于 2018-2-26 19:28
接習大大的班?你膽大包天!請看人版!

你不一样，你有表忠心，可以考虑接班，不厚与厚结党营私，阴谋篡党夺权，没表过中心，其罪当诛。。。。。。。。。。。。。

masterq

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:03
你不一样，你有表忠心，可以考虑接班，不厚与厚结党营私，阴谋篡党夺权，没表过中心，其罪当诛。。。。。 ...

我只是表忠心,共和不适合中國,支持習總復辟帝制，我去申請做奴才.

sky-horse

masterq 发表于 2018-2-26 20:35
我只是表忠心,共和不适合中國,支持習總復辟帝制，我去申請做奴才.

当年袁大总统也是首先废除总统的任期限制，实现总统终身制，后来在全国老百姓的劝说下终于应天意民意即位为帝。。。。。。。。。。。

masterq

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:41
当年袁大总统也是首先废除总统的任期限制，实现总统终身制，后来在全国老百姓的劝说下终于应天意民意即位 ...

sky-horse

masterq 发表于 2018-2-26 20:43

毛主席的国家主席也只当任两届10年，1959年毛主席将国家主席之位传给刘少奇。习大大这次是破天荒的头一遭，有伟人的魄力。。。。。。。。。

masterq

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:48
毛主席的国家主席也只当任两届10年，1959年毛主席将国家主席之位传给刘少奇。习大大这次是破天荒的头一遭 ...

我极其崇拜偉人,上次回國還專門找了個相架將相裝在客廳,習大大的瓷相還放了上去..檯面.

靓丽2008

bondbunny 发表于 2018-2-26 15:04
说的没错，中国国情党在国之上。目前宪法规定国家主席任期不得超过二届，但党章并没有总书记连任的限制。 ...

哈哈，也太天真了吧？ 期望今天的全国人大能否决中共"建议”宪法修正案.............？？？？

jsmith2

真不知道你們在炒什麼？

現在時最好的時代，有能者居之，不是很好嗎？

bondbunny

靓丽2008 发表于 2018-2-26 21:04
哈哈，也太天真了吧？ 期望今天的全国人大能否决中共"建议”宪法修正案.............？？？？

预测全国人大可能不敢阻止修宪通过，所以如果否决了才会在中国历史上有重大进步意义。

中国最高权力机关人民代表大会规定:
"我国宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1／5以上的全国人大代表提议。除了这两个特定的主体以外的一切组织和个人都无权向全国人大提出有效的修宪议案。在修改程序上，修改宪法由全国人大以全体代表的2／3以上的多数通过。"

其实习想搞终身制可以学学袁大头弄帮议员装模作样上书劝进，没想到吃相这么难看直接以中共中央名义“建议”人大修宪，这是赤裸裸的违法乱纪，此风一开离无法无天也就不远了。

auckland.clark

bondbunny 发表于 2018-2-27 12:11
预测全国人大可能不敢阻止修宪通过，所以如果否决了才会在中国历史上有重大进步意义。

中国最高权力机关 ...

哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这个职位，真的是可有可无的，这个岗位开展的工作除了是礼节性性的，就是程序性的（什么都要根据全国人大或者常委会的决定）。国家主席不是什么神奇的岗位。

Hurin

liu_yu_1980 发表于 2018-2-26 21:06
新帝還應該出一個年號 更接地氣

维尼元年

Clark1129

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:22
哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这 ...

全国人大和常委听谁的

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-2-27 13:41
全国人大和常委听谁的

克弟，我们不抬杠。
中国的事情按照中国的法律去办，执政党的主张都是通过议会的方式变成国家意志的，任何国家都一样。除非说，这个议会的所有人都被一个人操控了。

靓丽2008

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:22
哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这 ...

我真的愚钝，既然  “国家主席这个职位，真的是可有可无的，...。国家主席不是什么神奇的岗位。”，现在干嘛还要改其任期，引起如此之大的反响....?

021027

Clark1129 发表于 2018-2-27 13:41
全国人大和常委听谁的

本来就是集体治国，符合国情。新西兰议会一样不听命于人民

本分人儿

该来的总会来的，该走的的也早晚会走

Clark1129

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:50
克弟，我们不抬杠。
中国的事情按照中国的法律去办，执政党的主张都是通过议会的方式变成国家意志的 ...

这不是抬杠，这是很现实的问题

Clark1129

021027 发表于 2018-2-27 14:31
本来就是集体治国，符合国情。新西兰议会一样不听命于人民

区别就在于，议会是议政通过或否决，甚至一定程度上遏制分化权力，还是纯粹的走形式过场

021027

Clark1129 发表于 2018-2-27 14:55
区别就在于，议会是议政通过或否决，甚至一定程度上遏制分化权力，还是纯粹的走形式过场 ...

大同小异。掌握议会多数就掌握决定权。投票都是走过场。共产党内部权力也是互相牵制。
没有西方民主国家的社会体制优越，但是符合现有国情，只要再改革进步，都可以接受。

Clark1129

021027 发表于 2018-2-27 15:03
大同小异。掌握议会多数就掌握决定权。投票都是走过场。共产党内部权力也是互相牵制。
没有西方民主国家 ...

关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

老毛时代独裁毒瘤危害巨大，邓小平否认了这个模式，提出轮流坐庄

江泽民也是玩手段，垂帘听政

胡锦涛在位时期让我看到了中国步入民主的希望，到期主动让位让人钦佩

习近平直接通过个人意愿修改宪法，以个人意愿左右国家政局，哪怕在中国内部引起的震惊也非同小可

所以结合中共自己的政治纲领和历史渊源，不知道进步在哪

鸢芷清

咦
居然没顶过
这篇

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-2-27 15:10
关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

不是那回事的。中国有中国的国情，国外有国外的国情。
中国的大领导是定方针政策，日常真正管理国家的是处长级别的人起的作用大。在温总任期里，温总在会议上就讲过多次，要改变处长治国的现状（许多政策的起草，都是处长们在做，司局长拿着这些材料报部长，部长稍微修改一下报国务院，国务院是原则批准）。到执行阶段，仍旧是处长级别的人在抓落实、抓检查。在地方政府，还是县级起重要的作用，上通下达。
国外也好不到哪里去，也是地方政府的技术官僚实际发挥作用。

021027

Clark1129 发表于 2018-2-27 15:10
关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

修改宪法为何是习个人意愿？如果按照你说的独裁，一个虚空的国家主席并不能左右大局。而且以习的年龄，他又能再做几年呢。本来就是集体治国，不可能以个人意愿来左右政局。
习时代，至少反贪腐上可以刑到政治局常委级别。就算是政治斗争，也是一个好现象，至少不再是一团和气共同贪污官官相互。这不是一个进步么。
人民生活，经济上的进步也是显而易见。我这种小民回国时也能感觉到生活的方便和富裕。如果倒退，恐怕sky这也不会有这么多人能出国在这聊天。这不是进步么？