这个板块不应该给任何港独分子挑动他人机会

如何确认房子不是卖给了香港人，而是马来华人？广东人？金山来的华裔？

留园魔王

loszsy2011 发表于 2019-8-3 18:46
分分合合乃天下大势，你们怎么那么狭隘呢，香港是不是你的也不耽误你炒房吧？ ...

天下分了很久了，是时候统一了

sunxu77

yanhuaandemma 发表于 2019-8-4 15:38
无论支持港独有多么傻逼， 但是在这个国家的网络论坛上是不应该被禁止发言的 ...

所谓民主不是无节制的民主。新西兰不也禁半自动武器了吗？照你说的民主就不应该禁。港独傻逼，更傻逼的是支持港独的。民主也要分对错。一国两制的前提是一国，你要闹分裂还怎么两制。另外，言论自由也是分对错的，不是什么话都可以说的。你上大街骂人试试？看看有没有人打你。因为你有骂人的权利，人家就有打你的权利。

打鸟高手

不好意思， 不明白什么叫做“无节制的民主”， 言下之意会有一个“有节制的民主”？ 新西兰无疑是民主制度， 那么这个制度是有节制的呢， 还是无节制的呢？ 能不能解释一下， 让我茅塞顿开？

另外为什么民主就不应该禁止半自动武器？ 这个结论是怎么得来的？


还有， 关于自由， 包括言论自由， 独立宣言的这句话我很赞同， 我认为它应该可以回答该不该在大街上骂人： “我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物者并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。..." (摘自维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%AE%A3%E8%A8%80）。 这里说的”人生而平等“ 就是说你在追求生命自由和幸福时， 不应该剥夺和妨碍别人的这些权利， 应为你和我和所有的人大家都应该是平等的。

打鸟高手

sunxu77 发表于 2019-8-5 11:30
所谓民主不是无节制的民主。新西兰不也禁半自动武器了吗？照你说的民主就不应该禁。港独傻逼，更傻逼的是 ...

不好意思， 不明白什么叫做“无节制的民主”， 言下之意会有一个“有节制的民主”？ 新西兰无疑是民主制度， 那么这个制度是有节制的呢， 还是无节制的呢？ 能不能解释一下， 让我茅塞顿开？

另外为什么民主就不应该禁止半自动武器？ 这个结论是怎么得来的？


还有， 关于自由， 包括言论自由， 独立宣言的这句话我很赞同， 我认为它应该可以回答该不该在大街上骂人： “我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物者并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。..." (摘自维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%AE%A3%E8%A8%80）。 这里说的”人生而平等“ 就是说你在追求生命自由和幸福时， 不应该剥夺和妨碍别人的这些权利， 应为你和我和所有的人大家都应该是平等的。

sunxu77

打鸟高手 发表于 2019-8-5 11:48
不好意思， 不明白什么叫做“无节制的民主”， 言下之意会有一个“有节制的民主”？ 新西兰无疑是民主制 ...

头半段我就不解释了，因为你没看懂。

至于第二段，人生而平等是对的。民主也是对的，但是绝对的民主是不存在的。就好像美国有拥有枪支的权利，但是你没有当街开枪的权利。绝对的民主就是给你所有的权利！但是绝对的民主是错的。所谓有有节制的民主就是民主可以，但是要分对错，如果道德不能约束就用法律。所以民主和法制从来就是相生相伴的。

打鸟高手

sunxu77 发表于 2019-8-5 11:58
头半段我就不解释了，因为你没看懂。

至于第二段，人生而平等是对的。民主也是对的，但是绝对的民主是不 ...

谢谢你的答复。

sunxu77

打鸟高手 发表于 2019-8-5 12:01
谢谢你的答复。

不客气。探讨一下挺好的。

yanhuaandemma

sunxu77 发表于 2019-8-5 11:30
所谓民主不是无节制的民主。新西兰不也禁半自动武器了吗？照你说的民主就不应该禁。港独傻逼，更傻逼的是 ...

有没有发现， 很多人说话只会比喻，可惜没逻辑。

记住：  比喻不能代替逻辑

您的比喻就有问题：

谁说过言论自由就可以上大街骂人？

请不要歪曲别人的意思。

另外您扯什么“半自动武器” 是啥意思？

我再说一遍： 比喻不能代替逻辑

您要说服别人， 不要用比喻（往往不准确， 容易引起争议）

要用逻辑， 逻辑比较准确， 能真正说服人。

sunxu77

yanhuaandemma 发表于 2019-8-7 17:27
有没有发现， 很多人说话只会比喻，可惜没逻辑。

记住：  比喻不能代替逻辑

请问比喻怎么引起争议了。哪里看不懂你可以问啊。我解答你。

yanhuaandemma

sunxu77 发表于 2019-8-7 22:19
请问比喻怎么引起争议了。哪里看不懂你可以问啊。我解答你。

==========================================================
所谓民主不是无节制的民主。新西兰不也禁半自动武器了吗？照你说的民主就不应该禁。港独傻逼，更傻逼的是支持港独的。民主也要分对错。一国两制的前提是一国，你要闹分裂还怎么两制。另外，言论自由也是分对错的，不是什么话都可以说的。你上大街骂人试试？看看有没有人打你。因为你有骂人的权利，人家就有打你的权利。

======================================================
以上言论的逻辑：
允许港独言论=上大街骂人
禁半自动武器=不允许港独言论

我理解错了吗？