美国人新冠得后遗症的比例大约7%

magic

rzrljb 发表于 2022-4-14 16:08
拜登都不怕，自己都得过了

能发个链接吗？他什么时候得的？

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:08
我怎么盖棺定论？我怎么吓唬人？文章是我写的？数据是我做的？

请问那些目前还认为是感冒的，觉得没有重症和死亡率就可以共存，是觉得自己和家人将来肯定不在这7%里对吧？


你这句话，不就是已经把这个正在研究的东西拿去吓唬人了吗

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:17
请问那些目前还认为是感冒的，觉得没有重症和死亡率就可以共存，是觉得自己和家人将来肯定不在这7%里对吧 ...

7%成人的long covid数据以及儿童2%long covid 数据，现在的问题是long covid 到底要不要定义为残疾。请问你觉得哪一点吓唬到网友了？

magic

magic 发表于 2022-4-14 16:25
7%成人的long covid数据以及儿童2%long covid 数据，现在的问题是long covid 到底要不要定义为残疾。请问 ...

是否定义残疾这事也是拜登团队说的。美国禽流感猪流感死了多少人，也没听说哪个总统团队要考虑定义残疾

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:25
7%成人的long covid数据以及儿童2%long covid 数据，现在的问题是long covid 到底要不要定义为残疾。请问 ...

你举例连人家家人都算进去了，我觉得已经算吓唬了，结果说到最后是一个正在研究且没有结论且是美国拜登团队的数据，你拿来当成支持封城的论据？美国封城了吗？美国崩溃了吗？跨度太大，而且根据各种报道，美帝早就崩溃了，疫情做的最差，我们中国制度优势，疫苗优势，药物优势，啥啥都世界前列，还要全世界抄作业还要给人类指明方向，干嘛优等生要去拿不及格学生正在写的考卷当参照物呢？

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:31
你举例连人家家人都算进去了，我觉得已经算吓唬了，结果说到最后是一个正在研究且没有结论且是美国拜登团 ...

本人只是转载，现有数据已经出来了，病毒继续变异，数据会一直更新，目前就是7%成年人患病几率。其他你提到的有点没的，封城，崩溃我可一点没提。

magic

magic 发表于 2022-4-14 16:37
本人只是转载，现有数据已经出来了，病毒继续变异，数据会一直更新，目前就是7%成年人患病几率。其他你提 ...

至于提到家人，传染病最有可能先传染的可不是家人和接触过的人？

ctai010

magic 发表于 2022-4-14 15:50
链接帖子里都有，你不懂英文？我妖魔化Covid?

帖子裡沒說因為有Long Covid 所以不能跟病毒共存？

ctai010

magic 发表于 2022-4-14 15:48
奇怪我转述的很多都是美国的数据，是我妖魔化美国？

美國哪個數據或專家說了因為Long Covid, 我們應當清零？

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:37
本人只是转载，现有数据已经出来了，病毒继续变异，数据会一直更新，目前就是7%成年人患病几率。其他你提 ...

好吧，我也想问39楼的问题，你把这篇美国正在研究的东西当论据，没关系，咱们就再严谨一点

他们有没有提必须清零和大规模隔离？人家说的只是考虑可能致残之类的因素，由此证明清零封城是正确的，是你自己加的剧本吧

ctai010

Marina86 发表于 2022-4-14 15:49
呵呵 应广大群众要求，上海人性化（文明）防疫近一个月，结果失败了！在失控崩溃之零界点之际，突然有人大 ...

是啊，每天幾十萬人感染，以27萬分之一的重症率，零亡率來看,

不就是每天多一個重症者，對一個兩千五百萬人的城市，有影響嗎？

magic

ctai010 发表于 2022-4-14 16:39
美國哪個數據或專家說了因為Long Covid, 我們應當清零？

请抬头看标题和帖子，我们自始自终讨论的不是一个事，你阅读理解能力还是有待提高

ctai010

magic 发表于 2022-4-14 16:08
我怎么盖棺定论？我怎么吓唬人？文章是我写的？数据是我做的？

文章和數據都沒說說不該共存。

是你說不該共存，是你嚇唬人

ctai010

magic 发表于 2022-4-14 16:37
本人只是转载，现有数据已经出来了，病毒继续变异，数据会一直更新，目前就是7%成年人患病几率。其他你提 ...

轉載的文章和數據哪裡說了因為Long Covid 很可怕所以不能和病毒共存

ctai010

magic 发表于 2022-4-14 16:45
请抬头看标题和帖子，我们自始自终讨论的不是一个事，你阅读理解能力还是有待提高 ...

你的帖子主體內文：

请问那些目前还认为是感冒的，觉得没有重症和死亡率就可以共存，是觉得自己和家人将来肯定不在这7%里对吧？

？？？？？？？？？

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:45
请抬头看标题和帖子，我们自始自终讨论的不是一个事，你阅读理解能力还是有待提高 ...

觉得没有重症和死亡率就可以共存

自己原贴写的东西这就不认了啊，他阅读能力怎么样不知道，我没看，可能文章里写了共存不科学美国要清零要封城，你看到了他没看到，有的话请摘出原文

你的记忆力倒真该提高提高，主贴里写的东西，回帖里就不认了？

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:42
好吧，我也想问39楼的问题，你把这篇美国正在研究的东西当论据，没关系，咱们就再严谨一点

他们有没有提 ...

39楼已回，请找出我加的剧本？

Clark1129

ctai010 发表于 2022-4-14 16:48
你的帖子主體內文：

请问那些目前还认为是感冒的，觉得没有重症和死亡率就可以共存，是觉得自己和家人将 ...

我也看的发蒙，还是说这个ID是俩人同时在用？主贴一个人贴的，回复就是另一个人？

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:50
39楼已回，请找出我加的剧本？

你转的这篇东西，通篇有没有提到共存不可行的因素？有没有提到清零和封城的必要性？我是真没看，你如果看来，麻烦摘出原文

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:49
觉得没有重症和死亡率就可以共存

自己原贴写的东西这就不认了啊，他阅读能力怎么样不知道，我没看，可能 ...

原帖自始自终没提清零和封城，就是讨论共存之后的后遗症，以及数据。以及大家对数据的看法，请不要加剧本

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:55
原帖自始自终没提清零和封城，就是讨论共存之后的后遗症，以及数据。以及大家对数据的看法，请不要加剧本 ...

我去，你这挖坑的水平简直一流，放海战里，绝对是战术规避的绝顶高手，属于被十艘敌舰围攻能毫发无伤的

咱就再退一步，就拿你原文这句话-觉得没有重症和死亡率就可以共存

关键句关键词都给你标出来了，还是你的原话，请你解释一下原文哪里提到了共存合理和不合理的因素，能麻烦你摘出原文给我看吗，算我求你了

magic

magic 发表于 2022-4-14 16:55
原帖自始自终没提清零和封城，就是讨论共存之后的后遗症，以及数据。以及大家对数据的看法，请不要加剧本 ...

下面的网友也有get到我说的点回复不在乎后遗症，或者说不能叫后遗症，那位台湾网友阅读理解不好，一直要讨论封城清零，把帖子带偏。

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:58
我去，你这挖坑的水平简直一流，放海战里，绝对是战术规避的绝顶高手，属于被十艘敌舰围攻能毫发无伤的

...

您也是，跳出来就带偏帖子，转载数据都不带看的是吧。

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 16:59
下面的网友也有get到我说的点回复不在乎后遗症，或者说不能叫后遗症，那位台湾网友阅读理解不好，一直要 ...

共存可不是他提出来的，是你主贴里的，请你解释一下我52楼的疑问，请正面回答谢谢

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 16:58
我去，你这挖坑的水平简直一流，放海战里，绝对是战术规避的绝顶高手，属于被十艘敌舰围攻能毫发无伤的

...

我总结了吗？请找出原话，请不要找一半断章取义。

Clark1129

magic 发表于 2022-4-14 17:01
您也是，跳出来就带偏帖子，转载数据都不带看的是吧。

请你解释一下我52楼的疑问，请正面回答谢谢

共存是你自己写的，我可没带方向，我现在不提封城和清零了，就提共存

magic

Clark1129 发表于 2022-4-14 17:01
共存可不是他提出来的，是你主贴里的，请你解释一下我52楼的疑问，请正面回答谢谢 ...

我的原帖就在，请问我那句话是总结？

magic

magic 发表于 2022-4-14 17:03
我的原帖就在，请问我那句话是总结？

我总结了，因为新冠后遗症要定义为残疾，所以？

lily2020

与病毒共存是不得已的做法，人类不可能消灭COVID19, 所以我们开发疫苗药物，将它的影响尽可能的降到最低。
我倒是想知道楼主有什么闷死病毒的妙招。

magic

还是我总结因为有后遗症所以？