真是弱肉强食的丛林世界啊，乌克兰就是板上的肉

匿名者 发表于 2025-3-2 17:48
MAGA的美国会为了一个远在天边，又不是美国核心利益，还不是白人国家的小岛去拼命去流血牺牲吗？甚至是堵 ...

当美国导弹80%是台湾的时候他会的。


补充内容 (2025-3-2 19:55):
当美国导弹芯片80%是台湾的时候他会的。

keepower

匿名者 发表于 2025-3-2 17:25
没有必要为谁洗。我不认为中美会发生大规模的军事冲突，按照不论以后是MAGA派一直掌权还是民主党再上来， ...

真希望是托你吉言。

螺旋上升的历史中，人类厮杀的时间远多过和平。老帝国是鲜有不战而主动退出，上一次英国叫棒给算是同族兄弟的美国也是经历一二战。

但我同意你Trump这一届中美热冲突可能性不大，双方还处于准备阶段。

从这个角度去讲，Trump压着乌克兰舔普京，就是看上了俄占区丰厚的稀土资源。中美都在找可以脱离彼此的替代品

jackwang

川普无疑是美国历史上最垃圾的总统，他的副总统也是。 先把他们观点，利益放一边。他俩说话的attitude 和逻辑就是街头混混都不如。当然，好多人会说，他们都是民选的领导人。所以美利坚真的有问题了现在。这也是我一直买纳斯达克跌的ETF 从去年年底。

川普绝对是最好的总统 非常实际和敞亮

jackwang 发表于 2025-3-2 20:43
川普无疑是美国历史上最垃圾的总统，他的副总统也是。 先把他们观点，利益放一边。他俩说话的attitude 和逻 ...

我不认为他俩是混混，他们只是准确的抓住了目前的主流民意。我们不能因为冬天里万物冬眠，就说这是不正常的现象，一年四季春夏秋冬不管人喜欢不喜欢，它都那样不断循环。老特这次能上台，他的胜选拉票思想总结下来就五个：反移民，反全球化（制造业回归，关税），反国际义务，反战争，和让美国再次伟大。其中关于反战争，他的具体口号是"结束战争，拒绝三战！”这一条非常具有号召力，可以说直击目前美国主流民意的痛点。自去年10月鹅乌战争升级到离核战就仅差一步之遥的门槛后（当时鹅熊为了显示核战的决心就让不带核弹头的洲际弹道导弹历史上首次实战，全球震惊），这半年多以来，几乎所有粉丝百万以上的欧美政论网红都至少做过一次关于核战的讨论或访谈，而且欧美网上的主流民间意见几乎都是一致的反核战，民间声讨铺天盖地，与那些欧美那些所谓“主流“大媒体的一致反鹅声讨报道形成鲜明对比。所以后来这些所谓的“主流“大媒体对美国大选几乎全都猜测错误，认为会是拜登小胜或者势均力敌。大选的实际结果却是老特的压倒性，决定性的全面胜利，并且参众两院全面翻红。所以老特他们这届的MAGA派上台是有绝对压倒性的民意mandate的，用我们中文说就是”替天行道，为民请愿“。所以这次轰轰烈烈的首先在美国发起的MAGA运动，不会是暂时性的一场小雪，而是一次漫长的冬季。现在它只是刚刚进入冬天，马上几年后这场冬雪就会吹到欧洲大陆，然后最后就是加澳新。所以老特越垃圾，他的票仓就越稳，因为美国民众现在需要这样的人，需要这么一个在他们想象中能为他们”替天行道，为民请愿“的领导人，并持续发动继续这次已经开启了并且已无法收回的MAGA运动。MAGA 其实并不是什么新事物，美国在几百年的历史里大部分时间都是在实行这种类似于MAGA的内外政策，美国优先，孤立主义，美洲主义，尽量远离亚欧大陆争端，等等，所以 MAGA 其实是美国在逐步回归自己曾经日子过得挺不错的历史常态，而自二战到目前为止这段 80多年的时间，美国成为全球化大国积极参与全球事务的时期，其实是美国历史上的一个比较特殊的异化时期，这段历史随着二战红利，共产主义全球崩溃红利，还有最后的全球化红利都一一逐步消退之后，阶级开始固化，贫富差距扩大，国力开始衰退，民意也开始反转也就是顺理成章的了。



补充内容 (2025-3-2 22:20):
接下来还会有德国的选择党，法国的女勒蓬，英国的极右翼，等等等等，真个欧洲大陆2029年大选后就会全面转极右，欧盟将瓦解，北约将退群

补充内容 (2025-3-2 22:27):
老特的外交核心思想就是美国要首先关注国内，并尽量远离除自己绝对核心利益以外的一切欧亚大陆争端，从美国自己国家的角度看，这是绝对正确的

补充内容 (2025-3-2 22:31):
美国今后要立足于美洲，并逐步从全球纷争中脱身。因为有了这个最高的指导思想，所以他才会对小泽这么无情，对普丁这么重视，一切都是为了利益

keepower 发表于 2025-3-2 19:56
真希望是托你吉言。

螺旋上升的历史中，人类厮杀的时间远多过和平。老帝国是鲜有不战而主动退出，上一次 ...

希望吧，谁都不想看见战争流血，能交易解决的，就不要靠战争。美国这次和英国不太同，英国那时是殖民帝国主义，英国自己也不想退出，因为利益丰厚，但美国这次是自己想退出，更准确说的是，是美国绝大多数的民众+本土资本利益精英（MAGA派）想要退出，但国际金融资本精英和既得利益集团不想退出。所以才会出现这几年的MAGA派和民主党的轮番大战。现在看来，民众已基本全面倒向MAGA派了，而MAGA派这次上台也显示出要彻底把民主党和老共和党里的传统精英势力给扫荡打击干净才罢休的决心。至于MAGA派为什么这么强烈的想要让美国全面退出目前的全球帝国的国际责任，就是因为他们认为处于全球帝国状态的美国对他们来说极为不利，也对美国国家这个实体极为不利。他们认为美国一直处于这种全球帝国状态，最后就是国际金融资本和军工复合体资本得利，国家债台高柱，文化上也将礼崩乐坏，最后就是国家玩完。所以他们强烈要求退出这种对自己不利的帝国状态。然后通过和中俄等大国进行一系列的谈判，划分新的势力范围，最后自己坐稳美洲，才是美国未来的最佳状态。



补充内容 (2025-3-2 22:47):
其实这也是以退为进，既然高高在上被四面攻击，还不如退回去重新韬光养晦，有风险低获利大的事情可以搞一下，守住核心利益，将来再审时度势

补充内容 (2025-3-2 22:51):
其实这才是高智慧，不顾一时得失，不去逞一时之强，伸缩灵活，进退自如，立足长远，待势而动，放长线吊大鱼，留得青山在不怕没柴烧

图帝@-@

1994年美国承诺乌克兰以无核换取的安全协议 今天川普全部不认数.


@-@








* 1994：乌克兰签署《布达佩斯备忘录》，放弃核武以换取俄、美、英的安全保证。
* 1997：北约与俄罗斯签署合作协议，但同年启动东扩，波兰等国加入，俄罗斯开始警惕。
* 1999：北约接受波兰、匈牙利、捷克，俄罗斯强烈反对，认为北约威胁其安全，间接影响其对乌克兰的态度。

* 2004：橙色革命，乌克兰亲西方的尤申科上台，反对派亲俄势力受挫，俄乌关系恶化。北约扩张至波罗的海三国，俄罗斯怒斥“红线”。
* 2008：北约布加勒斯特峰会承诺接纳乌克兰和乔治亚，俄罗斯强烈反弹。同年俄乔战争，警告西方勿干预其势力范围，乌克兰感受到压力....



在1994年12月5日，乌克兰、俄罗斯、英国和美国的领导人签署了布达佩斯安全保障备忘录，为乌克兰作为无核武器国家加入不扩散核武器条约提供安全保障。四方签署了该备忘录，其中包括一个序言和六个段落。备忘录的内容如下：

美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国。
欢迎乌克兰作为无核武器国家加入《不扩散核武器条约》。 考虑到乌克兰承诺在规定时间内从其领土上消除所有核武器。 注意到世界安全形势的变化，包括冷战的结束，为大幅度削减核力量带来了条件。
确认以下内容：

1.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，根据欧洲安全与合作会议最后文件的原则，它们对乌克兰承诺尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界。
2.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申它们有义务不对乌克兰的领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力，除非根据《联合国宪章》进行自卫或其他方式，否则它们的任何武器都不会对乌克兰使用。
3.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，根据欧洲安全与合作会议最后文件的原则，它们对乌克兰的承诺是：不进行旨在使乌克兰行使其主权所固有的权利屈从于其自身利益的经济胁迫，从而获得任何形式的好处。
4.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，如果乌克兰成为使用核武器的侵略行为的受害者或侵略威胁的对象，它们承诺立即寻求联合国安全理事会采取行动，向作为《不扩散核武器条约》无核武器合约国的乌克兰提供援助。
5.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，就乌克兰而言，它们承诺不对《不扩散核武器条约》的任何无核武器合约国使用核武器，除非这种国家与一个核武器国家联合或结盟，对其本身、其领土或附属领土、其武装部队或其盟国发动攻击。
6.乌克兰、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国将在出现涉及这些承诺的情况时进行磋商。


补充内容 (2025-3-2 23:43):
2.俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申它们有义务不对乌克兰的领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力，除非根据《联合国宪章》进行自卫或其他方式，否则它们的任何武器都不会对乌克兰使用。

图帝@-@

This Is How Trump-Zelensky Physical Fight Would Look; AI Transforms Oval Office into Boxing Ring...

keepower

匿名者 发表于 2025-3-2 22:44
希望吧，谁都不想看见战争流血，能交易解决的，就不要靠战争。美国这次和英国不太同，英国那时是殖民帝国 ...

我同意你对MAGA绞杀左派和建制派的观点。但我对MAGA主动让出全球霸主的态度没有你那么乐观。‘太平洋足够大容的下中美两国’是老习的看法，老习主观上希望中美各自玩一边，做各自的区域霸主。但MAGA主观不一定这样看。否则双方不会都在扩军加码。

当然最后结局是啥是另一码事了。

近猪者痴

整篇看完发现基本上都对西方存在幻想，你以为毛和美帝会让你上桌

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2025-3-2 23:46
This Is How Trump-Zelensky Physical Fight Would Look; AI Transforms Oval Office into Boxing Ring...
...

图蒂，你还挺高兴。

三 笑爷

观其言察其行。做人不能光听他说了些什么，得看看他做了些什么。懂王虽然大嘴，但他在位那几年虽然努将制造业拉回米国，但起码人人有口饭吃。而懂王嘴下那蠢人甚至坏人则不然，联合一众海欧围殴，搞到外贸冇啖好食，汽车差点被他搞黄，蕊片干脆断了供，就连远在绵羊国的我们也难独善其身，让其在拼了命拉高通胀和利率下过得甚为艰难。拜那人所赐！

总的来说，懂王并不太坏；坏人阴险难防。