刚刚在某版看到某家长说

高飞

ctx2002 发表于 2013-3-6 08:51
读书为什麽要学以致用？
我为什么就不能读不能用的书。

你可以去读没有用的书，这是你的自由

jsmith2

ctx2002 发表于 2013-3-6 08:49
是吗？原来读书不是求安稳啊，不是求生活保障啊？这也是邪路？

楼主，你这种话我小学的政治课就学到了 ...

你有沒有看我再前一帖?

留园魔王

nonsence 发表于 2013-3-6 09:36
当家长的肯定都希望自己的孩子将来比较有出息啊。难道像楼上一位说的，真的跟孩子说，你看那谁谁谁都没上大 ...

这个世界除了黑就是白吗？没有灰色和彩色了吗？说名牌大学并不是成功的关键，不是说马上走极端，对孩子说不用好好学习。你在鼓励孩子服从国家的基础教育后，比如高中毕业后，就没必要把重点放在读多好的大学上了，而是要教育他的品德和性格了，当然那个时候再教育已经晚了，品德和性格培养得要从小，并且品德性格的培养关系到青少年心理学的内容，父母对孩子的性格品德培养自然不如把重心放在学习上容易，但当父母不是捡容易的做的，而是要有觉悟，了解到品德性格的重要性就不会忽视品德教育了。

远的例子有清华大学的给熊泼硫酸的，近的例子有李双江的不争气的儿子，不远的例子有药家鑫，哪个都是学习顶呱呱，但因为父母从小不重视品德教育，过于重视知识教育，清华北大是上了，各种琴棋书画牛叉的本事有了，可惜品德恶劣，一朝捅了大篓子，犯了罪，枪毙了，你学习再好有啥用？

而且说，即使不上什么名牌大学，有出息的多得是，都基本成了社会常态了，而不是什么JOBS GATES之类的极端例子，新西兰本地尤其是，非常普遍，很多大公司的高管，甚至是搞技术的比如IT经理，都可能是LEVEL 5出来的，工作能力和赚钱能力绝不差于AU出来的。水管工电工，收入比AU出来的高的人多的是。尤其在新西兰，国情跟中国不同，国内的教育理念再搬过来，就傻了。

如果是国内，之前因为普遍的愚昧和标准的缺乏（原因在于对资本主义市场经济的不了解），或者是爱面子，用人单位雇人都只看文凭，名牌大学毕业的，的确能找个体面的工作。现在即使是中国，也早就不是这样了，用人单位最重要看的是这个人能不能给单位带来效益，比以前更实用主义了，更聪明了。文凭已经没什么决定性了，大学再名牌，跟工作能力毫无必然关系，工作能力往往都是在工作中学习的，而不是大学，除非你当的是科研人员或者大学老师。如果把文凭看这么重，甚至忽视其他的更重要的东西，那是愚昧的，得不偿失的。

假装多好

刘建明 发表于 2013-3-5 09:15
哪个富翁是大学出来就直接当富翁的啊？都是自己辛苦努力，不断遇到挫折后总结出经验自己学习得到更多知识和 ...

非常同意这句 “刻苦，耐劳，勤奋，不断学习，自我改进才是人生成功的基础。”

假装多好

不过每个人的想法不同

留园魔王

假装多好 发表于 2013-3-6 10:53
不过每个人的想法不同

的确是不同，但有些人的想法是一种错误的不同，争论苹果是酸的是甜的，这叫想法不同，争论苹果是动物还是植物，这就不叫想法不同了吧。重视品德人格教育不重视知识教育，至少还能好好的活着，做一个周围人喜欢的大好人，朋友多，有什么赚钱的事情也都找他。重视知识教育不重视品德教育的，名牌大学是上了，可惜某一天犯了罪，被枪毙，死了，你说苹果是动物还是植物？