感觉纽西兰华人的感情又被第二个李老太耍了

留园魔王

naught 发表于 2013-7-24 19:38
我觉得你俩太愤怒了，哈哈~~可能受害者觉得警察处理的太草率，像什么都没发生一样，都给放了，有点气愤吧， ...

你要知道李老太事件的影响，从电视新闻到报纸到广播那段时间都是连篇累牍的报，结果呢，发现同情李老太的人都是被利用民族情绪的工具。现在这个老太又开始来这一手了，又是故意隐瞒细节来欺骗网友成为她的舆论工具。知道这次事情发生之后为什么那么多网友要问这问那吗？就是要避免盲目的成为老太的工具，结果果不其然，至今都得不到正面的答复，全都是避重就轻的岔开话题，外加煽动感情，这套不管用了。

要想打民族牌，首先得说服民族内部不是吗？要是不屑跟华人同胞公布关键证据，那还在网上发帖求安慰干啥？直接找法官呐。又不找法官，又不公布关键证据，这不是在无理取闹是什么？

瑶妖

其实我想知道李老太那个是怎么回事

游客

留园魔王 发表于 2013-7-24 18:41
呵呵，手被咬成那样，固然值得同情，但不等于就可以随便污蔑别人是故意放狗，我原帖说的很清楚，谁要是不 ...

看你原文???笑话,请问你有原文吗?每个帖子都发了以后又编辑过了n遍了,自己说的话都要推翻自己n次,改来改去的.还辩论呢,辩论可以给你这样改来改去吗?
再次回应你只是为了澄清个事实,我跟事主半毛钱关系都没有,只是看不惯你这种人,真正犯错的人不说,在这里揪着人家的一点小错不放.你睁大眼睛看看我的号什么时候注册的,如果我这个号是小号的话,那这个论坛就没有大号了. 你这就是污蔑!
我自始自终都没有说过华人老太没有污蔑,只是说了我的推测而已,我只是推测狗是被故意放出来的,你可以看我的原文,我的都是原文,没一个跟你一样改来改去的!既然你说华人老太污蔑人家,那你拿出证据来啊,"谁主张谁举证",你现在需要证明那个狗不是主人故意放出来的啊,你拿不出证据来,你就是在污蔑人家!你就是在更污蔑人!
这样跟你自己没关系的事,你就污蔑这么多人,如果真发生了跟你有关的事情,那你岂不是污蔑人家的更厉害,这就是证明!

留园魔王

游客 发表于 2013-7-24 22:29
看你原文???笑话,请问你有原文吗?每个帖子都发了以后又编辑过了n遍了,自己说的话都要推翻自己n次,改来改去 ...

呵呵，我改贴只是改一些打字错误，并且都是发帖后马上改的，不影响你回帖，你不用找这些小毛病来企图无理抢三分。


你既然要我举证说老太污蔑房主，很好，老太家人的帖子还放在那里，那个帖子就是证据。老太污蔑房主的证据就是，她没有拿出房主故意放狗的证据。懂？哈哈我最喜欢收拾无理抢三分的可悲玩意了。

还有，你不是说你不回贴了吗？怎么说话跟那啥似的？恩？

隔壁大老李

个人觉得，屋主放狗出来的可能性是有的，但不好证明。即使让狗出来本意应该也不是让狗咬人，而是为了吓人、驱赶。通常，如果不是受过攻击训练的狗，不会一上来就咬的，常规的情况是近身狂吠，逼退对方。很可能的情况是：被咬方作出了比较剧烈的肢体动作，例如挥动手臂驱赶，大声吼叫，让狗明显感到受到攻击并狂怒进而扑咬进攻。

JUNGLEXIA

那她去别人的PRIVATE PROPERTY 干嘛呢

趴趴小熊

留园魔王 发表于 2013-7-24 14:35
不用跟我来这套，说什么这件事情发生在我身上，首先，我就不会擅闯别人的私人领地，其次，我会把关键证据 ...

没分儿了，回复一下，说的太好了。气不过啊，真讨厌说什么这是没有发生在你身上这样的言论。。。任何受过高等教育（或者没受过但是懂道理的人）都会根据事情的真像寻求适当的帮助。有这个闲工夫粉饰自己的错误，早都得到应有的赔偿或者道歉了。哎。

Janurary

看到大家都说李老太，我就好奇问下到底李老太是什么事？

留园魔王

真NMBD累啊看原帖楼主说话，还NMBD是post graduate?艺术系毕业的？看你说话就是在看抽象画啊！

台湾人是不是都是这个德行？只会打感情牌，只会信愿意相信的，毫无理性理智？你们的选票政治把你们毒害成这个脑残样？跟正常人没法沟通了吧？

就问你一些细节，不知道就说不知道，知道就赶快说，还非要说网友没有爱，不愿意绕过重点相信你的鬼话，顾左右而言他，神神叨叨祥林嫂似的，把脑袋整理成圆形再来跟网友讲故事好不好？

淇淇5277

30秒eye contact就凭这点 就不想多说了 和一个陌生人搞30秒的eye contact 够可以的了