谈房说地现在比fml还火爆啊！

00001

这个事件并没关注过，只看到此贴，就进来看看
不过CA又不是资产评估师，也不搞资产评估的，和房屋买卖并不太相关，不明白拿这个出来说事干嘛！

purpleapple

00001 发表于 2013-8-28 20:50
这个事件并没关注过，只看到此贴，就进来看看
不过CA又不是资产评估师，也不搞资产评估的，和房屋买卖并不 ...

要不说某些人不知道是劝架呢还是浇油，又说如果小野猫是CA就出来道歉，结果现在怂了，不承认了

匿名发个小野猫与别人争论交规的帖子吧

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501&extra=page%3D1&page=1

阿发的岳父

有的人张口闭口垃圾垃圾的，你真的快和垃圾成同类了;
有的人将自己住的区YY成最decent的区，将区内的学校YY成最牛逼的名校，这样你就高人一等了么，这就是你人生唯一的亮点了吗?
比来比去的不累吗？要比就比谁能活的长吧！心胸狭窄的人注定是赢不了得。
拉爸拉妈听俺一句劝，你们的善良和乐于助人不是所有的人都视而不见，你们就自顾自地幸福去吧！对于网上的某些喷来喷去，心理不健康的毒舌来讲，你们的幸福就是他们的毒药，而他们喷出来的那些恶毒的语言也会慢慢地反噬他们的心灵，让他们活的更加的不快乐。

purpleapple

匿名者 发表于 2013-8-28 20:59
匿名发个小野猫与别人争论交规的帖子吧

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501& ...

还好吧，小野猫也是基于自己曾经遇到过的案例来争论，如果说警察判断错误导致她留下错误的印象，这个我觉得也无可厚非，毕竟谁会想到警察还能错判。

purpleapple

阿发的岳父 发表于 2013-8-28 21:15
有的人张口闭口垃圾垃圾的，你真的快和垃圾成同类了;
有的人将自己住的区YY成最decent的区，将区内的学校Y ...

这个说的在理！！！

蔻蔻猫

今天在公司各种忙，现在才能坐下来认真打点字。

说CA那个的确不是拉拉妈妈他们，不止一个人看出来，为什么感觉还是在硬说是他们？？

拉爸的护着老婆行为，没觉得意外。如果另一半在老婆被说了的情况下，先拍自己老婆一顿
这种老公也太伤害感情了。老外的婚姻观念中，我最欣赏一点就是，不管如何，先护着自己的
家人。所以你说的二打一。。。。那么我说拉妈有眼光，挑了个疼她的老公。

买房，各家有自己的选择原因和观点，说人家住在垃圾山上可以，反击就不可以？？
就该的笑笑而过？不然就没给对方言论自由？想想这种论调倒是和现实生活一样。

purpleapple

蔻蔻猫 发表于 2013-8-28 21:21
今天在公司各种忙，现在才能坐下来认真打点字。

说CA那个的确不是拉拉妈妈他们，不止一个人看出来，为什 ...

没人说谈ca的是拉拉家的人，一个说话没什么水平的路人而已

蔻蔻猫

purpleapple 发表于 2013-8-28 21:26
没人说谈ca的是拉拉家的人，一个说话没什么水平的路人而已

是丫。特意过去看了一下，感觉那个人就是故意的挑拨。

吉祥果

所以说在网络上要低调，不要暴露自己家的太多隐私，这两口子吃亏就吃亏在太爱晒太高调了...

purpleapple

蔻蔻猫 发表于 2013-8-28 21:27
是丫。特意过去看了一下，感觉那个人就是故意的挑拨。

我发这个帖子意思也没打算说拉拉他们不对，咱们平时都挺喜欢拉拉一家的，至于他们争什么北岸哪里比哪里好说真的我不懂，整个争论的发展过程我也没关注，等我看的时候已经有人进去了，尾声部分。

一些网友包括小野猫在内觉得只是辩论双方都有过激言论，但是只有一方被关出来打抱不平而已，这个我也没法帮什么，所以原帖里我基本上没站队。

purpleapple

吉祥果 发表于 2013-8-28 21:30
所以说在网络上要低调，不要暴露自己家的太多隐私，这两口子吃亏就吃亏在太爱晒太高调了...

这个也不好说，人家拉拉一家本来也没想到会卷入这样一个争吵事件里去，也挺无奈的

jiari

purpleapple 发表于 2013-8-28 18:17
看其他网友的爆料是那个澳洲苍蝇的惯用手法了，他以为这样他就不会被屏蔽，结果还是被干掉了

澳洲苍蝇是谁啊，求科普

purpleapple

jiari 发表于 2013-8-28 21:39
澳洲苍蝇是谁啊，求科普

你去看那个“报应来的很快”的帖子的楼主就知道了

00001

匿名者 发表于 2013-8-28 20:59
匿名发个小野猫与别人争论交规的帖子吧

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501& ...

这个链接想用来说明些什么呢？

是想用来说明其他人对了，还是小野猫错了呢？敬请指明~~~~

我个人的理解，小野猫并不是争论或者争吵~~~~只是在正常发表自己的意见而已

首先，既然大家都不是交通法方面的专家，大家都是平等的，都可以就事论事的表明自己的意见或者交流观点。这个层面上，还无法体现真正的对与错

其次，虽然该版中的艾美大律师他是专搞法律的，但也并非是个全能型的律师，或者未必就一定有交通法方面的专长~~~因此，他的意见也仅仅只是代表一个非正式的意见或者不具效力的法律意见

然后，再请看该链接中的第47楼，那是有关方面的法律专家所给出的意见，并且该案件正在处理进行中，这才是最有参考价值的部分~~~~此前，所有人的话也就仅限于交流，并不能客观反映真正意义上的对与错！

因此，如果该案件是朝着该链接第47楼所反映的情况走向的话~~~那么小野猫的意见有可能是正确的！就目前的情况来说只是有可能

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2013-8-28 21:17
还好吧，小野猫也是基于自己曾经遇到过的案例来争论，如果说警察判断错误导致她留下错误的印象，这个我觉 ...

我回复一下。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... ;page=2#pid40191900

这个回帖律师也说了是对方打灯的问题。。。

所以我的案例并不是错判。。。

蓝山小野猫商铺

00001 发表于 2013-8-28 21:46
这个链接想用来说明些什么呢？

是想用来说明其他人对了，还是小野猫错了呢？敬请指明~~~~

谢谢熊猫。。。

其实匿名是谁我已经知道了。。。

没关系拉。。。

幸亏我从来不出口成脏 也从来不张口骂人。。。

所以即便他们翻再多的旧帖就让翻去吧。。。

不过谢谢你的支持。。。

我记得雪中送炭的好。。。

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 21:49
我回复一下。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501&page=2#pid40191900 ...

律师说的比较复杂，他的其中一个说法好像是对方即使打错灯，give way的这方还是要尽到give way的义务，不能仅仅因为对方打错灯就撞上去。

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2013-8-28 21:55
律师说的比较复杂，他的其中ygie说法好像是对方即使打错灯，give way的这方还是要尽到give way的义务，不 ...

不是艾美大律师说的。。。

是别人真的去找律师问得。。。

最新进展：去公民咨询局面见了律师，就我所述的撞车过错问题，律师明确告诉我有证人证明对方打了左转向灯的情况下我不仅不需要赔对方的修车费，而且可以向对方索付我的修车费。之后我去对方的保险公司，保险公司说会consideration。等我修好我的车之后，我会将我的修车发票送去对方保险公司claim 修车费，具体如何下次再告诉大家。

所以情况是上面的最新进展。。。

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 21:52
谢谢熊猫。。。

其实匿名是谁我已经知道了。。。

是那个帖子里和你争论的人么？

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 21:57
不是艾美大律师说的。。。

是别人真的去找律师问得。。。

哦，那么这样说来你还是正确的，警察也没有误判了。。。

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2013-8-28 22:02
是那个帖子里和你争论的人么？

是你想不到的人。。。

意想不到的人。。。

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 22:04
是你想不到的人。。。

意想不到的人。。。

嗳哟？好奇死了，快点密我。。。

阿发的岳父

00001 发表于 2013-8-28 21:46
这个链接想用来说明些什么呢？

是想用来说明其他人对了，还是小野猫错了呢？敬请指明~~~~

哈哈，果然“猫“字辈动物惺惺相惜吗？

小野猫路见不平一声吼的女侠范我还是很欣赏的，这点跟哈姐一样。

但是，哥要说但是了哈，算了还是不说了，伤感情不说，我也没什么资格。。。

都各自精彩去吧！

LOST_NZ

阿发的岳父 发表于 2013-8-28 22:06
哈哈，果然“猫“字辈动物惺惺相惜吗？

小野猫路见不平一声吼的女侠范我还是很欣赏的，这点跟哈姐一样 ...

.....

直面异议

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 21:49
我回复一下。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501&page=2#pid40191900 ...

他们理解的太教条了。交通规则的有些规定是原则性的。是要give way.但对方车在一公里外，是过还是不过啊？
有些人讲的法片面的很。什么不能自卫啥的。人家警察的网站上大大的写者可以自卫。现实中人家自卫干掉两个。那两个估计就是被这种概念耍了。

蓝山小野猫商铺

阿发的岳父 发表于 2013-8-28 22:06
哈哈，果然“猫“字辈动物惺惺相惜吗？

小野猫路见不平一声吼的女侠范我还是很欣赏的，这点跟哈姐一样 ...

其实我想说的是。。。

你看到的表面 曾经我也感受过。。。

但是真正经历过那种疯狂 才知道表面的啥都不是 除了丑陋。。。

呵呵。。。

发叔。。。

我们只是在这件事情上面有不一致看法而已。。。

如果我只是看到你看到的 也许我会很义无反顾的站在你的那边。。。

没关系阿。。。

这个本来就是一个有不同看法想法的世界。。。

所以我依然敬重你。。。

00001

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-8-28 21:49
我回复一下。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2407501&page=2#pid40191900 ...

我也不认为你给的意见是错误的~~~因为这类问题通常来说很多东西都比较tricky！

虽然，此前很多网友包括艾美大律师都引用了交通法的有关条款~~~~但在实际判断中，法官并不只是参照这个来给结果的~~~~

就我个人的经验来说，我有专门去参加过AA开设的Advanced Defensy Course，教官很明确的说，为了避免在繁忙的交通中给人带来不便~~~因此，drivers通常都会有个be ready to turn这样的准备~~~

但是呢，这个be ready to do 的准备在对待直行和转弯车辆时所做出的具体反应和使用的时间是不一样的~~~

在具体判案中，法官也不会很机械化的只是去引用交通法的条款~~~他们还会判断在这个case当中，具体因素对你做出判断和反应方面的影响~~~

这也是为何在考驾照中，为何考官会对考生的indicating技能或者使用Indicator的准确或者精确度有如此严格和吹毛求疵的要求，即为何需要转向的一方，在其所转路口之前，必须至少且一定要提前3秒中或者更多时间去提示相关的转向原因

John.G

吉祥果 发表于 2013-8-28 21:30
所以说在网络上要低调，不要暴露自己家的太多隐私，这两口子吃亏就吃亏在太爱晒太高调了...

的确 高调的基本上都被攻击过。。。

蔻蔻猫

purpleapple 发表于 2013-8-28 21:31
我发这个帖子意思也没打算说拉拉他们不对，咱们平时都挺喜欢拉拉一家的，至于他们争什么北岸哪里比哪里好 ...

我也是和你差不多情况，只看到两方吵起来的帖子。之前不清楚，我就觉得被封
的那个说话是很酸的口气，不知道是不是因为拉妈平时太高调了？吵起来之后
所以还劝了拉妈二句。

我是觉得拉爸拉妈被说的有些过，所以忍不住了。