RE:出大事儿了！！吐槽黑心无良知车行及奇葩泼妇老板娘

去了推荐的车行，洋人打开引擎盖，既然发现了一张用过很脏的海绵夹在发动机旁，惊讶的说了句“Disgusting!”
=============
楼主能解释下发动机室里的破海绵吗？

O__O

我覺得兩邊都有點問題吧.... 兩大老爺們網上互罵有啥意思...

lychee

匿名者 发表于 2014-8-17 14:12
去了推荐的车行，洋人打开引擎盖，既然发现了一张用过很脏的海绵夹在发动机旁，惊讶的说了句“Disgusting!” ...

经常听说医生作手术把手术工具落在病人肚子里。。

一块海绵嘛。。要淡定。。当后备水箱好了。。。{:8_398:}

O__O 发表于 2014-8-17 14:20
我覺得兩邊都有點問題吧.... 兩大老爺們網上互罵有啥意思...

朋友，原车主从今早开始已经没有再回帖了，因为之前的内容已经都说清楚了，继续争吵和互骂已经没有任何意义了，每位看客都有自己的判断力。谢谢那些匿名帮我回帖的陌生朋友!

John.G

oplwy 发表于 2014-8-17 00:44
这匿名看的我头晕。。。

FML之匿名大战
两个匿名对骂有啥意思

么么猪

不开车不认识老板不认识客人不匿名的我看完两帖子，代表自己支持下老板

到底哪个是真相

真心看糊涂了....

linxu920807

刚看到帖子，上周四也就是8月14号，我去LZ店里过WOF，过完WOF就看到那对夫妻在那不依不饶的跟LZ说这个说那个，等他们走了,跟LZ聊了会知道点情况，看到那个车在我上次过WOF时就在车行里了，我的是老车6个月过一次WOF的，当时还跟LZ聊了下那车的市价，过多的不做评价，LZ人真心不错，认识也很久了，我的老车每次出毛病总是加班加点帮忙修，就怕当务我们用车，别的不说，真的有什么事我一定会作证的。看人老实好欺负是吧？

John_Lee_1987

比较关心新车主。。你们这样太坑人了

rooky

上法庭见吧！感觉数目挺大的

新车主是谁啊，7千买了辆就值1千的车，整个事件最倒霉的人是他吧？。。。。








不是很明白，修车的没把车修好，不管客人再极品也是修车场的问题，这点没什么可争议了（既然人家车检明确说修的很差）。。修不好就提前跟人家说，没有金刚钻就别揽瓷器活。

在风里

不认识老板
不认识客人
不匿名的我看完两帖子，代表自己支持下老板，

自己的工作是做零件相关的， 所以零件出现25%的涨幅很正常。。。太正常不过了， 通关费用也太正常不过了！

灰色夜宵

看完帖子 我认为这事老板不占理
首先 老板有没有承诺过原装 这个因为老板提出异议 事实不清 没法判断
但是 日期方面 车行老板并没有提出异议 也就是说 on the balance of probabilities 三个月的差时确有其事
再来 价格确实高于了4000 而老板也承认了 他一开始有说过4000 而在客人要求4000封顶的时候 他并没有明确的提出否定意见
气话 情绪 态度问题事实不清不好说

在这个协议达成的一刻 双方已经形成了一个contract，
那么遵循 Fair trading act S11

11Misleading conduct in relation to services
No person shall, in trade, engage in conduct that is liable to mislead the public as to the nature, characteristics, suitability for a purpose, or quantity of services.

并且 Commerce commission 网站的条文
Pricing
You have a number of rights when it comes to pricing.

For example, you are in a bike store looking at the prices of a number of different bikes. You have the right to expect that:

price claims are clear and accurate – including for sales, pricing comparisons and markdowns
GST is included in the price, or if it is not included, that it is made clear to you
any surcharges are made clear.

老板说的 价格浮动问题 并没有法律规定可以因为这个原因而违反the fair trading act, 商家有义务在自己的报价里给出这部分的allowance
再来关税 关税中的gst 部分 如果老板报价的时候没有说他的价格是exc gst, 那么应该是implied包含的再来 其他关税的部分 老板是否有在一开始 按照以上的条文 make clear to customers? 如果这是个不可确定项，是否曾有明确告知楼主其中风险？

Services must be performed with reasonable care and skill and fit for the particular purpose they were supplied for. They must also be completed within a reasonable time and provided at a reasonable price, if no time for completion or price or pricing formula has been previously agreed.

如果没有 价格和时间方面 都是明显的breach.

再来 如果说这辆车修好了之后 是poor condition  并且 只有60%
而车行老板明确的知道 这辆车车主以后是要开的 那么是否符合以下的fit for purpose,并是否apply 了 reasonable care and skill 都很具有争议性


28Guarantee as to reasonable care and skill

• Subject to section 41, where services are supplied to a consumer there is a guarantee that the service will be carried out with reasonable care and skill.

  
  
  

• 
  

29Guarantee as to fitness for particular purpose

• Subject to section 41, where services are supplied to a consumer there is a guarantee that the service, and any product resulting from the service, will be—

  
  

  • (a)reasonably fit for any particular purpose; and

    
    

  • (b)of such a nature and quality that it can reasonably be expected to achieve any particular result,—

    
    

  that the consumer makes known to the supplier, before or at the time of the making of the contract for the supply of the service, as the particular purpose for which the service is required or the result that the consumer desires to achieve, as the case may be, except where the circumstances show that—

  • (c)the consumer does not rely on the supplier's skill or judgment; or

    
    

  • (d)it is unreasonable for the consumer to rely on the supplier's skill or judgment.

    
    
  
  

  Compare: Trade Practices Act 1974 s 74(2) (Aust)

• 
  

至于后来的卖车 如果确实没有经过车主确认 而车主有要求过卖之前和他确认 那么也不合理


引用以下第十二条， 如果车行老板 在一开始就没有信心 也不确定 4000能修好车  他就不应该说$4000 就算是说尽量4000也不行 这是 unlawful 的行为 老板作为修车方面的专业人士，应该有足够的经验和判断力 给出修好所需的价格和部件送达的时间， 如果这不是一个可以准确预判的东西，并且有价格浮动问题 那么老板应该在一开始就和车主说清楚这方面的风险 而不是直接说4000 xx个月  

12AUnsubstantiated representations

• (1)A person must not, in trade, make an unsubstantiated representation.

  
  

  (2)A representation is unsubstantiated if the person making the representation does not, when the representation is made, have reasonable grounds for the representation, irrespective of whether the representation is false or misleading.

  
  

灰色夜宵 发表于 2014-8-18 15:26
看完帖子 我认为这事老板不占理
首先 老板有没有承诺过原装 这个因为老板提出异议 事实不清 没法判断
但是 ...

商法不是随便拿出来就能用的,这个case 里,很多东西都是非常规的.
所以,如果提出指控, 需要很多主线证据和分支证据的.

而且对于这种, 在以营利为目的的服务单元, 提供非营利目的的服务.

(车行这个工作完全是亏损的,  这个是事实. 所以, 定夺是否过错, 完全要看具体怎么走了 )


所以还是那句话,如果随便网上找到点东西就能拿来打官司的话, 就不需要我们做律师的了.

nz1st

两个帖子都看,  两边说的有些出入, 事实不清楚不做评价.
但是感觉这所谓被坑的这位有点太没人情味了.  尖酸刻薄的感觉.
遇到很多这种人.太多了..

他没有理, 就跟你装可怜.
可是一旦他有理 就追着你不依不饶.


我不开车,所以不用担心修车的事,但是这种人, 真怕会出现在自己身边.

Tangrenwang

匿名者 发表于 2014-8-18 16:53
商法不是随便拿出来就能用的,这个case 里,很多东西都是非常规的.
所以,如果提出指控, 需要很多主线证据和 ...

如果你真的是律师，那么第一句话已经暴露了你不知道新西兰属于哪个法系的事实了，试问一个连基本法律常识都没有的人怎么当律师？如果你不是律师，又是谁让你来冒充律师？

nz58888

小爱格格

匿名者 发表于 2014-8-18 16:53
商法不是随便拿出来就能用的,这个case 里,很多东西都是非常规的.
所以,如果提出指控, 需要很多主线证据和 ...

记得朋友在warehouse买了个贴错标签的东西，人家就是按照错的标价收的钱，所以亏不亏损并不代表能不能做好生意

寒夜霜深

一堆匿名一堆托....

就凭车行老板硬是把一台有安全隐患的车卖出去这个埋没良心的行为，已经大致知道事情始末

17carlos

首先2大帮匿名真的很困难区分，尤其有些匿名是偏中性的。
提个意见，以后能否用匿名a组，匿名b组？

我看了很久从哪里开始冒出sh人的字样？
这个就纯粹要把事情往别的方面发展。

这里发帖，出出气可以，但出了也就可以平静了。真有财产损失就上tribunal，才50元钱，双方能在有法律的地方比较一下说法。

还有那车到底卖给什么人了？千万别卖给国人啊。

灰色夜宵

匿名者 发表于 2014-8-18 16:53
商法不是随便拿出来就能用的,这个case 里,很多东西都是非常规的.
所以,如果提出指控, 需要很多主线证据和 ...

这个交易并没有非盈利目的服务的因素 是正常买卖 没有任何非常规性 我指出的两个act也没有条文规定亏损买卖可以不遵守   如果你有不同意见，请你指出相关法规或者case law 如果你是律师的话相信这对你没难度
否则 车行是否亏损  是不在考量范围之内的 除非你整个 service和所有的零件都完全没收一分钱  依据below
Gratuitous promise/offer 的定义是 "A promise for which no consideration is given in return." 你这里有4000块钱的consideration... 怎么可能被定义为Gratuitous.

chang824

做老闆的還須要 匿名  + 找托 來幫說話...

一看就知道人品不怎樣...

chang824

匿名者 发表于 2014-8-18 16:53
商法不是随便拿出来就能用的,这个case 里,很多东西都是非常规的.
所以,如果提出指控, 需要很多主线证据和 ...

做律師的還需要 匿名?

不敢為自己說的話負責?

哈哈哈  你別來獻丑了

future123

匿名到无可厚非,
毕竞是规则永许的,
但要说的在理.

GTA

稍微明事理的就懂啦。。。。先不说双方谁对谁错
如果车行老板光明正大，行得正坐得端，何必匿名，大号亮出来，如果你是对的，以后大把人会找你修车，多好
还有下面那些帮忙说话的。。真心的。。太假。。。以后别这样，大家都看得出来。

当然我不是说帮那位事主，毕竟都是片面之词。

GTA 发表于 2014-8-19 12:44
稍微明事理的就懂啦。。。。先不说双方谁对谁错
如果车行老板光明正大，行得正坐得端，何必匿名，大号亮出 ...

亮大号也要有用阿.你也不想想这地方能说明白么.

还不知道咋回事呢.一群人猜来猜去啥都不知道就说来说去真没意思.

灰色夜宵

匿名者 发表于 2014-8-19 13:11
亮大号也要有用阿.你也不想想这地方能说明白么.

还不知道咋回事呢.一群人猜来猜去啥都不知道就说来说去 ...

有理走遍天下，无理寸步难行
有道理 走到哪儿都说的通

Tangrenwang

GTA 发表于 2014-8-19 12:44
稍微明事理的就懂啦。。。。先不说双方谁对谁错
如果车行老板光明正大，行得正坐得端，何必匿名，大号亮出 ...

贵老板，只提醒一句，找水军注意质量……都是跑出来砸你脚的……
本来不知道咋回事的，看完法盲和逗B水军的帖子都不得不相信车主了