已解决，谢谢各位！

jerry7670

高速上有摄像头， 不知警察帮不帮你调

icesolomon

jerry7670 发表于 2015-5-28 13:15
高速上有摄像头， 不知警察帮不帮你调

以前问过，不给私人用的，而且只是real time的，而且他出事那地是没有的

icesolomon

AresHan 发表于 2015-5-28 11:15
看到这个突然想问，这边装行车记录仪得多少钱？

大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.ph ... r-REAL-HD-BLACKBOX-(Car-DVR)---ZALBAR---Reali

efix

鸭嘴石斑鱼 发表于 2015-5-28 13:05
没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。

不是说前车给后车留三秒，是并线前要提前三秒打灯，否者突然并进来后车来不及躲闪造成的追尾是前车责任。现在kiwi就是在狡辩这一点。lz要找人证明没有并线而是一直在这条道上。

警察没有什么不妥，到这一步最后判断的是法官。lz真的需要更多的证据啊。

humanbe

不用任何担心，直接找保险公司就好了，保险公司会帮你打赢官司的。。。。。

chrise

估计是没保险

oritent

LZ 只说是追尾，是正后方追尾，这个无可非议，照片明摆着，没什么可争议的。
但是楼主一直没有说，他是不是一直就在这个Lane上开，还是在追尾之前并过来的？
如果是追尾之前刚刚并过来的，并道要提前三秒打灯，留给后方车辆足够时间，
如果后面车不让你，或者来不及让你，你硬并过来，
即便你已经并道成功，楼主车在前，但楼主仍然是fail give way，事故楼主全责，后车是无责的，
但是如果楼主一直在这个Lane开，或者已经并道很久了，追尾了，那是后车的责任

AresHan

icesolomon 发表于 2015-5-28 14:33
大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.php?z=p&p=HHDZAL1020&name=Zal ...

这个自己能装吗？还是要找修车行？夜视效果咋样？

wgtn_emma

kiwi=cheeky又一证明。

flamestar

不用听警察扯皮，追尾100% 后面的全责。 说辞不同的话也应该是后面来证明是你的过错。

John.G

鸭嘴石斑鱼 发表于 2015-5-28 13:05
没听说过前车给后车留三秒的。。。这警官一本正经的胡说八道啊。。。

前车给后车留3秒 难道是倒着开吗？

oritent

John.G 发表于 2015-5-28 18:02
前车给后车留3秒 难道是倒着开吗？

那个人的意思，我想应该是如果要并道，要提前三秒打灯，
交规里有写的，警察不是胡说。

楼主一直强调是正后方追尾，就应该是后车的责任，但是KIWI狡辩说是楼主强行并道，他刹车不及，
所以楼主至始至终都没有说明，他是一直在这个Lane上开，还是追尾前并过来的

如果是楼主强行并道，和后车车距不够，或者后车不打算让你，后车刹车不及，

即使不是侧方相撞，是正后方相撞，楼主是全责，因为是fail to give way

如过楼主一直在这个Lane正常开，不是刚刚并过来，追尾那就一定是KIWI责任。

obaobao

有个行驶记录仪多么重要啊

风水先生

铜锣烧是神马 发表于 2015-5-28 10:29
可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽 ...

您有一个好东西请告诉我哪里有买，多少钱？什么牌子，防眩光后视镜，谢谢非常谢谢

巴依老爷

首先，如果追尾都可以这么胡搅蛮缠那真的是呵呵呵了~
其次，警察有问题，她需要被投诉，只有犯错才能使她的业务知识得到提升
最后，行车记录仪不用全方位的，前视角即可。记录仪最大的用处不是记录而是威吓，下车就说自己开着DRIVE RECORDER呢，它肯定老老实实认罪，警察都不用看，你只说自己有RECORDER。

海洋之心Jeremy

铜锣烧是神马 发表于 2015-5-28 10:29
可怜的楼主，后面那货肯定开车时就离你很近吧？你车身完全在本道上，根本不是突然转进道的样子！本地KIWI崽 ...

太同意了！每天都遇到各种跟的老紧，跟脑子缺根弦似得，明明前面就是红灯，非得一脚油顶到红灯面前急刹

119900

支持LZ维权。。。

红烧肉

为什么不让警察去和kiwi讲，去证明你的车是突然并道过来呢？

icesolomon

AresHan 发表于 2015-5-28 17:44
这个自己能装吗？还是要找修车行？夜视效果咋样？

这类行车记录仪都是内置的，就像导航仪，自己装上就成了。
从网站图片上看，也是效果还是可以的，不过没用过，所以不敢保证。
建议还是看下实体，比较下，再做决定。

icesolomon

obaobao 发表于 2015-5-28 20:43
有个行驶记录仪多么重要啊

这东西也是个双面刃，有的时候可以用，有的时候就要考虑下啦，它记录行车数据，像车速啥的，有时候也会变成不利证据

152970984

icesolomon 发表于 2015-5-28 14:33
大概 $100 - 200 上下吧，PB那边都有卖，
http://www.pbtech.co.nz/index.php?z=p&p=HHDZAL1020&name=Zal ...

其实前置和后置行车仪有什么区别？

铜锣烧是神马

风水先生 发表于 2015-5-28 20:50
您有一个好东西请告诉我哪里有买，多少钱？什么牌子，防眩光后视镜，谢谢非常谢谢 ...

我以前买过两个那种套在后视镜上那种，根本不管用的！后来换了辆奔驰slk，自带的防眩光后视镜，比普通后视镜厚好多那种，上面带有感光孔，有强光照射时立即变暗消光。

icesolomon

152970984 发表于 2015-5-29 00:42
其实前置和后置行车仪有什么区别？

他那款是两个都有，后是防追尾，前是防你追人尾。
例如你给人撞了，之前人家后箱已经有损伤，但人家就是说你给撞的，那你能咋说。
再就是，在上坡的时候，人家追你尾，但人家说你起步溜车了，那你能咋说。
所以说，赖皮常常有，证据很重要！

Beyond橱柜

看来大家都装行车记录仪吧，要不各种说不清楚啊。。。

ID就是个符号

Beyond橱柜 发表于 2015-5-29 13:12
看来大家都装行车记录仪吧，要不各种说不清楚啊。。。

以后警察和法官的口头禅就是“没视频你说个JB”

lazybee

大家不用骂警察，对于这种小事故，警察没有义务鉴定事故责任的，正如很多事故时候警察根本不会来。而且，警察并不是目击者，所以无法只看见追尾了就下结论，如果小kiwi的谎言属实，那就不是追尾而是楼主变道不当，楼主负全责。所以，骂警察是毫无道理的！

给楼主的建议是，有保险赶紧去咨询保险公司，如果没有就收集资料准备上法庭吧。

微苦蓝山

有保险的话，哪里用那么多废话？
都说了那么多次要买保险买保险
还是大把人不听！

viper77

微苦蓝山 发表于 2015-5-29 15:41
有保险的话，哪里用那么多废话？
都说了那么多次要买保险买保险
还是大把人不听！ ...

一语中的 瞬间鸦雀无声

风水先生

铜锣烧是神马 发表于 2015-5-29 01:13
我以前买过两个那种套在后视镜上那种，根本不管用的！后来换了辆奔驰slk，自带的防眩光后视镜，比普通后 ...

照你这么一说看来得换车才行啊，请问有没有单独的防眩光后视镜买？

鸭嘴石斑鱼

oritent 发表于 2015-5-28 18:53
那个人的意思，我想应该是如果要并道，要提前三秒打灯，
交规里有写的，警察不是胡说。

即使是楼主并道，高速公路的边道和入口道的优先权也应该是对等的，不存在give way问题？这种情况下与其说是楼主fail to give way 我是觉得更应该理解成两人fail to merge

不过即使是这样楼主吃50%责任还是觉得冤的很，除非楼主在合并的过程中做了让对方无法预测的动作，比如压隔离带并道，加速超车并道一类的，那就另当别论了。

就楼主陈述的来说这就只是kiwi在撒泼警察和稀泥而已