大家帮忙扩散下这个关于Te Atatu案件的请愿书，希望有更多人可以支持下

清蒸红烧小炖肉

Now take the next step to victory
You’re one of 11,123 people to sign this petition. Now help find 3,877 more people to reach the goal.

pangxinzhu 发表于 2016-1-22 13:40
现在好多华人都回国了， 听说国内打不开连接

还是要使用VPN代理才行？

匿名者 发表于 2016-1-22 13:47
呵呵， 有些个人的冷漠也真是够够的，我认识一魔都女人，最近朋友圈活跃，装作很关心公益事业，很善良，小 ...

居然还有这样的人，拿到真的要等到某天发生到自己身上才开始care嘛。。。

andykang 发表于 2016-1-22 14:00
signed

灰色夜宵 发表于 2016-1-22 14:11
已签 但是我赞同十六楼的话 19岁 如果我们放到同样的成长环境 家庭朋友经历 或许也会做出一样的事 或许他也 ...

有一定的道理但却不敢苟同。当然人的成长环境以及经历确实会使人塑造成不同的性格秉性。但，他的不幸却不能成为他谋杀他人的借口，没有谁的宣泄是要建立在剥夺他人生命的立场上。借用微博上一句话”你弱不代表你有理！”

醉翁 发表于 2016-1-22 14:56
已签。我们都应该发出自己的声音，让政府重视现在的犯罪环境。

是的。司法改革路漫漫，吾等必将上下而求索啊。

waitakere6 发表于 2016-1-22 15:07
司法独立是当今世界各法治国家所普遍采用的一项基本原则，不应该让舆论和情绪去影响案件，这属于妨碍司法公 ...

表面上看此次请愿似乎是只是为此次的这位受害人“伸冤” 但归根结底这次的请愿会发生的原因是大家对新西兰的司法制度的信心丧失。另外再多说一句，司法也是人制定的，而人所组成的社会不会一味的原地踏步丝毫不加更改的发展，那么基于此，相对应的司法也应该在这个基础上不断的修正。如果只有几个人在那里摇旗呐喊着改革，也许算是妨碍司法公正，但如果是社会普遍呼吁进行改革，那么也许司法系统改好好地反省下，是否到了某个节点了，某个需要改革修正的节点。司法独立是必然的基本原则，但这一基本必须基于社会的实情需要，而不能脱离了社会而超然存在！！！

dino8ielts 发表于 2016-1-22 19:38
signed.

simophin 发表于 2016-1-22 20:38
法官有没有自由裁量权呢？如果有的话，可否裁量为范围内的最高惩罚？

声明我是法律小白，只是随便想到的 ...

同法律小白觉得好像可以诶

直面异议 发表于 2016-1-22 21:20
你这个说歪了。

司法公正不受干扰是指不受权力机构的干扰。

是的，是这个理！

waitakere6 发表于 2016-1-22 22:04
评论当然可以，但是用投票在影响法庭裁决就违反公正了。投票是民主的，但是投票不是公正的。 ...

什么是公正呢？一个无辜的人在家待着被人入室暴打致死，然后这个施害者居然可以获得姓名保护，也许过后会被公开，但更大的可能是坐牢个十来年就被释放。新西兰的监狱什么情况相比大家都清楚。

yayalala54 发表于 2016-1-22 23:40
签了！！！！！！！！！！！！

Lens

必须的签。。。。。。。。。

清蒸红烧小炖肉 发表于 2016-1-23 00:42
Now take the next step to victory
You’re one of 11,123 people to sign this petition. Now help find  ...

Lens 发表于 2016-1-23 01:08
必须的签。。。。。。。。。

是滴

waitakere6

匿名者 发表于 2016-1-23 01:06
什么是公正呢？一个无辜的人在家待着被人入室暴打致死，然后这个施害者居然可以获得姓名保护，也许过后会 ...

这里有几个人去过此案的庭审了解过此案的案情，听过控辩双方的证据。仅仅凭几条新闻就反对判决，这合适吗？在这里没有任何人来讨论案情，只是盲目的认为要加重判决，这是本着判决公正的的原则吗？如果只是因为受害人是华人，所以华人人人自危，认为加重判决可以保护自己，这代表的不是公正，是自私的人性。

柒夜之月

必须顶上~~~~~~~~~~~~~~~

hunterfreak

waitakere6 发表于 2016-1-23 09:33
这里有几个人去过此案的庭审了解过此案的案情，听过控辩双方的证据。仅仅凭几条新闻就反对判决，这合适吗 ...

人性本來就是自私的, 自己人為自己人發聲理所當然, 就如同美國黑人被白人警察給誤殺了, 這時難道不是一幫黑人跳出來? 受害者如果是你家人, 你不希望加重判決? 你講的是有理, 可惜不是人人都是聖人或想當聖人

hunterfreak

DEY828 发表于 2016-1-22 09:44
想法是好的 但是先不说能不能定罪吧 就算定罪了判的再严你觉得就能使这类犯罪减少了嘛

就好像没有证据能够 ...

那些有死刑但犯罪率仍然很高的國家, 沒了死刑難道治安就變好了? 我看只會更慘而已

死刑對犯罪確實具有某種程度的赫阻作用, 這是事實

但我覺得它最大的功能是徹底根絕假釋/大赦/逃獄後任何再犯的可能性

waitakere6

hunterfreak 发表于 2016-1-23 15:04
人性本來就是自私的, 自己人為自己人發聲理所當然, 就如同美國黑人被白人警察給誤殺了, 這時難道不是一幫 ...

既然是我自私我怕谁，那我无话可说。

小阿姨的厨房

匿名者 发表于 2016-1-22 23:28
以暴制暴啊。不是上策啊。但热血时却不乏会这样想。但想想就好，毕竟人从来都不是或者说不完全是只为自己 ...

是的是的，我也只是想想而已。。。
不是被逼到万不得已，一般人哪里会做出打打杀杀的事情来？
只是对这里的法律实在太失望了，而且对犯人讲人权到可笑的地步了！
在法庭上，犯人骂脏话，没人管，座位席上有人气不过骂犯人却被赶出法庭，这样的制度能依靠吗？

比起恶人，我更讨厌圣人！

chang824

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1

trinazhang

已签，把老公的也签上了

acrobat

waitakere6 发表于 2016-1-23 09:33
这里有几个人去过此案的庭审了解过此案的案情，听过控辩双方的证据。仅仅凭几条新闻就反对判决，这合适吗 ...

人们也不是聋子瞎子，凭以往的判例，这类恶性案件的判决结果不会重，然后罪犯还会被假释，所以才会有对目前司法系统的不满！

正是由于司法不公正，才有舆论的批评。正如楼上所说，司法不是脱离社会的超然存在。

waitakere6 发表于 2016-1-23 09:33
这里有几个人去过此案的庭审了解过此案的案情，听过控辩双方的证据。仅仅凭几条新闻就反对判决，这合适吗 ...

首先lz必须反驳层主的一个说法，我们并没有“仅仅凭几条新闻就反对判决” 因为目前为止案件还没有进入最后的判决阶段。

其次，我们并不是反对判决，只是想要发出我们的呼声，希望司法部门能够在公正公平的原则下进行判决。当然最希望收到的效果就是尽可能的从重处理，使那些还心存不善的人警醒，犯罪是要付出及其惨重的代价的，让这些人多些理智，充分的领悟三思而后行的含义。

再次lz必须承认确实没有去过此案的庭审现场，所有的信息均来自目前各报纸以及网上。但这个并不代表lz就是错的，lz这类人的做法就是自私的。

我想请问层主，是否能给出你的某种猜测，去猜测去假设一个独自在家的知天命的老人，跟一个19岁的小年轻是如何的让事情发展成现如今的这桩悲剧的？ 至少lz不能，无论如何的脑洞大开都不能。


那么再基于之前发生过的相类似案件的实情，充分说明公众的担心并不是多余的，这种请愿从来就没有自私之说。有的只是关心罢了。




最后的最后，希望层主看法不要过于偏激，不要我们一做什么就急着先来反驳，请容许消息在脑海里飞一会儿。

柒夜之月 发表于 2016-1-23 14:11
必须顶上~~~~~~~~~~~~~~~

hunterfreak 发表于 2016-1-23 15:04
人性本來就是自私的, 自己人為自己人發聲理所當然, 就如同美國黑人被白人警察給誤殺了, 這時難道不是一幫 ...

肿么办，lz完全不觉得他说的有理。。。

---

hunterfreak 发表于 2016-1-23 15:21
那些有死刑但犯罪率仍然很高的國家, 沒了死刑難道治安就變好了? 我看只會更慘而已

死刑對犯罪確實具有某 ...

确实，再穷凶极恶的人也怕被剥夺了存在的权利。。

小阿姨的厨房 发表于 2016-1-23 16:42
是的是的，我也只是想想而已。。。
不是被逼到万不得已，一般人哪里会做出打打杀杀的事情来？
只是对这里 ...

哈哈哈哈，请你抬头看“圣人”在你楼上。

对的，个人觉得是可以讲人权，但你不能将行凶者的人权凌驾在受害者的人权之上吧。毕竟受害者失去的是生命，一去不回头的生命！

chang824 发表于 2016-1-23 16:50
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1

哈哈哈，我们来个简单版的吧+10086就好了