我认为四年级以上的数学对普通人无用，谁来反驳我？

NewLynnHse

翻页。。。

Clark1129

作为十几年严重偏文科的学生，我坚决支持LZ

EFG

Clark1129 发表于 2017-9-5 19:42
作为十几年严重偏文科的学生，我坚决支持LZ

其实，如果只是做类似搬砖的工作，认识几个数字就够了。

chaor

诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更多了，你自己动手做个桌子椅子，小东西，支撑个什么东西，学过的一定会好一点，数学用到的就更多了，所有土建方面都有可能涉及到，而且比较深。如果你只会加减乘除像你说的一样，你在生活里一定不够严谨，处理混乱，虽然也能活，但是绝对有影响，你可以学不会，大约懂，但是不能不学，好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理，都说是感性动物就在这里了。但是确实不需要学到国内那么高，初中学的不太明白就行了，这也是为什么小留学生最好是初中出来，基础有了

vane

angelee123 发表于 2017-9-5 16:07
没有没有，楼主说的没错，高等数学一般人学了没用，我强调的是，学习数学的作用不是用在生活中的，而是数 ...

物理需要的智商比数学要高。高中的物理也比数学要难。

nini713

很多老年人 不识字当文盲 也活了一辈子
识不识字 数学好不好 英文好不好 都能过一辈子 只不过是不一样的一辈子

虱子王

楼主说的是国内四年级，还是NZ的四年级？

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理
大叔，你都出国了能不能不要性别歧视这么深啊？负责任的讲，女性的思维要比男性有条理的多的多了。世界上第一个程序员是女性，通信之母海蒂拉玛也是女性。只是在男权社会里女性长期被压制洗脑，才会得出女性逻辑思维能力不如男性这样的结论。敢问全世界发动战争打来打去不可开交的是男是女啊？现实生活里男人做事没有章法逻辑混乱的多了去了，你以为当真女生的理科没有男生学的好吗？真不知道你会给你孩子灌输怎么样谬误的价值观。所以华人重男轻女的观念就是这样一代代流传下来的。

楼主

爱汐 发表于 2017-9-5 16:34
还是你牛！！为啥搬砖要用勾股定理？纯粹好奇， 难道跟影子有关？

啊，编不下去了，其实我是通渠的。有时要知道多深的地方堵了，直着量不到，只能斜着量了，然后用勾股定理算出深度。

不好意思啊，我冒充搬砖的纯粹是为了满足我的虚荣心，以为把自己的职业说得高尚一点就会高人一等了。这个跟住在East Tamaki的硬要说自己是住Howick的心理是一样的。请原谅我的愚昧吧。

angelee123

vane 发表于 2017-9-5 21:53
物理需要的智商比数学要高。高中的物理也比数学要难。

没办法，数学是最基础的学科，理化是属于更加分化出来的学科，所以从小就学数学，智商比较高的孩子数学学起来都相对容易

包括围棋等等，根本的其实就是算法而已，所以下围棋的人智商一般都爆表

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理
大叔，你都出国了能不能不要性别歧视这么深啊？负责任的讲，女性的思维要比男性有条理的多的多了。世界上第一个程序员是女性，通信之母海蒂拉玛也是女性。只是在男权社会里女性长期被压制洗脑，才会得出女性逻辑思维能力不如男性这样的结论。敢问全世界发动战争打来打去不可开交的是男是女啊？现实生活里男人做事没有章法逻辑混乱的多了去了，你以为当真女生的理科没有男生学的好吗？真不知道你会给你孩子灌输怎么样谬误的价值观。所以华人重男轻女的观念就是这样一代代流传下来的。

xiaodonghe

我就告诉LZ一件事：数学是可以提高逻辑思维能力的，并且在管理方面，很多问题是可以用数学（比如：概率、几何）计算出来的~

我就很纳闷了，一个个在这里讨论数学物理好像自己智商爆表要突破天际的样子，按理说做it的平均智商应该不低吧？中印都是人口大国，出产it民工无数，数理化那应该是都好极了。不过这么多年来中印两种族出了几个理科诺奖得主？一只手都能数得过来吧。就说中国吧，那么多年也就出了个杨振宁李振道还是在美国拿的奖。国内本土的屠呦呦是位女士。还说女性逻辑思维混乱做事没有条理，难道说那么多做事有条理有逻辑思维能力的男人们都死光了吗？也是只能呵呵了。不要嘲笑白人数学不好，要知道整个现代工业文明的基础-高等数学都是西方人研究出来的。电是西方发明的，计算机也是西方发明的。一边用着现代化通讯工具一边说学数学没有用，这是要多可笑啊。幸好白人没有这么想，不然整个世界就完蛋了。一天天说别人种族歧视，也不想想别人凭什么不歧视呢？人口这么多，对世界又有什么贡献了？

autonomae

匿名者 发表于 2017-9-5 16:39
哈哈。 说的有道理！！
但是计算这个东西，超越不了加减乘除

贷款利息是复利，要用幂函数的，超越加减乘除了。
虽然可以找到网上的工具或者可以找专人帮忙，但你如果要自己多考虑几种投资方案，比较一下不同方案的现金流和投资风险的话，就需要比较复杂的数学知识了。

不过有一点是不得不承认，无论华人和印度人再怎么努力去学习艰深的理科，改变和推动世界发展前进的还是白人。所以楼主的意思是反正再努力也没有用，不如洗洗睡大觉，能算个加减乘除房租别收错做生意不要亏钱就行了。这就是我们和白人之间的区别。

我是元芳

怎麼沒關 你每天坐的公車圖跟拓撲有關
電力公司電力分布能用組合數學分析
最重要的是
可以省下你兒子的補習費

谁跟你说有用，谁他妈流氓。

oplwy

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

你全家理科才不好。我拿过学校理科top20

lxz1990

楼主发帖都不敢实名,说明你自己都知道这帖子是胡说八道

oplwy

匿名者 发表于 2017-9-5 22:36
我就很纳闷了，一个个在这里讨论数学物理好像自己智商爆表要突破天际的样子，按理说做it的平均智商应该不低 ...

你说的是刘晓波 那货呀？

快乐123

樓主是典型的坐井觀天的思維，滿足與自己理解的範圍。你跟他說外面的天地多遼闊，多壯麗，他根本不信的。

快乐123

匿名者 发表于 2017-9-5 22:51
不过有一点是不得不承认，无论华人和印度人再怎么努力去学习艰深的理科，改变和推动世界发展前进的还是白人 ...

西方白人主導世界發展的日子已經過去了，未來是中國人的舞臺。

特别支持LZ观点，我以前也想这么说。SB地方就喜欢用垃圾工具整人，不顾人死活。不但是这个，普通人学啥政治，做政客？宣传工具尔。

lxz1990 发表于 2017-9-5 23:52
楼主发帖都不敢实名,说明你自己都知道这帖子是胡说八道

实名不实名没啥关系。 但是我肯写这么多字来探讨这个问题，就说明我在这件事上有很多感慨。
你认为我在胡说八道吗？这个帖子里面最大的反对者无非就是说数学对逻辑思维的影响！但是我们的逻辑思维真的是从解二元一次方程式，求球体面积和微积分方程里练出来的？
我的感慨是我们学了那么多的高深数学，其实对你的生活没有什么意义。

我确实都很嘲笑自己，我前两天刚刚查完什么叫勾股定理，计算浮力的公式，还查了牛顿三大定律，而我这次查阅仅仅是为了爱好，研究月亮对地球远近与潮汐的关系而已。但是这些对一个普通人有什么用？平时吹吹牛能用上吧

lxz1990

匿名者 发表于 2017-9-6 09:56
实名不实名没啥关系。 但是我肯写这么多字来探讨这个问题，就说明我在这件事上有很多感慨。
你认为我在胡 ...

楼主对于普通人的定义是什么？你看大学里的一些学科，其它的不太清楚，基础科学也不说，就说工程类，商科类，医科类，那个用到的数学知识不是小学四年级以上的？小学数学4年级估计连商科的demand supply graph都看不懂吧？更不用说statistics analysis，商科金融分析里的概率学了（我概率学学得不太好），连基本的微积分都不会你能懂土木和机械工程里经常需要的有限元分析？血蛋白和红细胞之间的函数关系式都看不懂，细胞你能学的懂医学？  好吧，如果学这些的在你眼里都不是普通人那我也没什么和你可争的了

贝贝他爸

创新和对理论的掌握才是最重要的
把基础数学和中级数学发挥到极致(中国数学教育)就一定好吗?
有好多洋人毛毛的朋友说你们中国人数学真好,很羡慕
但是,当你需要研究天体物理学的时候,你还是需要超级计算机

6mh

我很认同这个观念，所以我从小学习上别的都很好，就是数学基本就在及格线徘徊，因为我觉得数学学的没用，买菜又不需要解方程

lxz1990

贝贝他爸 发表于 2017-9-6 11:51
创新和对理论的掌握才是最重要的
把基础数学和中级数学发挥到极致(中国数学教育)就一定好吗?
有好多洋人毛 ...

大量的数据计算simulation需要计算机的辅助，但是你要是连计算方程的原理都搞不懂，算出来的结果也就是一组无意义的数字而已。楼主要是说初三以上的数学用不到，我都在某种程度上同意，但是您不觉得4年级以上数学就不用学是否太夸张了？4年级的数学估计连一元一次方程式都没有涉及吧。

luwar1234

angelee123 发表于 2017-9-5 15:52
数学不是学来用的，而是筛选智商的

说得好。。。。