西区耐撕橱柜厂克扣工资骚扰女性员工，面临法律制裁无耻清盘破产换马甲！

我选择新西兰

topsky 发表于 2017-11-18 00:10
请教may大人 说没合同不打税 有理吗？有人在这发的贴
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread& ...

没有合同绝对不是不打税的理由和借口。建议这位员工直接联系IRD 。可以直接在网上反映情况。

我选择新西兰

没有合同，雇员的基本法律权益同样受到保护，和有合同的员工没有区别。如果从打官司的角度来说，合同缺失会对雇主更不利。

我选择新西兰

tiannz 发表于 2017-11-17 14:59
楼主，那这样律师费不是要你自己付？应该也不便宜，要不到欠薪和赔偿还要倒贴，这样损失也不小啊 ...

放心，我的客户没有这种烦恼。

我选择新西兰

几年前曾经代理过另一案子，多个员工同时告一个叫“现代橱柜”的公司，被告也是判决后立马宣布清盘破产。

和本案有异曲同工之妙啊！

看来有些橱柜企业的风险承受能力虚弱到可怜的境地！

本妞的小号

跟着大家
涨知识

BJ0108

支持LZ。

为了这事，居然要把自己的公司清盘。真的不把自己的声誉当一回事吗？

再说，Holiday pay原本就应该给的。这有什么可以赖账的？

BJ0108

人的信誉都不要了，要钱还有什么意义？

LZ做的很棒。再次点赞的。

Mike11

我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前女员工，什么话都喜欢反过来说。不知道你是真的喜欢幻想呢？还是目的没有达到既定目的，气急败坏。现就她昨天的文章提出几点质疑，在这之前，现普及一下小知识。现在Auckland遍布了很多一种叫advocate的人，他们实际上是一个个的连锁机构招揽的员工，有些类似买房中介的连锁机构，这些机构里准备了几十份各种劳工法庭案件类型的范本，这些人并没有任何工资，所以在网上打着：no win no pay的旗号，招揽客户。揽到客户后，根据客户的情况，对文本略加修改，然后替客户报到劳工法庭。这种人通常提成案件收入的10%，还要上交一些给机构，但他们只能在劳工法庭工作。现在言归正传。

1.说的是事实吗？你找的是律师吗？这位前女员工找的就是这种advocate,挺好的，成了才给钱，经济划算。建议大家以后可以多用这种人，多咨询，多打电话，多找她。我们公司在整个Auckland 因为没有找到no win no pay 的律师，所以找了一个专门做劳工法的洋人律师。
这位advocate,给公司打了几次电话要找老板，都没有找到。（其实根本没有必要找，按程序走就可以了，是不是公司之前有培训，要先劝和，这样能比较快拿到钱）然后又从女员工处拿到老板娘的电话，打了几次，终于联系上后，要求见面。老板娘转天带着公司的主管一起去见面，（好有个见证）谈了一会后，这位advocate请公司的主管去外面等，说有不能让人知道的话要和老板娘单独谈，其实在余下的将近两个小时里，还是不停劝和，说只要给了钱，所有的问题都会变成没有。最后老板娘言辞拒绝，本来就是诬陷，怎么能和解？

2，到目前为止，没有任何一家机构认可沈姓前女员工是债权人。我们的律师给你发信了，详细说明因为你欺诈公司，骗取更多工资，所以需要你先归还骗取的钱，然后在发给你holiday pay。就此事你为什么不敢回应呢？为什么不敢说出来呢？公司根本不欠你任何钱！

3.你老公就是持械伤人，本人已经认罪，而且已经受到惩罚，留下永久案底。我们会根据你提供的情况，去警察局再次核实。不知道是你在撒谎还是警察在撒谎？

4.就性骚扰一事，你有证据吗？敢放到网上来让大家看看吗？希望你尽快爆料。我们知道你现在气急败坏，但那时因为你和你老公设的“仙人跳”一局并没有实现。为了钱，你确实可以没底限的做任何事！
   
大戏还远没有结束，更精彩的还在后面，希望大家多多关注。

cocobaby

Mike11 发表于 2017-11-18 09:44
我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前 ...

诶，老板来啦！那清盘破产是真的么？

我选择新西兰

被告公司为何在这个时候清盘，很想知道。

ERA的案子因此被迫终止，这个绝不是原告在回避什么。

分析原因现状，网友可以评论。

luwar1234

这橱窗厂就是掩耳盗铃。

耐撕橱柜在11月15日这个时间节点居然申请破产清盘了！我的法律诉求也进行不下去了。

NewLynnHse

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 10:46
被告公司为何在这个时候清盘，很想知道。

ERA的案子因此被迫终止，这个绝不是原告在回避什么。

公司清盘了，是不是就没你啥事了？

Long Jiao

唉~~~无良老板啊，还鄙视对方律师，呵呵~自己找的律师好，申请破产了，孰是孰非，大家应该都明白了。新西兰地方小口碑挺重要，虽然人家不屑于做华人生意。

alexchen256

恳请may姐怼爆这些垃圾。

我选择新西兰

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 10:51
公司清盘了，是不是就没你啥事了？

被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为法律意义上的一具僵尸公司。

从客观上看，被告公司这一手段的确达到了归避可能的法律风险和责任的效果，直白地讲，就是迫使原告的案子程序终止。

对我来说，代理责任也结束了。

luwar1234

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 11:21
被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为 ...

辛苦了，

正义之路漫长，与君共勉

直面异议

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 11:21
被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为 ...

这里没有诉前保全吗？

我选择新西兰

直面异议 发表于 2017-11-18 11:33
这里没有诉前保全吗？

劳资纠纷案件基本不涉及。

我选择新西兰

DEFINITION of 'Voluntary Liquidation'

A corporate liquidation that has been approved by the shareholders of the company. Voluntary liquidations stand in contrast to involuntary liquidations, which are a result of Chapter 7 bankruptcy. The shareholder vote allows the company to liquidate its assets to free up funds to pay debts.


Read more: Voluntary Liquidation

我选择新西兰

Liquidation

If a company can’t pay its debts, it may be put into liquidation, meaning all its unsecured assets are sold to repay creditors. A liquidator — often a specialist accountancy firm or occasionally the Insolvency and Trustee Service — is appointed to investigate the company, find out why it failed and sell any assets to help repay creditors.

A company can be put into liquidation by:

its shareholders
its board of directors
its creditors.

我选择新西兰

很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

我选择新西兰

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 12:07
很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

its shareholders
its board of directors
its creditors.

??????????????

梦醉仙楼

Mike11 发表于 2017-11-18 09:44
我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前 ...

你们公司都要清盘了，事情怎么还没有结束，怎么还有大戏..............？

等看你说的后面的”大戏“

留下足迹

嗯，过来那么段时间了，双方又出来撕了，挺好的，撕吧，撕吧。。。


不过，我对于上次你们之间的闹剧，我有一点总是觉得好奇，那就是，为什么在以往帖子里提到的，你在进入那公司后，在工作中，多次犯错误，为啥都能平安无事的度过捏，这里面我就好奇，发生什么了，以至于老板都能为你挡道呀？你是不是因为某种原因，做出过妥协不？所以换来这一路的优惠？这点确实让让好奇哦，能正面解释一下，为什么老板之前，总能为你所犯的工作上的错，宽容和开脱呀，以至于，最后，你不得不在最后关头，不得已向那个老板娘半盘托出，老板对你曾经做过一些姿态上的骚扰捏？最后，你还是打住没有再说下去，是不是因为之前，得到过老板的关照，你自己也觉得需要承担一部分的责任捏？


3137

angryrabbit0000

留下足迹 发表于 2017-11-18 12:45
嗯，过来那么段时间了，双方又出来撕了，挺好的，撕吧，撕吧。。。

所谓工作上的“错误”，是对方的说辞。为“错误”挡道或是做出“妥协”是你的臆想。90骚扰事实，已经对CIB警探和盘托出。

2795358

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 10:51
公司清盘了，是不是就没你啥事了？

忙活半天钱没了？

2795358

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 12:07
很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

一般都是律师建议了

留下足迹

angryrabbit0000 发表于 2017-11-18 12:58
所谓工作上的“错误”，是对方的说辞。为“错误”挡道或是做出“妥协”是你的臆想。90骚扰事实，已经对CI ...

哦，你工作时间任意玩手机，然后被调到有摄像头下的位置，我就好奇，按你这么个叙述，这么个骚扰，你为啥还能自信的呆那个公司呀，这个需要多大的勇气不是嘛，因为按你这个性格，真心不符合这个场景的呀，对不起哦，容我再一次臆想哦，

对了，我为什么这么问吧，这个是基于当初在帖子里有人爆料，说你其实那个时候，都已被多名同事向老板告状，说你这工作态度和上班散漫吧，所以，我就如那帖子所描述的，对这个环境，表示好奇哦。你能不能解释一下，你当初在那个工作环境下，你是如何做到那么的从容淡定的吧。先谢

我选择新西兰

2795358 发表于 2017-11-18 13:07
一般都是律师建议了

因为什么原因和事件律律提出此建议？
谁的律师？公司债权人的律师?
股东?
董事长？