我是挖掘机公司的，我来说两句！

songinator

新马甸甸 发表于 2020-6-17 14:22
还有，做的现金生意，也敢来网上跟屋主辩也是厉害。

一般公司都不敢发声吧这种情况。 ...

LZ属于  我无知 你咋地

guanghui

我感觉挖掘机公司责任更大！
楼主其实就不想过去，想让屋主指挥挖挖就完事了。
谁知道隔行如隔山，屋主的指挥和楼主的指挥十万八千里，再加上挖掘机司机是个棒槌，几下就挖成危房了。

guanghui

公司太不规范了

清风香水

songinator 发表于 2020-6-17 14:33
首先声明我没有听到全部的信息  
我只是根据limited information客观陈述我的observation

专家您好啊，终于回复了，

是这样，我们原本的计划是把那个坡度挖平一点，可以保留一个角度，不想挖超过1.5米，当时和华人老板协商是挖着看，就是看情况挖，如果挖到1.5米就停工，争取得到最大面积。最多做一个1.5米以下的挡土墙，华人老板说只要1.5米以下找合格的buiilder操作不需要报批，我们也不是很懂。

挖成这个样子距离我们之前的额设想差别很大很大，对房子造成了很多潜在危害，并且我们也花了很多钱补救。

清风香水

songinator 发表于 2020-6-17 14:29
他们难道没有prestart meeting？

你这样问老板很难回答，如果说做了meeting,那为什么司机挖成这样，如果没做meeting,那为什么要开工

自认倒霉找到一个野路子公司

老老妖刀

单人床双双人房 发表于 2020-6-17 12:14
我们是专业的挖掘机公司，如果不是owner瞎指挥。胡乱保数据，我们不可能挖成这个样子，

这明显是owner擅 ...

专业公司不买保险

songinator

老老妖刀 发表于 2020-6-17 14:48
专业公司不买保险

我也想说。。。。。。。。

songinator

清风香水 发表于 2020-6-17 14:44
专家您好啊，终于回复了，

是这样，我们原本的计划是把那个坡度挖平一点，可以保留一个角度，不想挖超过 ...

我刚才去工地了  刚回来。。。。。

他是说他们是合格的builder么？   
如果不是的话是指别人的话     以非residential的工程经验来讲呢   挖完了在造墙之前属于temporary stability 在施工过程中是contractor负责的

另外造墙的Building consent是一回事， 但是modify exsiting slope我不确定需要不需要consent  这点要香港人大神来comment

https://worksafe.govt.nz/topic-a ... avation-safety-gpg/
你看看这个

4.3 Nearby buildings or structures
Excavation work may seriously affect the stability of any structure near the excavation. This may lead to structural failure, or ground collapse depending on the site’s ground conditions.

Consider the excavation’s zone of influence on the stability of any nearby structure and make sure the excavation does not remove any nearby structure’s ground support.

The zone is normally at an angle from the base of the excavated face to the surface. The zone’s angle will depend upon site-specific factors, for example soil strength and density.

Local regulations or resource consent conditions may also stipulate other controls for excavating near existing structures.

A competent person should:

assess any excavation near or below the footing of any structure, including retaining walls
determine if any supports to brace the structure are required.
Make sure other structures near the excavation site are not adversely affected by vibration or concussion during the work. If hospitals and other buildings with equipment sensitive to shock and vibration are nearby, consider the need for special precautions.

The zone of influence’s angle will depend upon site-specific factors, for example soil strength and density.

The figures below show examples of nearby structures and services that may restrict the excavation.

[image] House with foundations very close to excavation area
Figure 10: Building line restriction
[image] Existing underground services very close to excavation area
Figure 11: Existing services restriction
[image] Retaining wall very close to excavation area
Figure 12: Retaining wall restriction

songinator

songinator 发表于 2020-6-17 15:03
我刚才去工地了  刚回来。。。。。

他是说他们是合格的builder么？   

这是worksafe 网站的info
你也许可以告他们这个 让worksafe调查  

清风香水

songinator 发表于 2020-6-17 15:04
这是worksafe 网站的info
你也许可以告他们这个 让worksafe调查

如果这个需要consent才能施工，那是屋主违法还是施工人员违法呢？

take-away

找律师咨询吧。对方过错的话律师费法官会判对方100%承担。其实有没有违反building code/work safe/ird的要求，一目了然。有钱赚的律师会帮你找对方的问题的

todd_yx

我举个例子，一个病人在手术室里跟医生说：“你就从这里割，割这么多就行”，或者医生还没来，护士先来割着~那请问医生应该怎么做？听病人的吗？

Foodtechren

清风香水 发表于 2020-6-17 13:49
我最近也在想，开工前连个方案都没有沟通好就敢往我家院子里开，然后和我说几句印度英语就开始挖，关键是 ...

这样的事情屡见不鲜~现在的很多号称搞建筑的移民来都没几年~我遇到的要么一知半解~你多询几个价懂得比他都多~要么就是打嘴炮~干活的时候偷奸耍滑~以后选contractor还是选正规的~报价高一点没有后续的麻烦

V7

现在建筑行业就是这么乱，电工说屋主让这么开洞的，打水泥的也是，水工也是，好像说了屋主让这么干的就是拿了免死金牌一样。你们都是专业的，你们都不带脑子吗？长了嘴巴都不带说话和沟通的吗？屋主都是傻逼吗？都让瞎做，然后最后回头屋主出钱再来改吗？！

不知道我们为这些问题头疼到死，屋主郁闷到死，和吃死猫一样。他们来回来去做几次，都是按照出场费来收钱，说他做错了吧，他说屋主说的。

goodmood

songinator 发表于 2020-6-17 15:03
我刚才去工地了  刚回来。。。。。

他是说他们是合格的builder么？   

这就是专业。。。。。。。。

goodmood

最后一句，我们没有保险

songinator

V7 发表于 2020-6-17 15:49
现在建筑行业就是这么乱，电工说屋主让这么开洞的，打水泥的也是，水工也是，好像说了屋主让这么干的就是拿 ...

我们就不敢这么说  这完全是违背engineering nz的code of ethic的

陌生的香港人

songinator 发表于 2020-6-17 15:03
我刚才去工地了  刚回来。。。。。

他是说他们是合格的builder么？   

噢 我只能就resource consent 方面的要求說事 之前說了 主要視乎樓主這個挖土的面積/泥土體積/是不是靠近邊界1m以內甚至有沒有其他亂七八糟的是不是什麼生態保護區（如果是這個就比較更麻煩）來看看需不需要RC  不過如果地超過若干坡度 也要看土質 算是 land subject to instability 任何挖土理論上也需要RC  而超過1.5m的擋土牆規劃法規上算是建築物  也要算進去建築覆蓋率了  雖然怎樣算擋土牆的'面積'作為建築覆蓋率的一部分也是個需要研究的事

當然這些RC申請 最後都必須要你們地質工程師出具報告和提供建議措施證明是安全 不會對土地穩定性有負面影響 也不會影響地下水才會批 其他的還有是那麼高的擋土牆 (2.5m) 會不會對鄰居造成視覺影響  而要做landscape plan 或者拿他們同意  也是個council 會關注的問題

songinator

陌生的香港人 发表于 2020-6-17 15:57
噢 我只能就resource consent 方面的要求說事 之前說了 主要視乎樓主這個挖土的面積/體積/是不是靠近邊界 ...

consent方面sky上我只服你

陌生的香港人

songinator 发表于 2020-6-17 15:58
consent方面sky上我只服你

別別別 BC 我是不懂的 而地質的都是聽你的 哈哈

我們讓樓主和事主繼續...

房奴甲

楼主自己不是说得很清楚了嘛，第一他迟到，第二他让员工听外行的，第三他没保险。

有三个错误还不是他的全责?

stnz

I think it is the best way to go to the tribunal, and the digger company has 20% win and the owner has 80% win.
We will see later.
Because it has so many things wrong from the digger company.

Freestone-gp

屋主的问题很大哦。自己变成专业人士，座阵指挥。没有书面合同，没有审查合同，没有审查从业人员资质。屋主很难搞的，太多的业主都认为自己很行，为了省钱，乱来哦。吃亏的是自己。邻居检举的话，又有得吵了。

Freestone-gp

听一个不专业的人做这种地质，土木与结构有关的工作，是在找麻烦

Freestone-gp

单人床双双人房 发表于 2020-6-17 11:41
这里都是搞建筑的，owner亲自指导亲自部署我的团队临时改变挖掘深度，我们没有任何责任！挖塌了也是你的责 ...

你是雇主，是要负担所有员工工作上的错误的。

Freestone-gp

单人床双双人房 发表于 2020-6-17 12:22
我另外的公司有保险，这个不是重点，重点是owenr瞎指挥导致工程事故，这个为什么我们承担责任，搞笑 ...

你的公司管理系统出了很。。。。。。。。。。大的问题哦

清风香水

Freestone-gp 发表于 2020-6-17 16:32
屋主的问题很大哦。自己变成专业人士，座阵指挥。没有书面合同，没有审查合同，没有审查从业人员资质。屋主 ...

感谢回复，是这样，印度挖掘机到的时候，我们正好在家，印度人问我们怎么挖，我们告诉他们要挖大概多少，但是要小心避开挡土墙隐患，根据情况挖，具体情况请叫他们老板。

结果印度人一直点头，最后老板在我们电话催促下来了现场，脸都白了

不存在我们指挥，我们也不会指挥，亲自指挥亲自部署那是习近平

Freestone-gp

清风香水 发表于 2020-6-17 16:46
感谢回复，是这样，印度挖掘机到的时候，我们正好在家，印度人问我们怎么挖，我们告诉他们要挖大概多少， ...

你们完全没有资质叫他们挖的哦。这关系到地质，土木与结构工程--也许还要申批的哦。他们可以用"Client Instruction---CI"来保护自己的

Freestone-gp

“我们告诉他们要挖大概多少。。。。。。。。。。。。。”Client's instruction

清风香水

Freestone-gp 发表于 2020-6-17 16:53
你们完全没有资质叫他们挖的哦。这关系到地质，土木与结构工程--也许还要申批的哦。他们可以用"Client In ...

这个法律就是保护挖掘机司机，如果屋主让他们挖哪里他们就挖，挖坏了也不负责任？ 那我觉得可以把人放在门口让挖掘机挖一下，这样省了雇凶杀人的钱了

况且我们给挖掘机司机的指令很模糊，华人老板清楚我们的意图，他也知道挖多了危险，所以我们一直电话催他赶紧来现场，挖掘机司机不是我们命令开工的，顶多算没有阻止，问题是我们怎么知道他不懂这些？？