新西兰想买电车的韭菜应该看看....

aj_scofield

nzrover 发表于 2021-7-21 18:46
谁跟你一样天天地板油！

你这么一说一看就知道是没开过电车的人，电车起步扭矩本来就大，根本不用地板油。谁开电车不是起步的时候比一下燃油车？

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-21 18:04
如果电池技术过关呢，十年没问题的，比如 丰田 混动上的电池就是很可靠的……

丰田现在有点店大欺客了，混动RAV出来加了多少价了，然后还一车难求，肯定导致二手车涨价了。当然缺芯片也有原因，但是没见马自达加价。丰田车确实耐用，市场配件也好找，雷车配件可不好找喔，换个刹车总泵还得原厂订，头大。二手车价格肯定不会低，都说丰田买了还能赚点

nzrover

aj_scofield 发表于 2021-7-23 11:07
你这么一说一看就知道是没开过电车的人，电车起步扭矩本来就大，根本不用地板油。谁开电车不是起步的时候 ...

你都没看懂我说的是啥，就别出来瞎逼逼

aj_scofield

nzrover 发表于 2021-7-23 12:27
你都没看懂我说的是啥，就别出来瞎逼逼

你不懂就不懂嘛，我又不会说你什么
你没有电车，你可以问问纯电车的朋友多少公里换一次轮胎啊。正常开油车一般5万公里换

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-23 11:21
丰田现在有点店大欺客了，混动RAV出来加了多少价了，然后还一车难求，肯定导致二手车涨价了。当然缺芯片 ...

丰田一向如此……它也有资格如此，如今世道对它有利……

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-23 14:00
你不懂就不懂嘛，我又不会说你什么
你没有电车，你可以问问纯电车的朋友多少公里换一次轮胎啊。正常开油车 ...

兄弟，我要是告诉你，我能在我的 CX 5 上，一套 TOYO 的轮胎，跑出 十万公里 总寿命来，你信不？

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-23 16:07
兄弟，我要是告诉你，我能在我的 CX 5 上，一套 TOYO 的轮胎，跑出 十万公里 总寿命来，你信不？ ...

信，你说电车轮胎能跑十万我就不信

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-23 16:37
信，你说电车轮胎能跑十万我就不信

兄弟，这真的取决于车主是怎么用车的，用车环境是怎么样的，还有车的驱动方式当然也是因素之一，轮胎的特色也是因素之一……

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-23 16:03
丰田一向如此……它也有资格如此，如今世道对它有利……

一家独大对消费者来说都不是好事，百花齐放百家争鸣才是对消费者好

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-23 16:39
一家独大对消费者来说都不是好事，百花齐放百家争鸣才是对消费者好

可问题是，百家不争气，一家才独大啊……

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-23 16:38
兄弟，这真的取决于车主是怎么用车的，用车环境是怎么样的，还有车的驱动方式当然也是因素之一…… ...

我当然知道啦，一年开2万公里，5年换都很正常，我说5万公里已经是往小里说了。一般人刚开电车都有种换跑车的感觉，起步都很快，能不费胎吗？我是说普片现象，慢悠悠的开真不是多数

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-23 16:50
我当然知道啦，一年开2万公里，5年换都很正常，我说5万公里已经是往小里说了。一般人刚开电车都有种换跑 ...

唉……


我竟然无言以对……

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-23 16:53
唉……

终于到周末了，心情好些

nzrover

aj_scofield 发表于 2021-7-23 14:00
你不懂就不懂嘛，我又不会说你什么
你没有电车，你可以问问纯电车的朋友多少公里换一次轮胎啊。正常开油车 ...

我正是因为问过了。人家说开了7万才换的轮胎。你上来就说2万公里。就算有误差也不能差这么多吧？你不是胡说八道是什么？

nzrover

ilmaro 发表于 2021-7-23 16:53
唉……

你就让他接着忽悠，别拦着。

aj_scofield

nzrover 发表于 2021-7-23 20:01
我正是因为问过了。人家说开了7万才换的轮胎。你上来就说2万公里。就算有误差也不能差这么多吧？你不是胡 ...

我朋友是普利司通卖轮胎的，你不信就当我放个屁好了，我不是说2万就得换，我意思是电车比普通燃油车费轮胎。你要是开的是跑车的话和电车也差不多

图帝@-@

新能源車衍生于另一個問題，例如今次鄭州市水災，在這座1260萬人口的城市，8成以上的計程車已更換為新能源汽車，在洪災影響下，全市絕大多數充電樁都不堪使用，有些地方上网都成問題，在支付寶大面積使用的前提下，已經出現不少以物易物的現象，好像回到幾十年之前。

aj_scofield

图帝@-@ 发表于 2021-7-24 12:10
新能源車衍生于另一個問題，例如今次鄭州市水災，在這座1260萬人口的城市，8成以上的計程車已更換為新能源 ...

这是千年一遇的灾难好吗？这和新能源汽车有什么联系？你脑洞也挺大的，难道坐马车，用铜钱就不会受影响？你知道就什么是中国速度吗？即使这么大的灾难，恢复电力供应和网络不会超过1天，我真不知道你说的以物易物的現象是哪里听来的，救援物资已经早就发往河南了。

图帝@-@

aj_scofield 发表于 2021-7-24 12:19
这是千年一遇的灾难好吗？这和新能源汽车有什么联系？你脑洞也挺大的，难道坐马车，用铜钱就不会受影响？ ...

不再回應了，免得浪費時間，你自己請便。

tangtang797

aj_scofield 发表于 2021-7-21 13:40
很多人可能不知道电车要比油车要费轮胎，这也算一笔支出吧

电车比油车费刹车片刹车盘要少很多

再者，电车不需要换机油和机油滤芯，这也算是一笔支出

aj_scofield

图帝@-@ 发表于 2021-7-24 12:27
不再回應了，免得浪費時間，你自己請便。

一看繁体字报道我就知道什么回事了，没事你多看看这样的报道，对你有好处。领事馆和马场有很多发这样繁体字报纸的人，你们肯定会志同道合的

还有经过这样洪涝还证明了电动车一个好处，燃油车不知道包不包括混动，只要水位到了进气口的位置，发动机就会死火，电动车不存在这个问题，只要防水做好了，汽车过顶了也能开。

aj_scofield

tangtang797 发表于 2021-7-24 13:08
电车比油车费刹车片刹车盘要少很多

再者，电车不需要换机油和机油滤芯，这也算是一笔支出 ...

对的，电车还不需要加油，也算一笔支出

ilmaro

nzrover 发表于 2021-7-23 20:03
你就让他接着忽悠，别拦着。

唉……


不得不说……




















年轻真好……

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-24 15:35
唉……

纯电车涉水能力比燃油车更强大，大佬你怎么看。

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-24 15:42
纯电车涉水能力比燃油车更强大，大佬你怎么看。

BULLSHIT …………

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-24 15:35
唉……

每个人的认知都是有限的，你看看上面一个老兄，一个报道随便配一张图写几个字都能把人忽悠到，我觉得你应该给我多科普一下，这样能显得和大家不一样

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-24 15:43
每个人的认知都是有限的，我觉得你应该给我多科普一下，这样能显得和大家不一样 ...

兄弟你太客气了……


我也有很多不懂，或是认知不到的地方……


愿与人分享，但错了可不能骂我啊……

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-7-24 15:42
BULLSHIT …………

。。。。能不能论证一下，不要直接给答案嘛，一般的家用车，涉水不会超过1米到1.2米这样，要不然水进发动机就死火了，你觉得电车呢？

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-7-24 15:50
。。。。能不能论证一下，不要直接给答案嘛，一般的家用车，涉水不会超过1米到1.2米这样，要不然水进发动 ...

通常，没有改装过，做过专业防水的 家用型 SUV，涉水一般不超过 60CM ，轿车款，一般不超过 40CM……


电车更要小心，一般别去涉水……当然，那种 20 CM 以后的涉水，慢车速下，是没啥问题的……


内燃机车，要想涉水深度达到 1 米 级别，也是要改装的，做专业防水设计的……电车，从现有的原理与技术上来讲，还做不到，或者说，民用车型还做不到，改装的可能性也基本不存在……内燃机车型，天生有比 电车 更强于 涉水 等 越野需求下的适用性……

nzrover

ilmaro 发表于 2021-7-24 15:59
通常，没有改装过，做过专业防水的 家用型 SUV，涉水一般不超过 60CM ，轿车款，一般不超过 40CM……

排气管被淹没了排不出去气发动机不就熄火了。一般车涉水高度应该以排管高度来确定。能够涉水不代表车不会因为涉水而出现故障。
特斯拉的涉水高度就是车底护板高度