从博弈到斗争：史诗级关税战风云（持续更新最新战况）

jackwang 发表于 2025-04-26 20:06
那就请你给执政合法性下个定义吧？手握刀把子，还是选票？我即不是湾湾，也比你年轻，再说湾湾的话都错吗？

你真是可笑的舔狗啊！新西兰哪条法律规定在这里不能心系中共啊？哪个法律规定猪肝红不能歌颂祖国啊？！很多华人全家pr在这里，纳着高税，养着一群洋人，怎么也比光头总理把孩子资产都转到澳洲去强多了吧，你咋不笑死呢？！傻叉舔狗，这智商还出来污染新西兰的空气，赶紧断子绝孙吧！

till

匿名用户 发表于 2025-04-26 21:51
是的，有些人的认知水平实在是，还好意思把自己生活在思想自由的民主国家拿出来炫耀，实在是没法形容。

许多人自认为拥有思想的自由，实则往往困守于他人构建的认知框架中——如你所说的政治概念和文字游戏。从制度层面来讲，当今世界尚无任何一种政体是完美的：无论是多党制下权力制衡衍生的决策低效，还是一党制中集中力量可能伴随的独裁专治。每种治理模式皆因历史土壤、社会结构与文化基因的差异，形成独特的优势与难以规避的局限。理性的认知应当超越非此即彼的二元对立，在承认所有体制均存在缺陷的前提下，以务实态度审视其适配性与改良空间——毕竟，人类文明的进步，从来都源于对“完美”幻觉的清醒剥离，以及对更优解的持续探索。

till

keepower 发表于 2025-04-26 22:00
对中美关系有兴趣的，推荐来自澳洲前总理Kevin Rudd的

The avoidable war:

有时间我一定会去看看这本书的。不过这个书名是《美国和习近平中国》在中国前加上习近平三个字，凸显的意味耐人寻味。

till

匿名用户 发表于 2025-04-27 00:08
不用瞎操心了！中国比以往任何时候都稳定，团结！苦日子又不是没有过，内外双循环早就开始运作了。一带一路

当前国内经济确实面临复杂挑战：尽管扩大内需，提振消费政策已推进多时，但受居民收入预期、消费信心等多重因素影响，内循环效果并不显著。屋漏偏逢连夜雨，在全球贸易格局中，从依赖一个高度集中的大型市场，转向开拓数量众多、需求分散的中小市场，意味着在贸易规则对接、销售渠道搭建、物流体系优化等方面需要付出巨大努力。一个字，相当难啊。

可爱的小笨

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-4-26 19:00
昔日的一条街上，住着两个老邻居

美先生，从小衣食无忧，家大业大，出门皆是礼帽西装

其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰也同样，你看村长和小三贴不贴你？

北岛黑蜻蜓

可爱的小笨 发表于 2025-4-27 11:12
其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰 ...

试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

天维上的人都最清楚，喊得再响，人家FML照样会骂你，

不爽的直接投诉封号

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-04-27 11:20
试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

天维上的人都最清楚，喊得再响，人家FML照

键盘侠哪里都一样！国内几十套房，在网络上也照喷不误

北岛黑蜻蜓

可爱的小笨 发表于 2025-4-27 11:12
其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰 ...

想想大部分华人都见过新西兰历任总理，市长（村长）

别说你没见过，那就是你不待见他们

选举前，候选人们会在街头举牌、发传单，

开车稍微留意就看见了

只有那种较强的等级意识的体系，才会让人只能通过层层关系接触到

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2025-4-27 11:32
键盘侠哪里都一样！国内几十套房，在网络上也照喷不误

你在新西兰做村长试试

这不仅键盘侠了，走在大街还要戴锅盖呢

可爱的小笨

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-4-27 11:20
试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

你前面帖子说的是国内，不是新西兰吧，现在又讲在新西兰？变来变去的？

可爱的小笨

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-4-27 11:36
想想大部分华人都见过新西兰历任总理，市长（村长）

别说你没见过，那就是你不待见他们

为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意识强？

北岛黑蜻蜓

可爱的小笨 发表于 2025-4-27 12:01
你前面帖子说的是国内，不是新西兰吧，现在又讲在新西兰？变来变去的？ ...

就是想从不同角度看问题，
思维比较跳跃，
有时候脑袋里乱七八糟的。
不过没办法，没楼主和你那种严谨的文字天赋，大家多包容一下

北岛黑蜻蜓

可爱的小笨 发表于 2025-4-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意 ...

对啊，谁想待见他们，最好别让咱看见

先说说停车费，你每次开车，不管你停在哪里，都有一块“你支付过的高额费用”的纪念单

接着是周围的数目花朵，每年都上市政府绿化交保护费

还有“空气质量监测费”，你呼吸的每一口新鲜空气，都得为它交点钱

还有你去河边，交点“水域清洁费”

北岛黑蜻蜓

我跑题了，中国政府没有向西方政府那样收这收那

是个务实的

till

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-04-27 12:06
就是想从不同角度看问题，
思维比较跳跃，
有时候脑袋里乱七八糟的。
不过没办法，没楼主和你那种严谨的

现在刷短视频、看热搜真的太容易被碎片化信息包围了！刷着刷着脑子就乱套了，刚记住的事儿转头就忘，思维还特跳跃，像脱缰的野马收都收不住。而且网上好多消息真真假假的，好多人断章取义就拿来当真相，太离谱了！真想弄明白一件事，还是得沉下心多查资料，把来龙去脉摸清楚才行。

看你的回复，是不是想唠唠新西兰和国内生活的差别呢？其实每个地方都有自己的优缺点，哪有什么完美的“乌托邦”。

till

可爱的小笨 发表于 2025-04-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意识

他想表达的应该是，在新西兰，官员频繁出现在街头巷尾是常态，民众在日常逛街、购物时都可能与他们碰面。而在国内，普通民众想要在街头偶遇市长，机会非常有限，我猜这是他想强调的两地差异。

till 发表于 2025-4-26 16:56
那他为何要讲这种极易被识破的假话呢？仅仅是为了保住自己的颜面吗？在战略上可以藐视对手，但战术上一定 ...

假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻瓜是当不了美国总统的，他可不傻

keepower

till 发表于 2025-4-27 08:30
有时间我一定会去看看这本书的。不过这个书名是《美国和习近平中国》在中国前加上习近平三个字，凸显的意 ...

从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的政策。习就任后则不再继续这种方向，和西方的对抗走向台面。

简中界有种论调是中国实力是这种变化的原因。但毛泽东时代的经验教训加上习就任来对邓确立的集体领导体制的改变再一次证明，对现代中国而言，从合作走向对抗在于领导人，且体制制约很有限。

这是为什么点出习。

till

匿名用户 发表于 2025-04-27 14:09
假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻

4月24、25日，美股并没有崩

till

keepower 发表于 2025-04-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的

我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。这种把习近平放在中国前面表述的方式，乍一看，容易让人产生一种错误的认知，好像中国等同于习近平个人，这其中的深意，实在是值得玩味。

jackwang

习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。他之所以能上位，是中共元老看走眼了。但川普也能上位，是一半的选民也看走眼了，但他只有最多4年执政期。但好多新西兰傻逼6代粉，你一质疑老共，他就问候你父母。 世界上还有几个国家，是用国家税收来养庞大的唯一执政党开支？还有几个国家大言不惭地说军队要忠于唯一的执政党？这是个基本的是非判断， 而不是像楼主这样的SB 的借口说没有制度是完美的。一提完美就是SB 要开撕的遮羞布，还是早点去睡吧，在这么安静的新西兰。

till

jackwang 发表于 2025-04-27 22:19
习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。

满嘴喷粪的家伙，不识字还是眼瞎。我只是客观陈述我自己的观点，一没贬低，二没骂人，三没开撕。你在这急头白脸的发什么神经

补充内容 (2025-04-27 23:26)
好意思说什么6代粉，一质疑就骂人。你和他们有什么区别，我质疑没有完美的制度，你不也骂人。

补充内容 (2025-04-27 23:27)
心中有佛，见人都是佛。心中有屎，见人都是屎。

phantomDota

261874939 发表于 2025-4-26 18:31
反正怎么看都知道老美不行了

这么梭哈也没人跪下。。。除了弯弯和越南

更正一點

台灣在關稅大棒還沒打就先跪了

跪下了結果關稅照打

台積電給了個寂寞*

後來延後90天賴清德又往自己臉上貼金，都是他們的工勞

keepower

till 发表于 2025-4-27 20:21
我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。 ...

了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中期不是问题，这个写法说得过去。

Lease

keepower 发表于 2025-4-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦 ...

这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这是双方的 fundamental 决定的。现在就是希望这种对抗不要引发全球灾难.

till

keepower 发表于 2025-04-28 09:25
了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中

这样的写法当然说得过去。不过在我看来，书名里特意在国家名称前加名字稍显冗余。一定要加的话，或许放在国家名称之后更为妥当。毕竟在中国封建王朝时期，即便是高度集权的皇帝，人们也习惯将朝代置于前、帝王名号在后，比如汉高祖刘邦、唐太宗李世民。坦白讲，看到这个书名，我的第一反应是，它似乎把习近平与中国割裂开来了，给人的感觉是美国与中国之间的对抗，变成了美国与习近平个人的对抗 。当然，这也只是我个人的感受，也有可能是个人阅读习惯使然，会觉得有些拗口。先不谈这些了，我找个空闲时间好好拜读下这本书！

till

Lease 发表于 2025-04-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这

说糙点就是老大哪能眼睁睁看着老二做大？肯定得使绊子、下狠手打压。老二也不甘心束手就擒，铁了心要往上冲，这矛盾一激化，正面刚根本躲不过。当年日本刚露出要超车的架势，美国立马就给它泼冷水、下死手，直接把势头按得死死的，一点翻身机会都不给 ！这里的老大跟老二没有特指哪个国家。如果现在老大是中国，老二是美国这种对抗也是会形成的，毕竟卧榻之侧岂容他人鼾睡。

新马甸甸

现在都2025年了楼上居然还有人认为中国应该韬光养晦。

世界第二大经济体，经济科技各行各业都在进步甚至开始领先，怎么还能藏得住。

就看第一次贸易战美国要求中国妥协给中国提出的十大开放基建农业民生市场试图掌控中国命脉的条件，单说中兴妥协跪地求饶的后果吧。

楼上某人终于不公开指责国内了现在改暗戳戳的阴阳

asusual

Lease 发表于 2025-4-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话， 那么习之后的那个人， 或者那个人之后的人， 也会和西方对抗， 这是 ...

如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中国，美国在卖武器给台湾，美国在封锁中国的芯片，美国不光以国家之力封锁华为，还威胁别的国家要剔除华为。
其实合作，全球化，才是有利于大家，有利于双方民众的，全球化本来就是资源可以选择最佳的配置。对抗不过是互相消耗资源，而没有把资源用在发展自己。中国超过美国，美国人民的生活受损也没有对抗来得大。对抗也不过是自伤去拖慢中国，而不可能遏制住中国，毕竟核武器时代，没有热战打败一个大国的可能了。
但美国民众的失落感需要一个发泄的替罪羊，从体量人种制度等等每一个维度看，中国就是最佳选择，所以美国的政客们，不论哪个党的，都是在比赛谁对中国更加强硬，谁就可以拿选票。
所以，美国的票选制度决定了现在的中美对抗，尽管并不符合国家和民众的利益，只是被情绪和政治算计给绑架了。

新马甸甸

asusual 发表于 2025-4-28 12:46
如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中 ...

话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优产品。虽然中国也在有意的向外转移低端制造业，但是还是打的别国无还手之力，劳动力失业。挑起别国民众和政府对抗情绪，也是情有可原。