新闻自由与魑魅魍魉的横行

Hisoka

masterq 发表于 2013-12-12 22:50
哈哈~~ 看來我要回去看看了,今晚先將二個儿子送回國,机場特多人,剩下我二条老家伙了,家里挺靜的~~

这得看季节，我去年11月－12月在北京一个月，1月份呆了半个月，6月份半个月，基本没一天蓝天。北京的蓝天基本都在金秋10月。

anzac_corp

Bowang 发表于 2013-12-12 23:50
问题就是习近平不能到各个县去当基层干部。

记得看李卫当官，李卫和康熙聊天，问如何整治吏治，李卫说 ...

所以老子说得对，应该无为而治，治大国如烹小鲜。

泱泱大国，你越控制越管理，就越扭曲越混乱。

不若放权给老百姓，老百姓自己选管理自己的人，像新西兰这样，不是很好么？

Bowang

Hisoka 发表于 2013-12-12 23:55
杀鸡敬猴，现在习近平不就在这么抓贪腐吗？

所以同理，各个政府也可以同样的治理地方事件，只是他们不 ...

反正我是觉得，中国也就这样了，
我相信中国会越来越好，我相信中国会在我们这代人看到中兴，
但是，也不会太好，问题也会很多
中国人太聪明，太能变通，太有办法，
这是中国人最大的优点也是最大的缺点
而且。。。。
Godlessness

masterq

Hisoka 发表于 2013-12-12 23:58
这得看季节，我去年11月－12月在北京一个月，1月份呆了半个月，6月份半个月，基本没一天蓝天。北京的蓝天 ...

嗯,知道~~

Hisoka

anzac_corp 发表于 2013-12-12 22:59
所以老子说得对，应该无为而治，治大国如烹小鲜。

泱泱大国，你越控制越管理，就越扭曲越混乱。

这个也不好说。

其实有一句话我一直以为很对，就是“有什么样的人民，就有什么样的政府。”

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-12 23:50
问题就是习近平不能到各个县去当基层干部。

记得看李卫当官，李卫和康熙聊天，问如何整治吏治，李卫说 ...

这个问题，在西方国家就想的开。一来是高薪养廉，并允许政客从商，喂饱了政客，捞个清廉的名声，但吃纳税人的钱不见得比贪污的国家少。二来就是受贿合法化，改叫游说金，或者政治献金，反正都是公开的让政客吃，捞个清廉的名声，但实际收入不见得比贪污国家的政客少。

Bowang

anzac_corp 发表于 2013-12-12 23:59
所以老子说得对，应该无为而治，治大国如烹小鲜。

泱泱大国，你越控制越管理，就越扭曲越混乱。

拦您一句，新加坡可不是无为而治，新加坡的新闻审查比大陆是有过之而无不及！

仓廪实而知礼节，多少人为了温饱努力呢，为了生活挣扎呢，
好多事都还谈不上

Hisoka

Bowang 发表于 2013-12-12 23:00
反正我是觉得，中国也就这样了，
我相信中国会越来越好，我相信中国会在我们这代人看到中兴，
但是，也 ...

我觉得godlessness是个大问题。无神论的缺点之一就是没有远见。因为不相信因果轮回，所以人根本不会顾忌到自己死后会有啥报应。这样会导致只看眼前，只看当下。这个问题会严重影响到可持续发展。

masterq

其实我去年回廣州都可以勉強看到藍天.

Bowang

masterq 发表于 2013-12-13 00:00
嗯,知道~~

你回国也不去北京！！不知道我们北京人民的苦大仇深啊！！
但是我们也没辙啊，你总不能真的让我们跟那个专家说的似的，不炒菜减少污染吧！

masterq

Bowang 发表于 2013-12-13 00:00
反正我是觉得，中国也就这样了，
我相信中国会越来越好，我相信中国会在我们这代人看到中兴，
但是，也 ...

說得在理.

Hisoka

masterq 发表于 2013-12-12 23:05
其实我去年回廣州都可以勉強看到藍天.

广州的空气还是不错的，比北方和华东，华中地区强太多了。现在国内也就是鸡脚，鸡屁股和鸡背上空气不错。

留园魔王

anzac_corp 发表于 2013-12-12 23:59
所以老子说得对，应该无为而治，治大国如烹小鲜。

泱泱大国，你越控制越管理，就越扭曲越混乱。

首先，新西兰是大英帝国发展时期带起来的一个小殖民地，不需要自己独立发展就达到了发达水平的。
跟中国需要独立自主发展的国情不同

然后，中国的人口数量，素质，产业结构，跟新西兰天差地别

脱离实际是你们公知分析中国的最大掣肘，说的简单，一旦实施马上混乱。放权给百姓？谁是百姓？台湾放权给百姓了没？百姓最终还是要选出个代表来，这个代表谁知道他是不是真的代表百姓？不然怎么出的陈水扁？一战后的德国不也是民主国家吗？放权给百姓了没？百姓最终不还得要选出个代表？希特勒怎么被德国人民一人一票选上来的？

新西兰的状态是中国没法复制的，新西兰也未必比30年后的中国好，走自己的路，盲目学习一些跟你自身情况不同的人，那是傻子。

你没学过小马过河的故事吗？俺儿子都知道了，大象说河水很浅，松鼠就直接淹死了，国情不同，如何复制？

masterq

Bowang 发表于 2013-12-13 00:05
你回国也不去北京！！不知道我们北京人民的苦大仇深啊！！
但是我们也没辙啊，你总不能真的让我们跟那个 ...

我经過北京呀,不過是飞法蘭克福時轉機,哈~~

Bowang

masterq 发表于 2013-12-13 00:05
其实我去年回廣州都可以勉強看到藍天.

上周三，北京崇文门拍的，二环内

masterq

Bowang 发表于 2013-12-13 00:10
上周三，北京崇文门拍的，二环内

anzac_corp

Bowang 发表于 2013-12-13 00:02
拦您一句，新加坡可不是无为而治，新加坡的新闻审查比大陆是有过之而无不及！

仓廪实而知礼节，多少人 ...

新加坡政府的确管得很多，所以新加坡也不是一个很让人舒服的地方，我更喜欢新西兰。

尽管新加坡的仓廪很实，很多新加坡本地人也是和我一样，有机会就要搬去澳洲或新西兰。前几年有个调查，只要有条件，约半数新加坡人希望移民国外。

所以自由也许有时会妨碍经济发展，但是自由也是生活不可或缺的一部分。

留园魔王

Hisoka 发表于 2013-12-13 00:04
我觉得godlessness是个大问题。无神论的缺点之一就是没有远见。因为不相信因果轮回，所以人根本不会顾忌到 ...

在人类愚昧的情况下 是需要有神论来欺骗和吓唬的，在人类愚昧的情况下强行推行无神论，就会导致信仰缺失和无法无天，就是所谓的末法时代。

无神论是人类智商高级阶段的东西，足够生产力和聪明的人，是不需要宗教的，只需要理性

Bowang

anzac_corp 发表于 2013-12-13 00:12
新加坡政府的确管得很多，所以新加坡也不是一个很让人舒服的地方，我更喜欢新西兰。

尽管新加坡的仓廪 ...

我也是，我喜欢新西兰，我爱这块土地！
我很高兴我可以在这里生活，工作，我也努力的去建设新西兰，

我同样以我是一个中国人而万分自豪，同样希望伟大的中国可以繁荣昌盛。

自由，公平，正义，富足，都是人的追求。

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:00
反正我是觉得，中国也就这样了，
我相信中国会越来越好，我相信中国会在我们这代人看到中兴，
但是，也 ...

对于有远见和聪慧的人，理性可以让他们更有远见和智慧。对于愚昧者，信仰可以让他们感觉幸福快乐。

人类目前的发展阶段，是两者皆有的，跟哪国人无关，当然相比西方人，中国人更愚昧一些，更少一些理性，这是历史问题，西方人文艺复兴的早，中国人推翻封建制度才100多年而已。

123大只广

Bowang 发表于 2013-12-12 22:17
我好像赶上好时候了，很多名人好像都被封了！

都是老q的小号

Bowang

留园魔王 发表于 2013-12-13 00:13
在人类愚昧的情况下 是需要有神论来欺骗和吓唬的，在人类愚昧的情况下强行推行无神论，就会导致信仰缺失和 ...

我到认为人的理性是人与动物的不同，是神留给人的神的痕迹。
理性是有限度的，
我信主的存在，赞美主的大能。

这个扯远了，随便说说。

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:15
我也是，我喜欢新西兰，我爱这块土地！
我很高兴我可以在这里生活，工作，我也努力的去建设新西兰，

中国人在国外，，不缺少勤奋和智慧。最缺少的是主人思想。直接的结果就是从政的华人远少于人口比例，宣传话语权缺失，被歧视的成本很低。

最缺少主人思想的想法就是：到了新西兰就不许说新西兰的坏话，只许说中国的坏话。到了民主制度的国家，就不能说民主制度的缺点，只能骂中国的制度。

这种想法其实就是一种奴的思想，而说这话的人，在所在国绝对是唯唯诺诺小心做人，不愿意参加当地政治活动的人。这样的人，基本是很好被当地人欺负的。

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:20
我到认为人的理性是人与动物的不同，是神留给人的神的痕迹。
理性是有限度的，
我信主的存在，赞美主的 ...

我是理性主义的人。真正的理性主义的人，是会意识到有神论在当今人类中的必要性的，所以不会反对或歧视有神论者。而歧视有神论的无神论者，也不见得理性。

Bowang

留园魔王 发表于 2013-12-13 00:20
中国人在国外，，不缺少勤奋和智慧。最缺少的是主人思想。直接的结果就是从政的华人远少于人口比例，宣传 ...

中国人才不愿意在国外从政呢！！
公款喝瓶红酒就遭弹劾？不符合我国的文化传统！！

香港廉政公署专员，请客从来喝茅台，收到质询的回复是，不和大陆搞好互动，香港如何发展？
做经济舱上任还会被别人质疑作秀！

当着鸟官，受着鸟气？不是中国人的性格！哈哈

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:25
中国人才不愿意在国外从政呢！！
公款喝瓶红酒就遭弹劾？不符合我国的文化传统！！

那是因为中国人把中国的行政方式带到了西方了，当然行不通，既然要在西方从政，就要了解并使用西方的习惯去捞。比如要知道如何募集有关游说团体的游说金，要知道如何利用法律漏洞给自己的个人企业赚钱等等
之前听936的郑经纬的节目，讲惠灵顿的政客们是如何钻空捞油水的比如房补之类的，都是合法的，这是事实，任何人要在西方从政，不知道这些可不行。

西方人的行政讲求法律，所以西方政客普遍都是法学人士，而中国的行政讲求人际关系，所以才有各种饭局，不一样的

Bowang

留园魔王 发表于 2013-12-13 00:28
那是因为中国人把中国的行政方式带到了西方了，当然行不通，既然要在西方从政，就要了解并使用西方的习惯 ...

所以说，第一代移民是不愿意从政的，
西方也分，官僚和政治家，
官僚就是工作，
政治家做好了还是得费心费力不讨好的！
跟前面一位大哥说的似的，追求自由，当了政治家了，就得受到监督，不划算不划算！！

你以后竞选吧，我们给你献金支持！

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:32
所以说，第一代移民是不愿意从政的，
西方也分，官僚和政治家，
官僚就是工作，

新西兰来说，现在第二代移民成年的很少，毕竟9几年才开放移民的。但美国来说，华人已经N代了，即使是N代的华人美国人，也极少从政的，其政客人数比例远低于华人人口比例。

相比新西兰，国会有一两个华人议员，已经算不错的比例了。但还是少，按照比例，应该有3-4个才平均

另外，俺因为已经了解了西方制度的猫腻了，所以不向往在这里的政客职业，俺儿子将来长大再说吧，这里当政客，主要是英语水平和法律知识水平，如果要走议员路线，还要有人脉。俺感觉都不灵光，当政客只能被欺负，哈哈 没兴趣了

在这里当政客还得要换成NZ护照，俺觉得俺的中国护照将来会升值，不想换了

Bowang

留园魔王 发表于 2013-12-13 00:35
新西兰来说，现在第二代移民成年的很少，毕竟9几年才开放移民的。但美国来说，华人已经N代了，即使是N代的 ...

我随便说说你还真当真

留园魔王

Bowang 发表于 2013-12-13 00:42
我随便说说你还真当真

既然随便说了，俺也随便答一下，以示尊重