回来上班八天了，今天终于可以喘口气儿了，过来fml 逛逛 - 明天出庭做被告

新马甸甸

直面异议 发表于 2014-11-7 17:12
你在这个事上至少有50%的责任。

人家说的是坏的微波炉，你掩盖这个事实吧？

支持一下武夫的较真，不管官司是输是赢！正因为他的较真，才会有当万人网上痛骂大字报男，唯独他会跑去制止。虽然有时候他的较真让人不可理喻，但这次我认为有人利用新闻媒体的便利优势掩盖事实抹黑一个人，跟这种人叫真没有错。
就象无论国内做什么政策，国外媒体都能做变味解读同一种类型。

我选择新西兰

新马甸甸 发表于 2014-11-12 22:25
支持一下武夫的较真，不管官司是输是赢！正因为他的较真，才会有当万人网上痛骂大字报男，唯独他会跑去制 ...

你支持animal abuse 和child abuse 吗？

别人可以拿你的小孩试试吗？ 比如关在一个小盒子里，不转，不烤，关一个小时。作为父母， 你能接受吗？

新马甸甸

我选择新西兰 发表于 2014-11-12 22:34
你支持animal abuse 和child abuse 吗？

别人可以拿你的小孩试试吗？ 比如关在一个小盒子里，不转，不 ...

他有吗？他真的这样做了吗？如果说我真的很恨你，恨不得杀了你，那我真的是杀人犯吗？何况你能把他说的那些话的环境原原本本的复述下来吗？

欲加之罪，何患无辞啊！

看你说的这样激扬义愤的！

我选择新西兰

新马甸甸 发表于 2014-11-12 22:57
他有吗？他真的这样做了吗？如果说我真的很恨你，恨不得杀了你，那我真的是杀人犯吗？何况你能把他说的那 ...

如果一个人在公共场合发表offensive comments or remarks, 其他人有权利就这样的不当言论发表自己的观点和看法，包括对其的指责和批评。

我选择新西兰

我想问问楼上的新马甸甸，你认为把小孩放在微波炉里的言论offensive吗？

新马甸甸

我选择新西兰 发表于 2014-11-12 23:11
我想问问楼上的新马甸甸，你认为把小孩放在微波炉里的言论offensive吗？

如果这个事情真实发生了，会是个很悲惨的事情，据说美国的确有保姆吸毒后把孩子放在微波炉里烤死的，很可怕。

但是武夫只是打个比方，在那个帖子的话语环境和语境下，我不认为是真的，不是真实发生的，所以不认为是offensive。当时很多人看到那里，都没有什么感觉，你抓住一点不放，死死咬住他，并且扩大事态严重性，反而对我来说是offensive，看你的回帖，反而感觉你有些处在‘疯癫较真儿’状态了，sorry这样说你。更何况在那篇报纸文章里，断章取义，指责拿猫放在微波炉里烤。

以前看他发言和帖子，感觉武夫是个心肠很善良的人，喜欢帮助人，有正义感，有次呼吁大家捐款帮助山区的穷困孩子，他当然不会作出烤死孩子的事。

不再回你帖了，我也不是武夫的什么粉丝，但是这件事情上无论他官司输赢，都精神上支持他。

我选择新西兰

你认为这样的言论无所谓，代表你的观点和评价事物所依从的道德标准及个人的生活态度。

我问过很多身边的洋人同事，他们的观点和你恰恰相反。所有的人都认为，即使是开玩笑，也不应该选取这样的话题，这和说话者本人是不是真的把小孩放在微波炉里面没有关系。发表offensive remarks 本身就是错误的。

tomato

5夫特立独行，敢做敢为，我也很欣赏他。

我选择新西兰

新马甸甸 发表于 2014-11-12 23:24
如果这个事情真实发生了，会是个很悲惨的事情，据说美国的确有保姆吸毒后把孩子放在微波炉里烤死的，很可 ...

遗憾的是，我们的讨论不在一个层面上，也不在一个主题上。所以，回不回帖无所谓了。谢谢。

2795358

没看过事情是怎么发生的，就不评论了。
不过很好奇，谁给个原版我看看。。。。

我选择新西兰

tomato 发表于 2014-11-12 23:40
5夫特立独行，敢做敢为，我也很欣赏他。

你认为以下的言论如何，这代表特立独行吗？ 这是你准备支持的吗？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2281623&fromuid=361175

“其实吧，咱们重新修订一下法律

把六十五岁以上的都毒死，也行，省养老费
把同性恋都杀了也行，每代都清干净，保持很低的同性恋率
允许父女，母子，通婚生孩子也行，促进社会和谐，减少地球人口

把一米七五以下的男的都砍了也行，帮助未来奥运会提高成绩
把一米七五以上的男的都砍了也行，帮助地球节省资源，改变女性的审美观


规则嘛，就是为了达成我们的目标，环境在变，目标在变，所以规则必须变
而当规则变了，人就会很心甘情愿的去接受，根本不存在什么文明不文明，人性不人性的争论，

为了大多数人目标指定的规则，全都是人性的，包括饿的时候换孩子吃，包括因为生孩子容易出傻子，强行不让感情最最亲密的姐弟，兄妹，父女，母子，生孩子。残忍吗？很残忍。人性吗？很人性，别扭吗？不别扭。因为是社会约定的。”

tomato

我选择新西兰 发表于 2014-11-12 23:53
你认为以下的言论如何，这代表特立独行吗？ 这是你准备支持的吗？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?m ...

你放松点吧。

关于这些言论我不想断章取义。

欣赏一个人是我的自由，不欣赏一个人也是我的自由。

跟你没啥关系。

我选择新西兰

tomato 发表于 2014-11-13 00:00
你放松点吧。

关于这些言论我不想断章取义。

我压根也不认为你的喜好和我有任何关系，一个人的喜好只是代表一个人的取向和标准，是自己的business

我选择新西兰

tomato 发表于 2014-11-13 00:00
你放松点吧。

关于这些言论我不想断章取义。

关于断章取义，请参看原帖，忠实于原帖

断章何来？

用关键字“微波炉”发现一下真相微波的故事的由来是，13年3月29日16点，有人发个抱怨贴，说买到不能用的微波炉还被卖家诋毁

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2290038&highlight=微波炉


然后名人，在当天19点，三小时以后，就发了针对废微波炉主人说的
如果把小狗，小猫放在你的不能制热的二手微波炉里转一个小时
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2290168&extra=&highlight=微波炉&page=2

后面就被楼主歪曲事实捅到KiWi报纸网站去了，心也忒特么黑了吧？至那么害人家么？

后来还有不少网友继续和名人就这个帖子开玩笑，显然大家都知道名人根本没恶意，有微波炉关键字的包括，大家自己看：

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2291209&highlight=微波炉

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2307946&highlight=微波炉

trademe上卖人头都没人找茬，LZ故意黑人是显然的了。

我选择新西兰 发表于 2014-11-12 23:53
你认为以下的言论如何，这代表特立独行吗？ 这是你准备支持的吗？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?m ...

另外你这种胁迫别人不说话的方式超级恶心恶心恶心。

我选择新西兰

发表任何虐待动物孩子的言论，都是令人气愤和不能容忍的。

如果把小孩宠物放在微波炉里，不管是不是加热，都是虐待行为。提出这样的言论，难道就可以接受容忍吗？

只是言论，没那么简单。哪国的道德标准可以让人们心安理得地无视如此言论？

我选择新西兰

匿名者 发表于 2014-11-13 00:45
另外你这种胁迫别人不说话的方式超级恶心恶心恶心。

你的没有道德底线的接纳，也令人咂舌，你本人不会为自己的行为觉得恶心，这是肯定的。

我选择新西兰 发表于 2014-11-13 00:46
发表任何虐待动物孩子的言论，都是令人气愤和不能容忍的。

如果把小孩宠物放在微波炉里，不管是不是加热， ...

看过功夫熊猫吗？玩过愤怒小鸟吗？
给你的孩子讲过老妖精吃人吗？
给你孩子讲过公主嫁王子吗？没把你小孩吓死啊？没促使他早婚早恋早怀孕啊？

扯什么淡了？

我选择新西兰

匿名者 发表于 2014-11-13 00:50
看过功夫熊猫吗？玩过愤怒小鸟吗？
给你的孩子讲过老妖精吃人吗？
给你孩子讲过公主嫁王子吗？没把你小 ...

我发现我们的讨论不在一个理智层面上，也不在同一个道德标准下，所以很难进行下去。谢谢了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

mwe23

我选择新西兰 发表于 2014-11-7 06:54
这是个诽谤案，但是我不能理解的是，原告提出了一个额外的诉讼请求，要求高院出具判决结果后，将其呈送至Em ...

Simply, the case shows u are not fit for the roll. Same as the lawyer who steal money from trust was kicked out by law society.
I think this is a trust issue.

nanaBB

我选择新西兰 发表于 2014-11-12 23:53
你认为以下的言论如何，这代表特立独行吗？ 这是你准备支持的吗？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?m ...

我中立，但是这些评论让人作呕，别跟我说这些是言论自由，翻译成英文放到主流媒体上去看看主流社会有什么反应，别动不动就拿言论自由说话。言论自由也是有限度的，没有绝对的自由！原告的这些话太恶心了。

mwe23

匿名者 发表于 2014-11-13 01:37
这几年一直关注论坛，很少发帖，我来说说对这位5月姐的看法。

五月姐，你以维权为目的，自称道德标兵，要 ...

这个回复看来是知道她老底的人发的，厉害。
其实这个案子5f 胜利的可能性很高了。

我选择新西兰

匿名者 发表于 2014-11-13 01:37
这几年一直关注论坛，很少发帖，我来说说对这位5月姐的看法。

五月姐，你以维权为目的，自称道德标兵，要 ...

匿名者："你是否先生的公司作为雇主被告非法解雇员工被判赔偿，你天天喊着雇主剥削员工，当你丈夫做了这些事情的时候，你就避而不谈了"

May： 请看看英文判决的原件。我代理的这两个案子，一个是redundancy related, 一个是serious misconduct related,  根本不存在移民劳资案件中经常出现的 illegal wages 或是unpaid holiday pay, 何来剥削之说？ 发言之前请做好家庭作业，否则失颜面的是自己. 而且这样的言论，足可以构成defamation。

另外，不要给我戴高帽子，说什么道德标兵，我不是，也当不了。对于个别人违反基本道德标准的言论，任何一个公民都有权利发表自己的观点看法，或反驳，或抨击，或呼吁， 这是很正常的反应，请别把他人行使正当的言论自由权和当道德标兵挂上钩。如此给他人扣帽子，除了为达到嘲讽目的之外，没有实质的意义。谢谢。

tiffany92

匿名者 发表于 2014-11-13 00:37
这几年一直关注论坛，很少发帖，我来说说对这位5月姐的看法。

五月姐，你以维权为目的，自称道德标兵，要 ...

哇赛，还有这么多故事。

dola

五月 对于自己先生的丑闻一向避而不谈！！反倒天天在网上怂恿网友告雇主！！几年前有个女的听了may的怂恿之言告了雇主 结果这辈子于心不安！may 为了赚钱可以说是假到底啊！！！

Lease

我选择新西兰 发表于 2014-11-13 11:04
匿名者："你是否先生的公司作为雇主被告非法解雇员工被判赔偿，你天天喊着雇主剥削员工，当你丈夫做了这 ...

"不要给我戴高帽子，说什么道德标兵，我不是，也当不了。"

这是我在 Skykiwi 上看到你所说的所有评论里， 唯一客观的一句。

Paper_Man

新马甸甸 发表于 2014-11-12 22:24
如果这个事情真实发生了，会是个很悲惨的事情，据说美国的确有保姆吸毒后把孩子放在微波炉里烤死的，很可 ...

我觉得你说的很中肯。

NewLynnHse

Lease 发表于 2014-11-13 15:24
"不要给我戴高帽子，说什么道德标兵，我不是，也当不了。"

这是我在 Skykiwi 上看到你所说的所有评论里， ...

原来Lease兄也关注May